Глава BlackRock увидел в биткоине риски для доллара США. Какие это риски

RBK-cryptoPublié le 2025-03-31Dernière mise à jour le 2025-03-31

Ларри Финк предположил, что рост американского госдолга может изменить предпочтения инвесторов в пользу цифровых активов

Доллар США рискует уступить статус мировой резервной валюты цифровым активам, таким как биткоин, если Америка не возьмет свой госдолг под контроль и он продолжит расти, написал глава BlackRock Ларри Финк в своем ежегодном обращении к инвесторам.

«Я, конечно, не против цифровых активов. Но в одно и то же время могут быть верны две вещи: децентрализованные финансы — это выдающаяся инновация. Она делает рынки быстрее, дешевле и прозрачнее. Но эта же инновация может подорвать экономическое преимущество Америки, если инвесторы начнут считать биткоин более надежной инвестицией, чем доллар», — написал Финк.

Он отметил, что в этом году выплаты по процентам государственного долга США превысят $952 млрд и превысят расходы на оборону. Если ситуация не изменится, к 2030 году обязательные государственные расходы и обслуживание долга поглотят все федеральные доходы, создав постоянный дефицит, предупредил бизнесмен.

Ранее Финк говорил о том, что люди могут предпочесть биткоин фиатным валютам из-за инфляции. В конце января, принимая участие во Всемирном экономическом форуме в Давосе, он заявил, что биткоин может вырасти до $700 тыс. за монету на фоне опасений по поводу обесценивания фиатных валют.

Стадия принятия. Как глава BlackRock полюбил биткоин

Также в письме инвесторам Финк говорит о том, что токенизация активов произведет революцию в инвестировании. Она сделает финансы быстрее и позволит исключить посредников.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

«Рынкам не нужно будет закрываться. Транзакции, которые в настоящее время занимают дни, будут выполняться за считанные секунды. И миллиарды долларов, которые в настоящее время заморожены из-за задержек в расчетах, можно было бы немедленно реинвестировать обратно в экономику, что привело бы к еще большему росту», — считает глава BlackRock.

При этом он уверен, что токенизация сделает инвестиции доступными для более широкого круга людей, поскольку активы, такие как недвижимость, смогут дробиться. Финк обращает внимание на то, что теперь любые инвесторы смогут получать выгоду от вложений, которые обычно доступны только самым богатым.

В январе 2024 года на рынке США дебютировал спотовый биржевой фонд (ETF) на биткоин iShares Bitcoin Trust (IBIT) от BlackRock. Продукт быстро собрал активы на миллиарды долларов и стал лучшим биржевым фондом в истории рынка.

По данным SoSoValue, IBIT c момента запуска привлек почти $40 млрд. Чистые активы биткоин-фонда по итогам 29 марта составляют $48 млрд, тогда как общая чистая стоимость активов 12 американских биткоин-ETF — около $98 млрд. На прошлой неделе стало известно, что BlackRock запускает в Европе биржевой продукт (ETP) на основе биткоина.

Один из худших кварталов для Ethereum. Итоги первых трех месяцев года

Трампы в майнинге. Hut 8 и сыновья президента США начнут добывать биткоин

Новый запрет грозит майнерам юга Иркутской области: остановка с 1 апреля

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片