Threat Fabric обнаружила новый троян для криптокошельков Crocodilus

investing.ruPublié le 2025-03-31Dernière mise à jour le 2025-03-31

Троян нацелен на определенные банковские приложения и популярные криптокошельки. Вредоносная программа выводит предупреждение о необходимости создания резервной копии ключа криптокошелька, объяснили в Threat Fabric:

«После того как жертва вводит пароль от приложения, на экране появляется сообщение: "Создайте резервную копию ключа вашего кошелька в настройках в течение 12 часов. В противном случае приложение будет сброшено, и вы можете потерять доступ к своему кошельку"».

Первоначальное заражение происходит при непреднамеренной загрузке вредоносного трояна в составе другого программного обеспечения, которое обходит защиту операционной системы Android 13 и другие механизмы безопасности, отметили аналитики.

Crocodilus может показывать черный экран и отключать звуки работы других приложений, чтобы сделать действия хакеров на устройстве незаметными для пользователя.

Crocodilus замечен в атаках на банки Испании и Турции, а также криптовалютные кошельки, специально создан для охоты за дорогостоящими активами. Разработчики трояна могут говорить по-турецки. Об этом говорят примечания в коде. За вредоносным ПО может стоять мошенник по имени Sybra, рассказали в Threat Fabric:

«Появление мобильного банковского трояна Crocodilus свидетельствует о значительном усложнении современного вредоносного ПО и повышении уровня создаваемой им угрозы для владельцев криптокошельков».

Ранее МВД России сообщило, что злоумышленники могут использовать уязвимости сетевых устройств Интернета вещей (IoT) «умного дома» для скрытого майнинга криптовалют и совершения кибератак, включая DDoS-атаки.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lectures associées

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

L'audience mensuelle de WeChat et Weixin a atteint 1,428 milliard d'utilisateurs, confirmant son statut d'outil numérique central en Chine et au-delà. Cette analyse compare l'architecture de WeChat avec celle de Telegram, révélant des philosophies opposées en matière de stockage des données, de monétisation et d'ouverture aux développeurs. **Stockage des conversations :** Telegram utilise un stockage cloud illimité avec synchronisation sur tous les appareils. WeChat stocke les historiques localement sur l'appareil, nécessitant une fonction de migration spécifique pour les transférer et liant strictement la version desktop au téléphone. **Fonctionnalités sociales :** Dans Telegram, les commentaires sous les publications de chaînes sont intégrés. Dans WeChat, les commentaires sous les articles des comptes officiels sont modérés préalablement et ne disposent pas d'un système de discussion unifié. **Développement :** Telegram propose un Bot API ouvert et gratuit. L'écosystème des mini-programmes de WeChat est fermé, nécessitant souvent une vérification et une certification payante pour les développeurs. **Transfert de fichiers :** Telegram permet d'envoyer des fichiers jusqu'à 2 Go (4 Go pour Premium). WeChat limite généralement les envois à 200 Mo, proposant un "assistant de transfert" pour les volumes plus importants. **Paiements :** WeChat Pay est profondément intégré dans la vie économique chinoise, remplaçant souvent les applications bancaires. Telegram ne possède pas de système de paiement fiduciaire intégré comparable, s'appuyant sur des bots tiers et les cryptomonnaies. **Analyse de la sécurité (point de vue IA ajouté) :** L'article soulève indirectement la question de la sécurité. Telegram propose un chiffrement de bout en bout pour ses "chats secrets". WeChat, sans chiffrement de bout en bout standard, fusionne messages et paiements dans une même interface, ce qui pourrait élargir la surface d'attaque en cas de vulnérabilité, comme l'illustrent des cas de fraude signalés à Singapour. En conclusion, WeChat repose sur un modèle intégré et fermé, profondément ancré dans l'économie réelle, tandis que Telegram privilégie les protocoles ouverts, le stockage flexible et une faible barrière à l'entrée pour les développeurs. Ce choix architectural fondamental détermine leurs publics et leurs cas d'utilisation respectifs.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Vous serez surpris à quel point WeChat est différent de Telegram au niveau de l'architecture

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片