Crypto 交易所报告: 现货上币策略, 2024 年 11 月 1 日 - 2025 年 2 月 15 日

tokeninsight_newsPublié le 2025-03-18Dernière mise à jour le 2025-03-19

Résumé

根据前置分析,我们汇总了每个 CEX 的现货上币策略。

根据统计结果,交易所现货上币数量和速度排名如下:


现货上新
在牛市期间,MEXC 共上新了 461 个现货,数量上排名第一。Gate 排在第二,上新了 317 个现货。相较而言,BinanceOKX 采取的策略相对保守,分别仅上新了 24 和 19 个现货。11 月中旬,由 Meme 狂潮引领的牛市,带动所有主要中心化交易所的现货上新数量激增。


赛道总览
在统计时间段内,超过三分之一的现货上新归属于 Meme 赛道。这个趋势在 MEXC 和 Gate 的上新中尤为明显,分别有 39.26% 和 23.97% 的上新现货属于这一赛道。与此不同的是,OKX、BybitBitget 更专注于基础设施类项目,分别占其现货上新总数的 31.58%、26.23% 和 21.57%。其中值得注意的是,Bitget 还对 GameFi 板块给予了特殊关注,超过 17% 的上新属于该赛道。同时,Binance 表现出了其对 DeFi 赛道的关注,DeFi 类型现货占其上新总数的 33%。


链上交易板块
MEXC 和 Gate 分别提供了链上资产交易板块以帮助交易者在牛市期间更快触及链上热门资产:即 MEXC Meme+ 和 Gate Pilot。在选定时间段内,Gate 上新了更多的链上现货资产,而 MEXC 则有着更高的正式现货转化率和更低的破发率。


现货上新速度
根据市场趋势的变化,本报告选出了四个热门赛道:Meme、AI、DeSci Celebrity Meme。每个赛道中选择了两种类型的代币作为代表:一种是较多 CEX 上新的代币,另一种是短期内交易量激增的代币。
$TRUMP and $VINE 是最具代表性的名人 Meme,均已在多个交易所上市。 其中,MEXC 上币最为迅速。


MEXC 在 DeSci 和 Meme 领域的上币速度表现突出,而 Bitget 和 Gate 在 AI 领域上币速度更为迅速。有关详细的上币速度信息,请参阅完整报告。


现货上币策略
根据前置分析,我们汇总了每个 CEX 的现货上币策略。


以上是报告的部分关键内容,详细内容请下载报告全文阅读。想了解更多关于交易所流动性的信息吗?立刻免费下载阅读!

Lectures associées

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Il doit passer plusieurs étapes cruciales avant la suspension des travaux du Sénat le 10 août, nécessitant notamment 60 voix et une réconciliation avec d'autres textes. Les probabilités de passage cette année sont estimées bas, autour de 40%. Les négociations sont bloquées sur deux points : une clause éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une clause de protection des développeurs, suscitant l'opposition des groupes de police. Un échec avant la trêve d'août prolongerait l'incertitude réglementaire. Le marché réagirait probablement par une sortie lente des capitaux, notamment des ETF spot, comme observé en juin avec des sorties record des ETF Bitcoin. Le XRP, qui bénéficierait le plus de la loi pour sa classification en tant que matière première, pourrait perdre une prime de valorisation. Le Bitcoin et l'Ether, déjà classés comme matières premières par des agences, seraient moins directement impactés, mais l'innovation dans la DeFi resterait entravée. Si la loi n'est pas adoptée cette année, le processus devra repartir de zéro avec le nouveau Congrès en 2027, retardant d'autant la clarté tant attendue par les investisseurs institutionnels.

marsbitIl y a 12 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

marsbitIl y a 12 mins

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

**Résumé : L'impact d'OUSD sur Circle, Tether et Paxos est complexe, marquant une intensification de la concurrence plutôt qu'une simple menace.** * **Circle (USDC) :** La réaction du marché (baisse de 15-20% du cours CRCL) est raisonnable, mais ne sonne pas le glas pour Circle. La société conserve des atouts majeurs : liquidité profonde, intégrations existantes et avantage du premier mouvement. Une révision de l'accord avec Coinbase pourrait même doubler ses revenus nets à court terme et lui offrir plus de latitude concurrentielle. Cependant, OUSD pourrait devenir le stablecoin par défaut dans l'écosystème Stripe, grâce aux forces techniques et produits de ce dernier. Circle doit accélérer le développement de ses services de paiement et fintech et envisager des acquisitions défensives. * **Tether (USDT) :** OUSD ne cible pas son marché cœur. Tether devrait continuer à se concentrer sur des canaux de distribution non prioritaires pour Stripe et Circle. Sa part de marché pourrait diminuer à long terme, mais dans un marché global en forte croissance. * **Paxos (USDP) :** La pression est plus forte. OUSD érode le principal avantage de USDG (partage des revenus). De plus, l'avantage réglementaire de Paxos pourrait s'atténuer avec la clarification des cadres juridiques. Le défi pour Paxos est plus existentiel, ce qui explique son recentrage sur les services de courtage. **Obstacle persistant :** Pour une adoption massive par les entreprises, la question de la confiance dans l'émetteur (ni Circle ni Bridge n'ont une notation de crédit "investment grade") n'est pas résolue par OUSD. Les grandes banques et asset managers restent des concurrents potentiels pour les cas d'usage les plus lucratifs.

链捕手Il y a 16 mins

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

链捕手Il y a 16 mins

Trading

Spot
活动图片