Как изменился российский рынок криптовалют и майнинга. Итоги 2024 года

RBK-cryptoPublié le 2024-12-28Dernière mise à jour le 2024-12-28

Эксперты рассказали о тенденциях, формировавших в уходящем году ландшафт крипторынка и блокчейн-индустрии в России

2024 год на российском рынке криптовалют и майнинга можно смело разделить на две части: до и после принятия пакета законов, регулирующих эту отрасль. В первой половине года законодатели и участники рынка вели активные обсуждения правовых основ и необходимости их скорейшего принятия. В результате этого в августе был подписан закон, разрешающий майнинг, а также создан экспериментальный правовой режим (ЭПР) для трансграничных расчетов в криптовалюте.

В уходящем году майнеры в России получили возможность законно добывать цифровые валюты. При этом в части регионов из-за риска возникновения дефицита электроэнергии был введен временный запрет на майнинг.

Кроме того, участники внешнеэкономической деятельности теперь могут протестировать расчеты в криптовалюте с зарубежными партнерами под контролем Банка России. Использование криптовалют внутри страны ЦБ категорически исключает.

Эксперты рассказали «РБК-Крипто» о разных тенденциях, сформировавших ландшафт российского криптовалютного рынка и блокчейн-индустрии, и подвели итоги уходящего года.

«Судьбоносное регулирование»

Заместитель генерального директора по коммуникациям BitRiver Олег Огиенко:

В этом году принято судьбоносное регулирование, которое уже привело отрасль в движение. Оно вызовет и дальнейшую трансформацию и институционализацию майнинговой и в целом криптовалютной индустрии.

Со следующего, 2025 года российские майнеры, работающие в правовом поле, смогут полноценно платить налоги на прибыль с произведенной криптовалюты. Также у майнеров-юрлиц, ИП и иных хозяйствующих субъектов, во многом благодаря ЭПР, появятся возможности легально поставить криптовалюту на баланс и продать ее за фиатные средства.

Будет частично меняться география присутствия российского майнинга из-за введенных государством ограничений в сфере электроэнергетики. У майнинговых и иных криптовалютных компаний появятся возможности начать подготовку для выхода на публичный рынок.

Количественные итоги года будет возможно точнее подвести в конце первого квартала 2025-го, но уже можно сказать об увеличении объема потребляемой мощности российского майнинга до 2,7 ГВт.

«Оттачивание закона» и проблемы ретейла

Криптоэксперт и автор телеграм-канала GFiS Channel Таисия Романова:

Очевидно, что на скорость принятия законопроектов о регулировании сферы майнинга и криптовалют повлияла геополитическая ситуация. Иначе ведомства так и продолжали бы бесконечный раздел сфер влияния с учетом как общих, так и противоположных интересов.

Необходимость находить новые пути противодействия санкциям все же сыграла свою роль, и был достигнут некий консенсус. Хотя на оттачивание его применения в реальности и выработку точной методологии еще потребуется время. Все поправки принимались «на лету», поэтому ближайший год будет идти отладка и доработка. И, как оно часто бывает, скорее всего, некоторые действия будут чрезмерными, а некоторые — недостаточными.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

По вопросу криптовалютных спекуляций и инвестирования все же ожидаю продвижения России по пути Белоруссии, которая негласно является своего рода полигоном для внедрения изменений. В рамках ЭПР возможно было бы появление площадок или лицензированных обменных сервисов, которыми сможет пользоваться обычный ретейл.

Это может облегчить работу налоговых органов. Потому что на текущий момент вопросов о корректном декларировании активов гораздо больше, чем ответов. Как можно задекларировать доход, если ты при всем желании, скорее всего, не сможешь подтвердить факт покупки и продажи. Тем не менее, даже если это будет реализовано, регуляция в этой сфере сначала будет слабее, чем в США и ЕС, но в перспективе мы придем к тому же.

Тенденция на токенизацию

Директор по развитию бизнеса Web3 Tech Кирилл Антонов:

В 2024 году продолжился глобальный тренд на токенизацию реальных активов (Real-World Assets, RWA). Рынок ЦФА в России продемонстрировал кратный рост объемов.

Российские цифровые финансовые активы (ЦФА) представляют собой токенизированные версии реальных активов, которые выпускаются с применением технологии блокчейн. К этой категории не относятся криптовалюты или токены, которые торгуются на криптобиржах.

ЦФА выпускаются только через операторов, официально одобренных Банком России. К таким операторам относятся «Сбер», Альфа-банк, платформы «Атомайз», «Мастерчейн» и другие.

В отличие от токенов, которые на крипторынке принято относить к категории RWA, ЦФА не используют публичные блокчейн-сети, а применяют частные блокчейны и собственные правила оцифровки активов.

В 2024 году выросли не только объемы размещения ЦФА, но также расширился круг корпоративных эмитентов, которые используют эти активы наравне с традиционными финансовыми инструментами для краткосрочного фондирования.

Появились новые ЦФА-продукты, имеющие структурный доход, где доходность зависит от индексов, котировок акций, цен товаров. Доля структурных ЦФА в сравнении с долговыми выпусками очень мала, но начало новым продуктам положено.

Рынок обмена и популяризация TON

Cтарший аналитик Bestchange.ru Никита Зуборев:

Количество обменных онлайн-пунктов, работающих с клиентами из России, не сократилось. Не изменилась и структура спроса на криптовалюты: интерес ко всем криптовалютам подрос за год пропорционально, фавориты остались те же.

Чуть хуже чувствовали себя офлайновые обменные пункты криптовалюты. Правоохранительные органы устраивали несколько волн проверок таких организаций, хотя к их полному исчезновению это не привело.

В 2024 году благодаря персоне Павла Дурова предложенная им и связанная с Telegram криптовалютная инфраструктура стала мейнстримной в России. В популяризации блокчейна TON очень важную роль в уходящем году сыграли так называемые «тапалки», которые все чаще имеют такое название уже номинально, а по своей сути представляют собой реинкарнацию давно забытых «бирж активности», где пользователи уделяют свое внимание неким проектам за игровую валюту, ценность которой зачастую заранее неизвестна. Но, несмотря на все это, подобные TMA-проекты (Telegram Mini-App) стали первой ступенью в мир криптовалют для сотен тысяч пользователей из России.

В какой-то момент TON даже прорывался в мировые топы по цитируемости и интересу пользователей, не говоря уже о России, но технические сложности не позволили блокчейну задержаться в фокусе отечественных инвесторов. В то же время феномен «тапалок» все еще продолжает приводить новую аудиторию на крипторынок, а TON остается одной из первых криптовалют, с которыми знакомится российский розничный инвестор.

Стратегия MicroStrategy. Как биткоин на балансе стал новым стандартом

Топ-10 лучших новостей 2024 года в мире криптовалют. Версия Wu Blockchain

Рост курса биткоина замедлился к концу года. Что произошло на крипторынке

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Lectures associées

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

Le rapport de la BIS « Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins » souligne que les risques liés aux stablecoins vont bien au-delà de leur simple dé-ancrage potentiel (perte de la parité). Pour devenir des instruments monétaires viables, ils doivent s’intégrer dans un cadre financier identifiable, contrôlable, supervisé et régulé. Le rapport met en garde contre une série de risques de conformité, notamment l’anonymat relatif des portefeuilles non gardés, les difficultés de traçabilité trans-chaînes, et l’opacité des contreparties, qui entravent le KYC et la lutte contre le blanchiment (AML/CFT). La transparence technique des blockchains ne se substitue pas à une supervision réglementaire complète. Ces risques ne restent pas confinés à la « chaîne » ; ils se répercutent dans le système financier traditionnel via les points d’entrée et de sortie (fiat on/off-ramps), exposant les institutions établies à de nouveaux schémas à surveiller. L’orientation future prônée par la BIS n’est pas d’interdire l’innovation, mais d’« encastrer » les règles de conformité (identification, filtrage préalable, auditabilité) directement dans les infrastructures technologiques des futurs systèmes financiers numériques. La conformité n’est pas un obstacle à l’innovation, mais une condition essentielle à sa pérennité et à son intégrité à grande échelle.

marsbitIl y a 1 h

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

marsbitIl y a 1 h

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

**Résumé du rapport de la BIS : les risques réels des stablecoins vont au-delà de la "dé-ancrage"** Un récent chapitre du rapport économique annuel de la Banque des Règlements Internationaux (BIS) met en lumière les défis de conformité posés par les stablecoins. Le rapport souligne que le problème fondamental n'est pas uniquement leur volatilité potentielle (« dé-ancrage »), mais leur capacité à s'intégrer dans un système financier identifiable, surveillable, responsable et régulé. La BIS reconnaît les avantages techniques des stablecoins (paiements rapides, programmables, règlement atomique), mais rappelle que la confiance dans la monnaie repose sur un cadre institutionnel : unité de compte, garantie de remboursement, liquidité, régulation et intégrité financière. Pour les professionnels de la conformité, les questions clés sont : qui identifie le client ? Qui surveille les transactions ? Qui est responsable ? Les risques de conformité des stablecoins sont systémiques et ne se limitent pas à l'anonymat sur la chaîne. Ils incluent l'opacité sur l'identité des clients, l'origine des fonds, le but des transactions, la fragmentation des flux via les ponts inter-chaînes, et la dilution des responsabilités. La « transparence » des données sur la chaîne (adresses visibles) n'équivaut pas à une « transparence réglementaire » (identités et intentions connues). Ces risques « on-chain » se répercutent dans la finance traditionnelle via les entrées/sorties de fonds (on/off ramps), les plateformes d'échange et les comptes clients, créant de nouveaux défis pour le KYC et la surveillance des transactions des institutions établies. La voie future, selon la BIS, n'est pas d'interdire l'innovation mais d'intégrer les garde-fous réglementaires dans l'infrastructure technologique elle-même (« règles pré-positionnées »). Les futurs systèmes de finance tokenisée devraient intégrer, dès la conception, l'identification client, la pré-vérification des transactions, les règles de risque, des traces auditables et des mécanismes de coopération transfrontalière. En conclusion, pour la conformité, les stablecoins ne sont pas qu'un sujet du « crypto ». Ils impactent la surveillance bancaire, le contrôle des paiements, les flux transfrontaliers et la lutte contre la criminalité financière. L'avenir réside non pas dans le contournement de la conformité par la technologie, mais dans l'intégration des capacités de conformité au cœur des infrastructures technologiques. La conformité n'est pas l'opposé de l'innovation ; elle en est l'infrastructure nécessaire pour une adoption durable et sûre.

链捕手Il y a 1 h

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片