Малайзия помечает Atomic Wallet как несанкционированного поставщика услуг

cryptonews.ruPublié le 2024-03-24Dernière mise à jour le 2024-12-24

Малайзийский регулятор ценных бумаг добавил Atomic Wallet, сервис кошелька Web3, в список финансовых компаний, которым запрещено работать в стране, согласно веб-сайту Комиссии по ценным бумагам Малайзии.

Atomic Wallet был помечен за «управление цифровой биржей активов (DAX) без регистрации», согласно веб-сайту.

Регулятор не уточнил подробностей, но Atomic Wallet стал жертвой взлома на сумму более 100 миллионов долларов в 2023 году и с тех пор стал объектом судебных исков.

Он присоединился к нескольким другим фирмам, связанным с криптовалютой, которым комиссия запретила работать в азиатской стране, включая Crypto Trade Malaysia и Best Exchange.

Atomic Wallet описывает себя как безопасный, децентрализованный, анонимный криптокошелек для стекинга и обмена более 100 цифровых активов.

Источник: Комиссия по ценным бумагам Малайзии.

Инцидент взлома

В 2023 году группа пользователей подала в суд на Atomic Wallet в США после того, как поставщик кошелька Web3 стал жертвой инцидента кибербезопасности.

По данным анализа, проведенного Elliptic, убытки превысили 100 миллионов долларов, а некоторые пользователи сообщили о потере целых криптовалютных портфелей.

Сообщается, что эксплоит был связан с северокорейской хакерской группой Lazarus Group, которая якобы перевела украденные средства на камбоджийскую криптовалютную биржу Huione Pay.

Федеральный судья США отклонил коллективный иск позднее в том же году, сославшись на неспособность доказать, что суд имеет юрисдикцию над эстонской криптовалютной фирмой.

В декабре 2023 года Atomic Wallet запустила программу вознаграждения за обнаружение ошибок в размере 1 миллиона долларов для поиска уязвимостей в программном обеспечении своего кошелька.

Ухудшение киберугроз

Потери от криптомошенничества, взломов и эксплоитов выросли примерно на 21% в годовом исчислении в 2024 году, поскольку хакеры сосредоточились на централизованных биржах и закрытых ключах кошельков Web3 в качестве целей.

В сообщении в блоге, опубликованном 19 декабря, Chainalysis сообщила, что в 2024 году было украдено 2,2 млрд долларов в 303 инцидентах по сравнению с 282 в 2023 году. При этом в уходящем году, по мнению фирмы, криптовалюту на $1,3 млрд украли северокорейские хакеры.

Chainalysis обнаружила, что компрометация закрытых ключей составила наибольшую долю украденной криптовалюты в 2024 году — 43,8%. Централизованные биржи стали наиболее распространенными целями.

«В 2024 году мы увидели большой сдвиг в криптоатаках, и централизованные организации стали гораздо более заметными целями», — сказал Жан Раусис, специалист по кибербезопасности и соучредитель экосистемы DeFi SmarDex.

Lectures associées

Standard Chartered prend le contrôle de l'entrée USDC, Circle cède son pouvoir pour plus d'échelle

Le 2 juillet, Standard Chartered et Circle ont annoncé un partenariat permettant aux clients institutionnels de créer et racheter l'USDC directement via les systèmes de la banque, sans avoir besoin d'un compte séparé chez Circle. Ce service, lancé initialement à la Dubai International Financial Centre (DIFC), représente la première fois qu'une banque d'importance systémique mondiale (G-SIB) assure un accès « clé en main » à une stablecoin majeure. Cette évolution est significative. Pour les grands investisseurs institutionnels comme les fonds de pension, l'accès par l'intermédiaire d'une banque G-SIB de confiance telle que Standard Chartered élimine un obstacle majeur de conformité, ouvrant potentiellement la porte à des capitaux importants. L'accord repose sur un échange stratégique : Circle cède une partie de la relation client directe pour bénéficier du vaste réseau de distribution institutionnelle de la banque, visant ainsi à augmenter massivement l'adoption et la circulation de l'USDC. En retour, Standard Chartered intègre un service d'actif numérique mature à son offre sans avoir à développer sa propre stablecoin, générant probablement des frais de service. Le choix de Dubaï comme premier marché reflète une stratégie réglementaire, utilisant un cadre favorable pour valider le modèle avant une éventuelle expansion. À plus long terme, ce partenariat marque un tournant narratif : au lieu de contourner le système financier traditionnel, les stablecoins de premier plan comme l'USDC en deviennent désormais une composante intégrée. La question n'est plus de savoir si elles seront adoptées par la finance mainstream, mais comment les rôles et le pouvoir de tarification se répartiront entre les émetteurs, les banques et les canaux de distribution.

marsbitIl y a 13 mins

Standard Chartered prend le contrôle de l'entrée USDC, Circle cède son pouvoir pour plus d'échelle

marsbitIl y a 13 mins

« Le dernier échange de Chicago ? » – Le président de la CFTC met en garde contre la nouvelle taxe crypto de 0,2 %

Le président de la CFTC, Mike Selig, critique sévèrement la nouvelle loi fiscale de l'Illinois imposant une taxe forfaitaire de 0,2 % sur chaque transaction de crypto-monnaie. Selon lui, cette mesure punitive, entrant en vigueur en janvier 2027, risque de pousser les investisseurs à fuir l'État et pourrait compromettre la position de Chicago comme place financière, notamment en menaçant des institutions comme le Chicago Mercantile Exchange (CME). Selig souligne que cette approche étatique contraste avec les efforts fédéraux pour établir un cadre réglementaire plus mesuré, comme le CLARITY Act. Cependant, ce dernier, actuellement bloqué au Sénat, n'apporterait pas de clarté fiscale. D'autres propositions fiscales fédérales, examinées par la Chambre des représentants, pourraient résoudre des problèmes clés comme la double imposition, mais leur adoption pourrait être retardée jusqu'après les élections de novembre. En attendant, l'absence de cadre fiscal clair au niveau national persiste.

ambcryptoIl y a 14 mins

« Le dernier échange de Chicago ? » – Le président de la CFTC met en garde contre la nouvelle taxe crypto de 0,2 %

ambcryptoIl y a 14 mins

La ligne des 75 dollars, ligne de démarcation : Hyperliquid approche d'un point de décision clé

Depuis octobre 2025, Bitcoin et la plupart des altcoins sont en tendance baissière. Cependant, Hyperliquid [HYPE] fait figure d'exception parmi les grands capitaux, affichant une tendance haussière à long terme bien établie depuis plus d'un an. Sur le graphique hebdomadaire, la structure des swings reste haussière, avec le token cotant à 70,11 $, en hausse de plus de 74% sur un an. Néanmoins, l'indicateur RSI forme des sommets plus bas récemment, signalant une possible divergence baissière si le prix dépasse 72,1 $. Pour le mois de juillet, le prix a évolué dans une fourchette comprise entre 53,35 $ et 74,78 $. Actuellement, il se situe au-dessus des résistances à 64,1 $ et 67,2 $, poussé par un momentum acheteur malgré des prises de bénéfices. Les indicateurs techniques, comme l'OBV en hausse et le RSI au-dessus de 50, soutiennent une poursuite du mouvement vers la zone d'offre clé à 75 $. L'appel aux traders est à la patience. La configuration range doit être résolue pour le prochain mouvement décisif. Le risque/rendement n'est actuellement pas idéal pour les swing traders. Une approche de la zone des 75 $, suivie d'un rejet baissier, pourrait offrir une opportunité de vente avec pour objectifs les supports à mi-range et au bas de la fourchette. En résumé, Hyperliquid maintient sa tendance haussière long terme. La zone des 75 $ constitue un point de décision crucial : un breakout ou un rejet de ce niveau fournira le signal pour des paris directionnels.

ambcryptoIl y a 1 h

La ligne des 75 dollars, ligne de démarcation : Hyperliquid approche d'un point de décision clé

ambcryptoIl y a 1 h

La menace n'est pas diminuée : Pourquoi la RBI indienne intensifie-t-elle ses avertissements sur les cryptomonnaies ?

La Banque de réserve de l'Inde (RBI) a réitéré son opposition à la légalisation des cryptomonnaies, les qualifiant de menace pour la stabilité financière en raison de leur fonctionnement hors du système bancaire régulé et de risques liés au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme. Elle a cité en exemple des pays comme la Chine ayant opté pour une interdiction totale. À l'inverse, l'Institut des comptables agréés de l'Inde (ICAI) préconise plutôt l'élaboration d'un cadre réglementaire et comptable solide pour ces actifs. Ce débat intervient dans un contexte où le gouvernement indien taxe déjà les transactions en cryptomonnaies sans leur accorder de statut légal. Par ailleurs, les données de TRM Labs pour 2026 montrent une baisse de 11% du volume des échanges de détail, mais une hausse record du nombre de piratages (207 au premier semestre), même si les pertes financières ont diminué de moitié. Un expert de TRM Labs souligne que la menace devient plus sophistiquée. Ainsi, malgré une certaine institutionnalisation du marché, les incertitudes réglementaires, les tensions géopolitiques et les failles de sécurité continuent de peser sur l'activité.

ambcryptoIl y a 3 h

La menace n'est pas diminuée : Pourquoi la RBI indienne intensifie-t-elle ses avertissements sur les cryptomonnaies ?

ambcryptoIl y a 3 h

Opinion : la baisse de 10 % du Bitcoin n'est pas due à la vente de 32 BTC par Saylor

Début juin, le Bitcoin a chuté de près de 10 %, tombant sous les 66 000 $ USD. La vente de seulement 32 BTC (environ 2,5 millions de dollars) par la société de Michael Saylor, MicroStrategy, a été largement médiatisée mais est un facteur négligeable pour expliquer cette baisse significative. Les principales causes sont une combinaison de pressions fondamentales et techniques. La pression vendeuse est venue premièrement des fonds négociés en bourse (ETF) spot américains sur le Bitcoin, qui ont enregistré des rachats nets continus, retirant ainsi des liquidités du marché. Deuxièmement, le transfert de plus de 10 000 BTC par la fiducie de la plateforme défaillante Mt.Gox a accru les craintes d'une future pression de vente, bien qu'aucune vente directe n'ait eu lieu. Parallèlement, les marchés des capitaux risqués ont connu une forte concurrence, les flux de capitaux étant largement attirés vers les levées de fonds et les introductions en bourse dans le secteur de l'IA et des grandes technologies (comme Alphabet et SpaceX), réduisant l'appétit pour les actifs cryptographiques. Cette conjonction de facteurs a déclenché une cascade de liquidations de positions à effet de levier sur le marché des dérivés, amplifiant mécaniquement la baisse initiale. En une journée, près de 9 milliards de dollars de positions longues sur Bitcoin ont été liquidées, accélérant la chute. Techniquement, la chute a amené le prix près d'un niveau de support important, et le marché entre dans une fenêtre temporelle historique propice à la formation d'un creux cyclique. Cependant, cela ne garantit pas un rebond immédiat. La pression vendeuse pourrait persister tant que les capitaux continueront de privilégier les actifs technologiques traditionnels par rapport aux cryptomonnaies.

marsbitIl y a 4 h

Opinion : la baisse de 10 % du Bitcoin n'est pas due à la vente de 32 BTC par Saylor