Эвелин Уитлокс: ЕЦБ должен ускорить создание цифрового евро

investing.ruPublié le 2024-11-22Dernière mise à jour le 2024-11-22

Многие центральные банки достаточно быстро продвигаются в исследовании, тестировании и внедрении собственных цифровых валют (CBDC), посетовала чиновница. Уитлокс не радует отсутствие решения для проведения цифровых платежей, которое бы использовалось на всей территории Евросоюза — 13 из 20 стран еврозоны не имеют государственной системы расчетов, поэтому полагаются на международных платежных провайдеров Visa (NYSE:V) и Mastercard (NYSE:MA).

Чтобы решить проблему, в 2021 году ЕЦБ начал исследовать возможности цифрового евро. Однако внедрение CBDC замедляется из-за задержек в изменении законодательства. Перед внедрением государственного стейблкоина Европарламент и Евросовет должны завершить разработку правовой базы. Этот процесс длится почти 17 месяцев, что вызывает обеспокоенность отдела. Уитлокс считает необходимым ускорить процесс, чтобы цифровой евро мог быть доступен для людей и бизнеса.

В отличие от ЕЦБ, некоторые центробанки придерживаются осторожного подхода к запуску собственных цифровых валют. Резервный банк Индии (RBI) опасается, что цифровая рупия может ударить по коммерческим банкам. С другой стороны, цифровая рупия способна обезопасить граждан от криптовалют, верит управляющий RBI Шактиканта Дас (Shaktikanta Das).

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lectures associées

Les ETF Bitcoin ajoutent 222 millions de dollars, mais BlackRock enregistre des sorties – Pourquoi c’est important

Les ETF Bitcoin ont enregistré un afflux net de 222 millions de dollars le 2 juillet, mettant fin à une série de dix jours de sorties de fonds totalisant 2,709 milliards. Fidelity (FBTC) et Ark Invest (ARKB) ont mené les entrées, tandis que le fonds phare de BlackRock, l'IBIT, a surpris en subissant des sorties de 40,4 millions. Malgré ce rebond des capitaux, le prix du Bitcoin n'a pas réussi à repasser au-dessus des 65 000 $, évoluant autour de 62 713 $ après être tombé sous les 60 000 $. Cela suggère que la demande institutionnelle actuelle stabilise les cours mais ne suffit pas encore à impulser une reprise complète. Les ETF Ethereum ont suivi une tendance similaire, avec neuf jours de sorties avant deux jours d'entrées fin juin/début juillet, BlackRock (ETHA) enregistrant là aussi les plus fortes sorties. En revanche, les ETF sur d'autres altcoins comme Solana (SOL), XRP et HYPE ont affiché des soldes nets positifs sur la période, avec des entrées notables notamment pour HYPE (120,83 millions). Dans l'ensemble, l'encours des ETF cryptos américains est retombé à son niveau de novembre 2024.

ambcryptoIl y a 3 mins

Les ETF Bitcoin ajoutent 222 millions de dollars, mais BlackRock enregistre des sorties – Pourquoi c’est important

ambcryptoIl y a 3 mins

Comment la mise à niveau du réseau de Celestia a déclenché une hausse de 102% du volume de TIA

La mise à jour du réseau Celestia (v9.0.4), déployée avec succès le 1er juillet, a stimulé un regain d'intérêt sur le marché. Le prix du TIA a augmenté de plus de 10% en 24 heures, accompagné d'une hausse de 102% du volume quotidien, atteignant 59,5 millions de dollars, signe d'une participation renouvelée. Cependant, les traders sur les marchés à terme ont maintenu une dominance vendeuse agressive, indiquant une conviction baissière persistante malgré la reprise. Dans le même temps, le taux de financement (funding rate) pondéré par l'open interest est resté positif, montrant que les positions longues levérifiées conservaient leur exposition. Techniquement, le TIA approche un niveau de résistance clé à 0,4045$, correspondant au « cou » (neckline) d'une formation graphique en coupe et anse (cup-and-handle). Une fermeture quotidienne solide au-dessus de ce niveau pourrait valider la configuration et viser la résistance suivante à 0,5000$. Les indicateurs techniques, comme le RSI à 56.90, soutiennent un élan haussier modéré. En résumé, la dynamique est mixte : la demande au comptant (spot) soutient la hausse, tandis que l'activité à terme reste prudente. L'évolution dépendra de la capacité des cours à franchir la résistance technique majeure.

ambcryptoIl y a 1 h

Comment la mise à niveau du réseau de Celestia a déclenché une hausse de 102% du volume de TIA

ambcryptoIl y a 1 h

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Il doit passer plusieurs étapes cruciales avant la suspension des travaux du Sénat le 10 août, nécessitant notamment 60 voix et une réconciliation avec d'autres textes. Les probabilités de passage cette année sont estimées bas, autour de 40%. Les négociations sont bloquées sur deux points : une clause éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une clause de protection des développeurs, suscitant l'opposition des groupes de police. Un échec avant la trêve d'août prolongerait l'incertitude réglementaire. Le marché réagirait probablement par une sortie lente des capitaux, notamment des ETF spot, comme observé en juin avec des sorties record des ETF Bitcoin. Le XRP, qui bénéficierait le plus de la loi pour sa classification en tant que matière première, pourrait perdre une prime de valorisation. Le Bitcoin et l'Ether, déjà classés comme matières premières par des agences, seraient moins directement impactés, mais l'innovation dans la DeFi resterait entravée. Si la loi n'est pas adoptée cette année, le processus devra repartir de zéro avec le nouveau Congrès en 2027, retardant d'autant la clarté tant attendue par les investisseurs institutionnels.

marsbitIl y a 2 h

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

marsbitIl y a 2 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : pas une simple mauvaise nouvelle, mais une concurrence plus complexe

**Résumé :** L'annonce de l'OUSD par Stripe et ses partenaires n'est pas une simple mauvaise nouvelle pour Circle (USDC). Si le marché a réagi raisonnablement avec une baisse de 15-20% du titre CRCL, Circle conserve des avantages : liquidité profonde, intégrations existantes et prime au premier entrant. La fin potentielle de l'accord avec Coinbase pourrait même doubler son revenu net à court terme. L'OUSD pourrait cependant devenir le choix par défaut dans l'écosystème Stripe en raison de ses compétences en ingénierie. Les principaux obstacles à l'adoption par les entreprises (exposition au risque de crédit de l'émetteur) restent inchangés. Tether (USDT), ciblant d'autres canaux, devrait être peu touché. En revanche, Paxos (USDP) est plus vulnérable, l'OUSD érodant ses avantages réglementaires et de partage de revenus. Circle doit accélérer son développement produit et envisager des acquisitions défensives face à cette nouvelle concurrence.

marsbitIl y a 2 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : pas une simple mauvaise nouvelle, mais une concurrence plus complexe

marsbitIl y a 2 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

**Résumé : L'impact d'OUSD sur Circle, Tether et Paxos est complexe, marquant une intensification de la concurrence plutôt qu'une simple menace.** * **Circle (USDC) :** La réaction du marché (baisse de 15-20% du cours CRCL) est raisonnable, mais ne sonne pas le glas pour Circle. La société conserve des atouts majeurs : liquidité profonde, intégrations existantes et avantage du premier mouvement. Une révision de l'accord avec Coinbase pourrait même doubler ses revenus nets à court terme et lui offrir plus de latitude concurrentielle. Cependant, OUSD pourrait devenir le stablecoin par défaut dans l'écosystème Stripe, grâce aux forces techniques et produits de ce dernier. Circle doit accélérer le développement de ses services de paiement et fintech et envisager des acquisitions défensives. * **Tether (USDT) :** OUSD ne cible pas son marché cœur. Tether devrait continuer à se concentrer sur des canaux de distribution non prioritaires pour Stripe et Circle. Sa part de marché pourrait diminuer à long terme, mais dans un marché global en forte croissance. * **Paxos (USDP) :** La pression est plus forte. OUSD érode le principal avantage de USDG (partage des revenus). De plus, l'avantage réglementaire de Paxos pourrait s'atténuer avec la clarification des cadres juridiques. Le défi pour Paxos est plus existentiel, ce qui explique son recentrage sur les services de courtage. **Obstacle persistant :** Pour une adoption massive par les entreprises, la question de la confiance dans l'émetteur (ni Circle ni Bridge n'ont une notation de crédit "investment grade") n'est pas résolue par OUSD. Les grandes banques et asset managers restent des concurrents potentiels pour les cas d'usage les plus lucratifs.

链捕手Il y a 2 h

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow