Обманщиков криптоинвесторов осудили на срок до 7 лет лишения свободы

RBK-cryptoPublié le 2024-11-01Dernière mise à jour le 2024-11-01

В Санкт-Петербурге суд признал виновными в мошенничестве лже-консультантов, похитивших у клиентов более 55 млн руб.

Суд в Санкт-Петербурге признал виновными в мошенничестве группу мужчин, которые обманом похитили более 55 млн руб. у граждан под предлогом инвестирования средств в акции и криптовалюту, сообщили в прокуратуре Санкт-Петербурга. Мошенники получили от трех до семи лет тюремного заключения.

Роберт Алоян, Реваз Бурдули, Акоб Товмасян и Николай Волокитин признали вину в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой), сообщило ведомство.

С января 2019 года по апрель 2020 года мужчины под предлогом выгодного вложения средств в акции, криптовалюты и обещания других высокодоходных инвестиций, похитили у 45 граждан свыше 55 млн руб., выяснил суд.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Осужденные оказывали консультационно-информационные услуги в ООО «Бизнес-школа Эскада». Деятельность фирмы была прекращена весной 2020 года, сообщала тогда представитель МВД Ирина Волк. Тогда же арестовали и организаторов.

В call-центре мошенников работало около 40 менеджеров, обзванивающих потенциальных клиентов по базам данных сайтов по поиску работы. Жертв приглашали в арендованные в центре города офисы и убеждали в безопасности и прибыльности вложения денежных средств. Если у граждан не хватало денег, то им предлагалась помощь в получении кредитов в подконтрольных МФО.

Судя по сохранившимся отзывам, пострадавшим также навязывали платные курсы и предлагали внести крупные депозиты на собственную брокерскую платформу Vizavi.

Полученные от клиентов деньги соучастники тратили на личные нужды и на открытие новых офисов в Ярославской и Московской областях. На момент задержания предполагалось, что общая сумма похищенных средств превысила 100 млн руб.

Алояну и Бурдули назначили наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, Товмасяну — на шесть лет 11 месяцев. Волокитина приговорили к трем годам лишения свободы условно.

Рынок окрасился в красный. Какие криптовалюты подешевели сильнее всего

В России разрешили легально заниматься майнингом. Что нужно знать

Tether отчиталась о миллиардной прибыли. Как зарабатывает оператор USDT

Главе Gotbit грозит до 20 лет тюрьмы за манипулирование на крипторынке

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Lectures associées

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

L'Ethereum s'efforce-t-il de voyager léger ? Comment les partisans d'ETH (E-soldiers) perçoivent-ils l'annonce de Lean Ethereum et ses perspectives pour l'avenir du cours ? Après une période de baisse en juin, le prix de l'ETH remonte avec le retour des anticipations de baisse des taux d'intérêt. Sur ce fond, Vitalik Buterin a présenté la feuille de route "Lean Ethereum", qualifiée de troisième mise à jour majeure du réseau. L'objectif est une refonte des couches de consensus, de données et d'exécution pour rendre Ethereum **plus simple, plus sûr (résistance quantique), plus vérifiable et plus évolutif**. Cette annonce s'inscrit dans un contexte de réorganisation, avec une réduction des effectifs de l'Ethereum Foundation et l'émergence de nouvelles entités comme EthLabs. Les partisans optimistes y voient un recentrage crucial : * **Sassal.eth** estime que cela réduira radicalement les besoins des nœuds, renforçant la décentralisation, et représente l'état final idéal de la blockchain. * **Ryan Sean Adams** considère cela comme un retour aux fondamentaux du protocole (sécurité, évolutivité) après une phase d'expansion narrative. * **BITWU** et **蓝狐 (Lanhu)** y voient une phase de simplification et de durcissement du protocole pour en faire une base durable pour la prochaine décennie. * **gigi发财猪 (gigiz_eth)** et **Xiyu** interprètent cela comme une réorganisation stratégique pour une exécution plus agile et un nouveau récit porteur pour le marché. Les voix prudentes saluent la direction mais pointent des défis : * **Ignas** souligne que les délais de livraison de l'Ethereum Foundation sont cruciaux et que la question de la capture de valeur par l'ETH (tokenomics) n'est pas abordée, face à la concurrence d'autres projets. * **Dankrad Feist** (ancien chercheur de l'Ethereum Foundation) approuve la vision mais juge le calendrier de 3-4 ans trop lent pour le marché actuel. En résumé, les optimistes voient dans Lean Ethereum une refonte essentielle pour la crédibilité à long terme, tandis que les prudents craignent que le rythme de développement ne réponde pas aux attentes immédiates du marché. Malgré les critiques habituelles sur sa complexité, Ethereum tente de reprendre l'initiative narrative avec cette nouvelle orientation.

marsbitIl y a 1 h

Ethereum allège-t-il son fardeau ? Que pensent les 'Gardes de l'E' de l'upgrade Lean Ethereum et de ses perspectives ?

marsbitIl y a 1 h

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

**L'IA en voie de « pliage » : comment GPT-5.6 et Fable 5 deviennent des privilèges pour une élite** Le monde de l'IA est de plus en plus divisé. D'un côté, une infime minorité (environ 0,3% de la population) a accès à des modèles de pointe et coûteux comme Fable 5 ou le futur GPT-5.6. De l'autre, le grand public se contente de versions gratuites et limitées (ChatGPT basique, Copilot), perçues comme des « jouets » ou des produits « castrés ». Cette fracture crée un véritable fossé d'expérience. Les élites technologiques utilisent ces IA avancées comme de véritables systèmes de travail autonomes, capables de concevoir des architectures complexes, d'exécuter du code sophistiqué en minutes (tâches qui prendraient des semaines à un humain) ou de fournir des conseils médicaux fiables. Pour elles, l'IA est un outil de productivité révolutionnaire. À l'inverse, pour la majorité, l'IA reste un simple chatbot, déconnecté des besoins quotidiens (gestion des courses, des factures, des rendez-vous) et trop peu fiable pour des domaines critiques comme la santé. Un problème majeur est le coût exorbitant de l'utilisation des modèles de pointe, pouvant atteindre 1000 dollars par jour, rendant cet accès impossible au commun des mortels. Certains estiment cependant que pour 90% des tâches de bureau, des modèles comme GPT-5.5, plus abordables, suffisent amplement. Le vrai défi serait moins la puissance brute de l'IA que son intégration dans les flux de travail et l'accès aux données contextuelles. La conclusion est sans appel : une nouvelle forme d'inégalité, silencieuse mais profonde, est en train de naître. Les bénéfices les plus transformateurs de l'IA risquent de devenir l'apanage d'une minorité, laissant le reste de la société dans un univers parallèle de démonstrations futuristes et d'outils grand public aux capacités limitées.

marsbitIl y a 1 h

AI, Fable 5 et GPT-5.6 deviennent le privilège d'une minorité

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片