EigenLayer 向创作者发空投,如何成为高质量内容创作者?

比推Publié le 2024-09-29Dernière mise à jour le 2024-09-29

撰文:Haotian

来源:Foresight News


1/ 最近,有幸拿到了@eigenlayer 基金会 4,000 个 EIGEN 空投,其 Eligible 条件是要成为对社区有贡献的内容创作者,若后续更多项目方加入激励内容创作者的行列,新一轮的 TwitterFi 岂不是要来了?那如何才能成为项目方眼中的高质量 Content Creator 呢? 分享若干经验:



2/ 选准合适的输出方向。一级项目投研、二级交易机会分析、撸毛 hunter、宏观市场分析、链上数据指标解读等,各自门槛和商业转化路径都不一样。万不能每个方向都试图涉足,结果到头来四不像。有一些安全技术背景和 VC 从业经验的我,自然选择了项目投研方向,投研不难,但贵在长期的输出和价值沉淀。


3/ 找准要服务的精准用户群体。Crypto 市场很杂,有一心想搞钱的财富密码追逐者,也有长期追求行业增益的 Builder,以及随市场热点摇摆的小白等,想清楚要服务哪群人。推荐财富密码容易翻车,一味追逐热点容易被镰刀利用,我选择了服务 Builder 群体,尽管这群人很少参与互动,但长期的知识贡献会被记得。


4/ 要找到自己专属的内容风格和调性。有人能把八卦故事讲的很传神,有人能把投资标的梳理的入骨三分,有人能透过链上数据挖掘投资机会,而我选择了「技术 + 商业」的独特视角,目的是把生僻的技术概念讲得通俗易懂。做到这一点不容易,但输出生僻技术的过程,自身的学习提升和对行业的贡献激励成就感满满。


5/ 不要一味追求流量。IP>影响力>流量,Crypto 现阶段存在严重价值观错位,高质量内容、影响力、流量并非正相关,把握不好容易迷失。持续高质量内容可以潜移默化成为你的 IP,万不能一味流量而忽略内容调性。我经常缺席很多八卦掐架话题讨论,但行业出现新潮技术和趋势,相信那个「硬核男人」一定会出现。


6/ 保持纯粹的技术追求和专注度。万不能今天市场情绪好,研究 ZK、zkVM、AI Coprocessor、FHE,明天市场情绪萧条了,又跟着韭菜高喊技术都是「骗局」。技术始终都是纯粹的,通晓技术发展和行业趋势未必都能转化成财富,但长期看「技术」认知能提升你跨周期的能力和财富短期暴增的概率,别问我怎么知道的。


7/ 敏锐的视角和批判性的洞察很重要。KOL并非一个刻板的标签,更是一份对行业和粉丝群体的责任,情绪持续低迷时,保持对行业乐观并跳出来摇旗,情绪 Fomo 高涨时,能沉着冷静发出对一些危险因素的批判。当然,要有符合自身价值判断的切入时机选择,因为一不小心就掉入了「断人财路」和「助纣为虐」的陷阱。


8/ 技术审美很重要,但不要有偏见。Crypto 市场并不是纯技术推动的,创新范式、MeMe 文化、FOMO 炒作都可能引领一波宏大的财富和认知大洗牌,一定门槛的技术 Sense,会让你筛掉一些低质量的项目方和话题,保护有限的注意力,不是排斥接受新事物的理由。有「审美」追求,但同样也要适当迎合市场的选择。


9/ 影响力「变现」和价值「贡献」不冲突。高质量内容变现的路径有很多,付费订阅、项目 Ambassador、机构 advisor、付费广告,Grant 资助等等,若能坚守每一篇内容的高质量,每一次输出的客观理性,「价值贡献」就是很好的外衣,如果总被诟病发广子,一定要反思下是不是「内容」本身忽略了价值性。



10/ 做交易和做高质量内容难兼顾。做内容是苦行僧的活,需要沉住气不被二级市场情绪裹挟,得到的是输出后的自驱精神激励。而做交易则是频繁试错和修炼心性的结果,情绪波动很难避免,得到的是财富增值的多巴胺分泌快感。要同时保持高质量创作和交易大神形象很难。交易能力对内容创作者者是附加值。


11/ 有对重大叙事和趋势的洞察和延伸思考。市场上出现的模块化、链抽象、AI+Web3、并行 EVM、zkVM、AVS、Preconf 等叙事话题是 VC、开发者、用户等市场共同推动的行业脉络。而叙事背后的逻辑框架和趋势演变,需要时刻保持推进思考和价值引导,引导或批判都对趋势演变有直接价值。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitHier 08:42

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitHier 08:42

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoHier 08:34

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoHier 08:34

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitHier 08:34

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitHier 08:34

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitHier 08:09

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitHier 08:09

Trading

Spot
活动图片