Криптотрейдер за две недели превратил $800 в $1,3 млн

cryptonews.ruPublié le 2022-01-23Dernière mise à jour le 2024-09-23

Дисклеймер

Материал опубликован исключительно в ознакомительных целях и не является инвестиционной рекомендацией. ForkLog не несет ответственности за инвестиционные решения читателей.

Две недели назад неизвестный пользователь вложил 6 SOL (~$800 на момент покупки) в мем-токен Moo Deng (MOODENG), а сейчас его нереализованная прибыль оценивается в ~$1,3 млн.

TRADER TURNS $800 INTO $1.3M

Remember this guy?

Trader Db3p turned 6 SOL ($800) into $400K in our last post.

He’s now up to $1.3M. https://t.co/Pnm3TFi9HR

— Arkham (@ArkhamIntel) September 23, 2024

Изначально аналитики Arkham обратили внимание на трейдера 17 сентября. Тогда активы инвестора оценивались примерно в $400 000.

Сейчас он является крупнейшим держателем MOODENG.

Монету запустили через платформу Pump.fun в сети Solana. Актив назван в честь популярного детеныша бегемота из Таиланда.

Только 89 из 2 млн мем-токенов на Pump.fun оказались успешными

Трейдер приобрел монету 10 сентября после того, как она вышла за пределы «фабрики мемов» и попала на DEX Raydium.


4-часовой график MOODENG/SOL биржи Raydium. Данные: DEXScreener.

На момент написания актив торгуется около $0,05 при рыночной капитализации $47,4 млн.

Некоторые пользователи допустили инсайдерскую торговлю.

Insider is not a trader but how awesome would be to track this things on Arkham and not on Solscan or other platforms 🤝

— Crypto Analytica (@crypto888inform) September 23, 2024

«Инсайдер — не трейдер, но было бы здорово отслеживать такие вещи на Arkham, а не на Solscan или других платформах», — написал один из участников сообщества.

Ранее ForkLog сообщал, что неизвестный заработал более $124 000 за две недели на мем-токене TERMINUS, увеличив депозит в 920 раз.

Напомним, в июне трейдер-инсайдер сделал $5,6 млн на DADDY, который продвигает Эндрю Тейт. Бывший кикбоксер развернул монету в качестве конкурента актива MOTHER от певицы Игги Азалии.

Lectures associées

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Au fur et à mesure que les « dividendes de distribution » s'épuisent, les protocoles DeFi se demandent comment résister à l'emprise des géants technologiques. Les entreprises comme Coinbase, Stripe et Kraken consolident leur pouvoir en acquérant ou en construisant des infrastructures de base critiques, capturant ainsi la valeur et les revenus générés par les protocoles open-source qu'elles utilisent. Par exemple, Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, tandis que Morpho, un protocole de prêt décentralisé qui alimente ses produits, ne reçoit rien. Stripe a acheté Bridge pour contrôler l'émission de stablecoin et garder les revenus des intérêts, au lieu de payer Circle. Kraken a acquis NinjaTrader pour obtenir des licences de courtier dérivées clés. Face à cette pression, la survie des protocoles open-source semble reposer sur deux stratégies principales : le déploiement multi-chaînes et l'intégration systémique profonde. Uniswap et Morpho illustrent la première : en étant présents sur de nombreuses blockchains, ils réduisent leur dépendance à une seule et limitent les risques si un géant favorise un concurrent local. La seconde stratégie consiste à devenir si crucial et complexe à remplacer dans les systèmes des grandes entreprises que le coût du changement devient prohibitif, comme le montre la relation entre Coinbase et Morpho pour ses prêts Bitcoin. L'avenir pourrait osciller entre un paysage dominé par quelques méga-plateformes intégrées verticalement et un écosystème plus équilibré où les protocoles résilients et multi-chaînes conservent un pouvoir de négociation. Le cas de Robinhood, qui s'appuie sur le protocole Lighter pour les contrats perpétuels au lieu de tout construire, suggère que l'expertise technique spécialisée reste une arme défensive viable pour les protocoles. La course entre l'expansion des institutions et la diffusion horizontale des protocoles open-source déterminera l'issue finale.

Foresight NewsIl y a 42 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Foresight NewsIl y a 42 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

Depuis le lancement d'Uniswap v4, le mécanisme de Hook est l'une des innovations les plus suivies dans la DeFi, permettant d'attacher des contrats personnalisés aux événements du cycle de vie des pools de liquidité. Cette flexibilité a stimulé la créativité, comme le montre Flaunch pour les lancements de memecoin, Bunni v2 pour la liquidité programmable, et d'autres projets qui ont généré des gains substantiels. Cependant, cette flexibilité s'accompagne de nouveaux risques de sécurité. La sécurité d'un pool v4 dépend désormais entièrement du Hook qui lui est attaché, fragmentant le modèle de sécurité au niveau du pool. L'article analyse l'architecture de v4, centrée sur le PoolManager unique et le modèle de comptabilité "flash accounting" qui impose un solde final des deltas. Il explique comment les permissions d'un Hook sont encodées dans son adresse de déploiement via des bits, une conception contre-intuitive. Des pièges majeurs sont mis en évidence : les contrats Hook doivent implémenter eux-mêmes des contrôles d'accès explicites pour leurs fonctions de rappel, le lien entre un Hook et un pool n'est pas restreint par défaut, et les Hooks asynchrones (ou Custom Curve) remplacent entièrement la logique d'échange d'Uniswap, nécessitant une audit extrêmement rigoureux. L'incident de sécurité du Cork Protocol illustre les nouveaux angles morts en matière d'audit dans ce paradigme, où la complexité des interactions exige une analyse systémique. En résumé, chaque Hook constitue un domaine de confiance indépendant, transformant l'audit de sécurité en une revue complète d'un sous-protocole, ce qui représente un défi méthodologique majeur pour les projets et les auditeurs.

marsbitIl y a 48 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

marsbitIl y a 48 mins

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

Lors du salon VivaTech, Joe Tsai, président d'Alibaba, a détaillé la stratégie d'investissement du groupe en IA. Il estime que le potentiel de l'IA correspond à environ 50 000 milliards de dollars, soit la moitié du PIB mondial, en tant que producteur de productivité humaine. Alibaba adopte une approche intégrée sur quatre niveaux : puces, infrastructure cloud, modèles (comme Qwen, son modèle open source) et applications. Cette stratégie lui permet de rester présent quel que soit le niveau où se concentrera la future valeur. Il rejette l'idée d'une bulle malgré les investissements massifs, citant les 800 milliards de dollars de dépenses en capital des géants américains du cloud. Pour Tsai, les investissements en infrastructures en Chine sont encore insuffisants. Il souligne l'importance stratégique de l'open source, poussé par les entreprises chinoises, pour garantir la souveraineté technologique et la confidentialité des données, contrairement aux modèles fermés des leaders américains. Il conseille de ne pas mettre "tous ses œufs dans le même panier". Enfin, Tsai envisage un avenir où l'IA, via des agents intelligents, libérera du temps pour les loisirs et la vie personnelle, tout en transformant des secteurs comme la fabrication, domaine de collaboration avec des entreprises allemandes comme BMW ou Siemens.

marsbitIl y a 1 h

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

marsbitIl y a 1 h

Comment TSMC et les actions coréennes liées à l'IA enrichissent cette génération d'Asiatiques ordinaires

L'engouement mondial pour l'intelligence artificielle a déclenché une ruée vers les actions technologiques en Asie de l'Est, créant une génération de petits investisseurs particuliers dopés par les gains boursiers. En Corée du Sud, Na Se-bin, 24 ans, a investi la quasi-totalité de ses économies (47 000 $) depuis janvier, attirée par la volatilité et les profits rapides. Cette fièvre touche tout le pays, où les indices ont triplé en 18 mois, poussant même des enfants à ouvrir des comptes de trading. À Taïwan, la bulle gravite autour de TSMC, le géant des semi-conducteurs, qui représente plus de 41% de la capitalisation boursière locale. Son action a doublé en un an, et travailler chez TSMC est devenu un symbole de statut social et de réussite financière, avec des salaires très attractifs. Des produits dérivés à son logo se vendent à prix d'or. En Corée, les mastodontes Samsung et SK Hynix, leaders mondiaux de la mémoire, dominent le marché et dopent la consommation de luxe. Des enseignants comme Choi Sung-ho ont vu leurs placements quintupler, leur permettant d'acheter voitures haut de gamme ou des biens immobiliers. Cette frénésie, alimentée par les investissements colossaux des géants américains de la tech dans l'infrastructure IA, a transformé des économies locales et les habitudes de consommation. Même des entreprises japonaises comme TOTO ou Ajinomoto, fournisseurs indirects de l'industrie des puces, voient leurs cours s'envoler. Alors que certains, comme l'étudiant japonais Ryoki Nao, restent prudents, beaucoup craignent de manquer le train de cette "ruée vers l'or" numérique qui façonne une nouvelle réalité économique pour les citoyens ordinaires.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Comment TSMC et les actions coréennes liées à l'IA enrichissent cette génération d'Asiatiques ordinaires

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片