Hacked X Accounts Power Massive Crypto Scam, Blockchain Sleuth Warns

bitcoinistPublié le 2024-09-19Dernière mise à jour le 2024-09-19

Résumé

Recent developments in the crypto space have underlined the continuous danger of frauds, especially via social media channels. Related Reading:...

Recent developments in the crypto space have underlined the continuous danger of frauds, especially via social media channels.

High-profile X (previously Twitter) hacking events have exposed significant number of victimized accounts, promoting fake memecoins. These events highlight security flaws as well as the extent scammers will go to exploit unsuspecting users.

High-Profile Hacks And Their Effects

Multiple well-known X accounts—including that of Lenovo India and Yahoo News UK—were hacked to support a fictitious memecoin known as HACKED.

According to blockchain researcher ZachXBT, investors were persuaded into buying the fake coin from these hacked accounts.

However, the scope of these accounts is significant, and despite avoiding getting locked out of their hijacked accounts, these hackers apparently did not earn much money. Reports disclosed they were only able to siphon off a measly $8,000 from the scheme.

This is not a new trend. Last month hackers compromised French football player Kylian Mbappe’s account to advertise a fictional coin.

Such events of cloning A-list celebrities and succeeding with scams all fit into a much greater trend in which famous people and legit companies are used to both build credibility and gain victims’ trust.

The use of the compromised accounts somehow showcases an extreme weakness in social media’s security features, which bad actors take advantage of.

As of today, the market cap of cryptocurrencies stood at $2.10 trillion. Chart: TradingView.com

The Mechanics Of Crypto Frauds

These scams use social engineering to push victims into rash actions. Scammers impersonate celebrities or organizations to create urgency and authenticity.

They may guarantee high returns on investments or offer exclusive access to limited-time opportunities. For instance, victims might be encouraged to invest in a new cryptocurrency with promises of quick profits, only to find themselves unable to withdraw their funds later.

They often get trapped into this by seemingly harmless social networking interactions. But the most common case has been where hackers hijack friends’ accounts and write to contacts asking them to invest through that account. This technique exploits trust and familiarity, making it easier for scammers to convince individuals to part with their money.

Safety Measures And Public Knowledge

The more these scams continue to thrive, the more important it is to heighten community awareness, too. Experts such as ZachXBT advise that regular reviews of account permissions and disconnection of unused apps would help prevent risks encountered by people due to account breaches.

Moreover, educating users regarding the common red flags of scams, including at least those relating to the poorly written communication and promises of guaranteed returns, empowers users to make decisions effectively.

Regulations are also targeting crypto fraud. California’s Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) tracks and reports different frauds, helping victims report and get help. As the crypto landscape evolves, so too must the strategies for protecting users from falling prey to these sophisticated schemes.

Recent hacks have proved that scammers can hardly succeed through high-profile breaches, but many people still risk large losses. Users may better defend against crypto’s ever-changing risks by remaining aware and cautious.

Featured image from Britannica, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Lectures associées

Loopring ferme son DEX – Qu'est-ce qui a mal tourné pour le pionnier du L2 d'Ethereum ?

Loopring, un protocole de couche 2 d'Ethereum, a annoncé la fermeture de son échange décentralisé (DEX), marquant la fin d'un de ses pionniers historiques. Cette décision fait suite à plusieurs années de déclin de l'engagement des utilisateurs, principalement dû à la montée en puissance des technologies zkEVM. Contrairement au design zkRollup spécialisé de Loopring, les zkEVMs permettent aux applications Solidity existantes de se déployer sans reconception majeure, accélérant ainsi la croissance des écosystèmes. Cette transition a progressivement réduit les adresses actives quotidiennes, les volumes de transactions, l'activité du DEX et les frais de protocole. La fermeture soulève la question de la survie de la technologie sous-jacente de Loopring. Bien que son architecture zkRollup reste reconnue pour sa sécurité et son débit élevé, son avenir dépend désormais de sa possible intégration dans des infrastructures de couche 3 ou modulaires. Le protocole a cité plusieurs facteurs à son déclin : une adoption faible, une composabilité limitée, de mauvaises pratiques commerciales et un délistage de son token LRC des bourses en 2026. En résumé, la fermeture du DEX Loopring illustre les défis posés par l'évolution rapide de la scalabilité sur Ethereum, où l'innovation technologique seule ne suffit pas sans une large compatibilité. L'héritage de ce pionnier reposera sur la capacité de sa technologie à trouver une nouvelle utilité dans l'écosystème en constante mutation.

ambcryptoIl y a 1 h

Loopring ferme son DEX – Qu'est-ce qui a mal tourné pour le pionnier du L2 d'Ethereum ?

ambcryptoIl y a 1 h

Pulsations du marché du Bitcoin : Semaine 27

Le Bitcoin a poursuivi son recul cette semaine, franchissant le seuil des 60 000 $ avant de trouver un support près de 58 000 $ et de se stabiliser autour de 60 000 $. Bien que la dynamique baissière se soit atténuée par rapport à la forte vente du début de mois, les acheteurs manquent encore de conviction pour établir une reprise soutenue, laissant le prix dans une fourchette près des creux locaux. Le marché reste en phase d'ajustement structurel avec une contraction des capitaux. Les marchés au comptant subissent des ventes nettes persistantes, indiquant que la liquidité disponible sert davantage à distribuer qu'à accumuler du Bitcoin aux prix actuels. Sur les marchés dérivés, le désendettement se poursuit. Les traders privilégient la protection contre les baisses, comme le montre l'écart important des options, tandis que le financement reste modéré, reflétant une prudence persistante malgré la stabilisation des prix. Le sentiment institutionnel s'est aussi assombri. Les ETF au comptant américains sont en perte latente globale et les sorties nettes se poursuivent, suggérant une réticence des investisseurs institutionnels à accroître leur exposition. Les volumes de transaction élevés des ETF indiquent une activité soutenue, mais les flux nets restent sortants. Sur la chaîne, le tableau est plus équilibré. Le volume des transferts ajusté s'est redressé, signalant des mouvements de capitaux à grande échelle, tandis que la faible demande de frais réseau suggère une activité sous-jacente atténuée. Parallèlement, l'augmentation du « capital chaud » (détenu par des investisseurs à court terme) accroît la sensibilité du marché à la volatilité. En résumé, le Bitcoin semble se stabiliser autour de 60 000 $. Cependant, avec des flux au comptant, un positionnement sur les dérivés et une demande institutionnelle tous restant sur la défensive, une reprise durable nécessitera un retour significatif de la conviction des acheteurs.

insights.glassnodeIl y a 6 h

Pulsations du marché du Bitcoin : Semaine 27

insights.glassnodeIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片