Crypto Taxes: What New Zealand’s New Bill Proposal Means

bitcoinistPublié le 2024-08-28Dernière mise à jour le 2024-08-28

Résumé

On August 26, 2024, New Zealand’s Minister of Revenue, Simon Watts, introduced a new bill proposal into the House that...

On August 26, 2024, New Zealand’s Minister of Revenue, Simon Watts, introduced a new bill proposal into the House that could have major implications for the cryptocurrency ecosystem for the island nation. 

OECD Crypto Reporting Framework To Be Implemented

Titled Taxation (Annual Rates for 2024–25, Emergency Response, and Remedial Measures), the new bill seeks to give legislative effect to the Crypto-Asset Reporting Framework and Amendments to the Common Reporting Standard (CARF) developed by the Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD).

The proposed amendments are slated to take effect on April 1, 2026, and require New Zealand-based reporting crypto-asset service providers (RCASPs), such as exchange platforms, to conform to new regulatory requirements. Such entities will have until July 30, 2027, to report all the relevant user information to New Zealand’s tax authority, Inland Revenue (IR).

Specifically, exchanges must report their users’ personal information, such as their name, address, date of birth, and tax identification number. In addition, they will have to report the users’ aggregate level data on all relevant digital-asset transactions, crypto-to-fiat transactions, and transfers to digital assets to wallet addresses to ensure that profits are taxed accurately.

Subsequently, the IR will share this information with all relevant tax authorities worldwide in cases where the information applies to users in other jurisdictions by September 30, 2027.

The bill notes that currently, there is little oversight of digital asset transactions and income derived from profits through digital assets trading. It adds:

On an international stage, there has been increased impetus to ensure that tax authorities retain visibility over income or investment earning opportunities that are facilitated for individuals through large-scale intermediaries.

Repercussions Of Not Complying With Reporting Requirements

The bill proposes new penalties for RCASPs that fail to comply with their crypto-asset transactions reporting obligations. For each instance of non-compliance, they will be penalized NZD 300 (USD 187), capped at a maximum of NZD 10,000 (USD 6,231) per year. 

Notably, RCASPs will not be liable to pay penalties if the circumstances are outside their control. Additionally, trading platform users who do not follow the reporting rules could be imposed with fines as high as NZD 1,000 (USD 621).

The strict digital-asset reporting rules highlighted in the bill hardly come as a surprise. In July 2024, New Zealand’s tax authorities stated that more than 200,000 people had failed to declare crypto income in their tax returns.

It’s worth highlighting that in 2020, New Zealand’s tax watchdog revised its guidelines to include cryptocurrencies under the category of taxable assets, essentially treating digital assets as a form of property for tax purposes. 

Against that backdrop, the new bill proposal holds the potential to transform the existing cryptocurrency ecosystem in New Zealand completely. Should the bill be approved, the New Zealand tax agency will have access to users’ transactions on registered exchanges and be able to compute the amount of taxes they owe on their profits, if any.

While some countries are ramping up cryptocurrency regulations for better tax compliance, others are delaying taking such measures due to a lack of clarity regarding the new asset class. 

For instance, earlier this month, South Korean lawmakers proposed postponing the enforcement of cryptocurrency taxation in the country due to investor concerns. 

In Japan, the Japan Blockchain Association opines that stringent cryptocurrency taxes should be slashed to encourage wider participation in the burgeoning digital assets space. Observing the long-term effects of lax and strict cryptocurrency regulations on a country’s digital assets ecosystem will be interesting.

crypto
Bitcoin’s weekly price action | Source: BTCUSD on TradingView.com
Featured image from Unsplash, Chart from TradingView

Lectures associées

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

DeepSeek a annoncé une mise à jour majeure de son modèle DeepSeek-V4-Pro avec le lancement de DSpark, un nouveau cadre de décodage spéculatif (Speculative Decoding) open source, accompagné de l'infrastructure complète DeepSpec. Cette mise à jour, axée sur l'ingénierie et non sur les capacités fondamentales du modèle, vise à accélérer considérablement l'inférence des LLM en production. Le cœur de DSpark est l'introduction d'une **génération semi-autorégressive**. Cela combine la génération parallèle à haut débit d'un modèle "brouillon" léger avec une modélisation des dépendances entre tokens pour améliorer le taux d'acceptation. De plus, un système de **vérification planifiée par confiance et conscient du matériel** (Confidence-Scheduled Verification) évalue dynamiquement la probabilité que chaque token généré soit accepté par le modèle cible. Il adapte ainsi la longueur de vérification en temps réel pour optimiser l'utilisation des ressources GPU, notamment en charge élevée. Les résultats sont significatifs : face aux méthodes de pointe comme Eagle3 et DFlash, DSpark augmente la longueur moyenne de tokens acceptés de 26.7% à 30.9% et de 16.3% à 18.4% respectivement sur les modèles Qwen3. En déploiement réel, par rapport à la génération token par token précédente (MTP-1), **DSpark améliore la vitesse de génération pour l'utilisateur de 60% à 85% pour le modèle Flash et de 57% à 78% pour le modèle Pro**, à débit total constant. Le projet open source **DeepSpec** fournit une stack complète pour entraîner et évaluer des modèles brouillons pour le décodage spéculatif, supportant actuellement les algorithmes DSpark, DFlash et Eagle3, ainsi que les familles de modèles cibles Qwen3 et Gemma.

marsbitIl y a 56 mins

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

marsbitIl y a 56 mins

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

L'industrie du minage de Bitcoin traverse actuellement l'ajustement structurel le plus complexe depuis la création du protocole. Malgré un prix du Bitcoin d'environ 61 000 $ et une puissance de calcul (hashrate) proche du record historique à 1 ZH/s, la rentabilité des mineurs se détériore. Plusieurs indicateurs montrent que le secteur fonctionne près du seuil de rentabilité, et le prochain halving de 2028 pourrait accélérer la consolidation. Les problèmes ne viennent pas seulement de la future réduction des récompenses de bloc, mais aussi de la transition incomplète vers un modèle de revenus basé sur les frais de transaction. De plus en plus d'entreprises minières évoluent de simples producteurs de Bitcoin vers des opérateurs d'infrastructures, d'énergie et de calcul pour l'IA/le HPC. La compétition se déplace ainsi de l'expansion de la puissance de calcul vers l'innovation des modèles économiques. Le modèle de coût de production indique un plancher actuel d'environ 46 744 $. Fait notable, les revenus des mineurs divergent historiquement du prix du Bitcoin. Alors que les revenus théoriques journaliers devraient être d'environ 78 millions de $, ils ne sont en réalité que de 33 millions de $. Les revenus provenant des frais sont également bas, à environ 220 000 $ par jour. En 2025, le coût de l'électricité a représenté 71,5% des revenus totaux des mineurs. Le prix d'équilibre pour le secteur est estimé à environ 65 000 $, rendant le minage seul peu rentable au prix actuel. Après le halving de 2028, le coût de production plancher pourrait atteindre ~93 289 $, favorisant les grandes entreprises aux ressources diversifiées. En conclusion, le secteur transforme son modèle fondamental : du "minage" vers les "infrastructures". La rentabilité future dépendra de la diversification des revenus, notamment via la gestion énergétique et l'hébergement de calcul IA/HPC. Pour les investisseurs, l'enjeu clé est d'identifier les entreprises capables de réussir cette transition et de bâtir un avantage compétitif résilient.

marsbitIl y a 2 h

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片