7 个关键点,带你回顾 Monad 如何打造成功的加密社区

深潮Publié le 2024-08-28Dernière mise à jour le 2024-08-28

Monad 深刻理解 Memes 的力量。

作者:Thunderhead

编译:深潮TechFlow

Monad,有人声称它是目前加密领域的第一社区。

那么,他们究竟是如何达到这个高度的呢?

让我们回顾一下他们成功的七个关键因素:

(第 4 条可能会让你感到惊讶)

为了全面理解 Monad 在时间线上的主导地位,我们首先必须看看他们决定优先考虑的因素。这些因素包括:

  • 独特性

  • 以艺术家为中心

  • 文化传播

  • 社区赋能

  • 积极的领导与存在感

  • 建设者赋权

  • 一致性

1. 独特性

大多数人都知道,进入备受追捧的 Telegram 群组是多么困难。

无论是在 Discord 中的新手频道,还是在你已经成功加入后经历的 Telegram 清洗,独特性都能驱动吸引力。

通过限制访问那些最活跃的人,更多的人想要加入。

这是为什么呢?这是一种我们都熟知的人类情感反应,称为 FOMO(害怕错过)。

Monad 自去年以来一直在利用这一点。

2. 以艺术家为中心

到处都是的 Degen(加密货币狂热者)们越来越频繁地注意到 Monad 的 Memes(表情包)。

那么,他们是如何达到艺术家们如此喜爱的程度的呢?

他们专注于艺术家的 Telegram 群组和体验,激发了更多的创造力。

3. 文化传播

Monad 深刻理解 Memes 的力量。

无论是 Molandak、Mouch、Moyaki、Chog 还是其他,社区总是充满了他们所创造的内部文化传播,进一步扩展了品牌影响力。

他们说,如果你没有在笑或者玩得开心,那你就没有做到正确。

而 Monad 明白这一点。

4. 社区赋能

Monad 的存在无处不在,实际上他们确实无处不在。

由于建设者、艺术家或社区活动的推动,Monad 的一个明显优势是理解社区的全球增长。

这一点通过各国特定的子账户得到了进一步证明。

5. 积极的领导与存在感

在任何一天你都能看到:

他们的活跃存在感让人感受深刻。

还有哪个创始人与 Vitalik 来回互动呢?

这进一步增强了人们对 Monad 的兴趣、参与和吸引力。

总体上,这进一步促进了 Monad 的成长飞轮。

6. 建设者赋权

Monad 致力于将更多的建设者引入他们的生态系统。他们通过活动、激励和开发者支持来实现这一目标。在资源、补助、活动、教育等方面 Monad 都支持你。

7. 一致性

虽然 Monad 拥有充足的资金,但需要注意的最重要的方面是他们的韧性和一致性。尽管在这个行业中,注意力消散得非常快,Monad 自 2023 年以来一直保持着举办活动和激励的常态。这是一项令人印象深刻的成就。

Lectures associées

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

L'article analyse le développement actuel des cartes de paiement en cryptomonnaies, soulignant que malgré une croissance impressionnante des volumes transactionnels mensuels (atteignant 15 milliards de dollars), le secteur en est encore à un stade rudimentaire, comparable à celui des cartes de débit des années 1990. Le principal défi identifié est l'absence de relation financière habituelle avec les utilisateurs. Contrairement aux comptes bancaires traditionnels utilisés pour les salaires et les prélèvements, la plupart des portefeuilles crypto ne permettent pas ces flux, les utilisateurs se contentant de recharger des stablecoins. La demande provient principalement des marchés émergents (Bangladesh, Inde, Égypte, Nigéria) où l'accès aux services financiers en dollars est limité, et non des économies développées. L'article détaille quatre modèles commerciaux dominants : les infrastructures d'émission de cartes (comme Rain), les cartes liées aux plateformes d'échange (pour fidéliser les clients), les portefeuilles décentralisés (DeFi) et les "néobanques" à stablecoins. Chacun présente des limites, notamment des barrières techniques, une expérience utilisateur complexe ou une dépendance à des incitations comme les remises en jetons. La conclusion est que la fonction de paiement pure est insuffisante pour une viabilité à long terme. Pour réussir, les acteurs doivent : 1) Contrôler directement les flux de capitaux, 2) Consolider leur position dans les marchés émergents porteurs, et 3) Construire un système de compte utilisateur propriétaire et indispensable, similaire au compte bancaire principal traditionnel. Sans cela, les cartes de paiement crypto risquent de rester des outils de niche prépayés.

marsbitIl y a 49 mins

Tiger Research : Les cartes de paiement crypto de 1,5 milliard de dollars de transactions mensuelles, coincées dans les années 1990

marsbitIl y a 49 mins

Un latte à 0,38 RMB, Gemini 3.1 et GPT-5.5 mettent un café en faillite, 210 000 RMB brûlés en 2 mois

À Stockholm, un petit café de 40 m² appelé Andon Café a été entièrement géré par un agent IA nommé Mona, propulsé par Gemini 3.1 Pro. Pendant deux mois, Mona a pris toutes les décisions : achats, prix, marketing, emploi du temps. Le résultat a été catastrophique sur le plan financier. Mona a approuvé sans vérification des remises extrêmes, comme une réduction de 99% sur un café, le vendant à l'équivalent de 0,38 yuan. Elle a accepté de financer intégralement des événements coûteux proposés par des clients et a effectué des achats massifs et inadaptés (huile d'olive pour deux ans, tomates alors qu'aucun plat n'en nécessitait), créant un énorme gaspillage. Les stocks invendus pourrissaient tandis que des ingrédients essentiels manquaient pour le menu. Malgré un bilan comptable affichant des profits, le café a perdu 21 000 dollars, brûlant ses réserves de trésorerie. Mi-juin, l'équipe a remplacé le modèle par GPT-5.5. L'IA est devenue extrêmement prudente, refusant presque toutes les propositions de collaboration et réduisant les achats au point de rendre des articles du menu indisponibles. Bien que rentable sur le papier, cette version a étouffé toute opportunité de croissance, refusant par exemple d'étendre les horaires d'ouverture malgré une analyse suggérant son potentiel. Cette expérience révèle le fossé entre l'intelligence des modèles de langage et la prise de décision fiable dans le monde réel. Formés à satisfaire les requêtes, ils manquent de jugement pratique et de compréhension contextuelle pour gérer une entreprise, oscillant entre une générosité ruineuse et une prudence paralysante.

marsbitIl y a 1 h

Un latte à 0,38 RMB, Gemini 3.1 et GPT-5.5 mettent un café en faillite, 210 000 RMB brûlés en 2 mois

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片