Топ-5 RWA-токенов для торговли в сентябре

cryptonews.ruPublié le 2022-09-27Dernière mise à jour le 2024-08-27

Редакция BeInCrypto составила список перспективных RWA-токенов, которые вы можете сделать частью своего торгового портфеля в грядущем сентябре

Активы реального мира (Real World Assets, RWA) — один из главных нарративов 2024 года. По состоянию на конец августа, капитализация сегмента RWA превысила $10 млрд. Термин обозначает рынок активов «реального мира», выпущенных в форме токенов на блокчейне. К ним относятся такие объекты, как золото, предметы искусства, недвижимость, традиционные финансовые инструменты и многое другое. Мы составили список токенов RWA, к которым инвесторам стоит присмотреться в сентябре этого года.

Maker (MKR)

На момент написания этого анализа MKR торгуется по $2 138, за последние сутки поднявшись примерно на 1,5%. При этом за последние семь дней токен подорожал более чем на 10%.

Еще начиная с восьмого августа криптовалюта торгуется в узком диапазоне между $1 868 и $2 201. Медведи давят на Maker и пытаются опустить его цену ниже психологически важного уровня $2 000. Тем не менее сильная поддержка на $2 024 способна удержать цену выше этих значений.

Ежедневный анализ Maker. Источник: TradingView

В лучше случае MKR получит шанс прорваться к уровню Фибоначчи 61,8% на отметке $2 259. При таком сценарии курс альткоина сможет подняться к уровню Фибоначчи 38,2% на отметке $2 590 до конца сентября.

Ondo (ONDO)

Следующий перспективный RWA-токен в нашем списке это Ondo, который по состоянию на момент написания торгуется по $0,6913. За сутки он показал незначительное снижение на 2,5%, а за прошедшую неделю — никакой ярко выраженной динамики. При этом за последние 30 дней цена криптовалюты упала более чем на 28%.

На первый взгляд такой факт может показаться отталкивающим, однако на деле текущая просадка — перспективная возможность для того, чтобы стратегически закупиться ONDO.

На скорое восстановление альткоина намекают действия Blackrock. Инвестиционный гигант активно скупает этот токен. Исходя из текущих темпов закупок, можно предположить, что в сентябре Blackrock приобретет еще больше ONDO.

Ежедневный анализ Ondo. Источник: TradingView

Тем временем на графике формируется паттерн под названием нисходящий треугольник. Он сигнализирует об усталости продавцов и намекает на возможную просадку токена к уровню поддержки $0,65.

Далее Ondo получит шанс отскочить от этого уровня. Если покупатели проявят больше инициативы, альткоин сможет вырасти на 90%, потенциально достигнув $1,25.

Рассказали, какие альткоины могут выиграть от растущей популярности DePin, RWA и ИИ. Все подробности читайте в нашем специальном материале.

Pendle (PENDLE)

На третьем месте в нашем списке оказался токен Pendle. На данный момент он торгуется по $3,18, за сутки потеряв более 6%. При этом за неделю альткоин показал рост на 15+%.

Сейчас команда PENDLE активно проводит разлоки токенов. Хотя они поступают на рынок достаточно небольшими порциями, подобная активность все же может влиять на цену криптовалюты.

Разблокировка Pendle. Источник: Token Unlocks

Согласно дневному графику, на данный момент Pendle движется в восходящем канале. С учетом потенциала будущей доходности актив может привлечь к себе еще больше инвесторов и трейдеров в ближайшем будущем.

Если покупательское давление усилится, токен может достичь $3,90 в краткосрочной перспективе. При усилении активности продавцов альткоин, напротив, рискует просесть ниже $2.

Читайте также: На этих 6 RWA-токенах можно заработать состояние и вот почему

Ежедневный анализ Pendle. Источник: TradingView

Mantra (OM)

На момент написания этого анализа OM торгуется по $0,922, за сутки упав на 2+%. За последние семь дней RWA-токен подорожал почти на 10%, а за последние 365 дней — на впечатляющие 4 900%.

Ранее в июле Mantra обновил ATH, но затем упал на 33% от пикового уровня. На дневном графике видно, что альткоин приближается к критическому уровню поддержки на $0,93. Если он пробьет эту поддержку, цена может снизиться до $0,85, что, похоже, является сильной зоной для потенциального отскока.

Ежедневный анализ Mantra. Источник: TradingView

При наиболее благоприятном сценарии цена OM сможет подняться до $1,11. Однако общая распродажа на рынке может нарушить этот бычий прогноз, снизив цену до $0,79.

О том, почему RWA необходима круглосуточная защита, читайте в нашей статье.

Axelar (AXL)

Замыкает наш список RWA-токенов, за которыми стоит следить в сентября, Axelar. На момент написания курс AXL колеблется близ отметки $0,5789, преодолев нисходящий треугольник.

Ежедневный анализ Axelar. Источник: TradingView

В том случае, если криптовалюта сможет сохранить бычий импульс и не просесть ниже $0,48, перед ней откроются перспективы роста к $0,80 и выше в сентябре. Однако если инициативу перехватят медведи, то токен продолжит снижение.

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 1 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 1 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片