Аналитики рассказали об успехе PolitiFi токенов в 2024 году

cryptonews.ruPublié le 2024-04-27Dernière mise à jour le 2024-08-27

В мире криптовалют в 2024 году наблюдалось необычное явление — стремительный рост интереса к так называемым PolitiFi токенам, которые стали своего рода политическим ответвлением в более широкой категории мем-коинов. Исследователи coinGecko рассказали, что, в период с 1 января по 25 августа 2024 года цифровые активы из этой категории продемонстрировали невероятный рост на 782,4%, что значительно превысило показатели традиционных мем-коинов, которые за тот же период выросли в среднем на 90,2%.

Несмотря на такой впечатляющий рост, объем рынка PolitiFi все еще остается значительно меньше по сравнению с мем-криптовалютами. На конец августа он составлял всего $680,8 млн, составляя лишь 1,5% от общего объема индустрии мем-токенов, оцениваемого в $45,6 млрд.

На пике своего развития 16 июня сектор PolitiFi достиг $1,6 млрд. Однако последующее падение привело к сокращению его доли. Главным представителем в категории PolitiFi стал токен ConstitutionDAO (PEOPLE) с рыночной капитализацией $385,6 млн. С начала года его стоимость выросла на 494,3%, поднявшись с $64,9 млн.

Вторым по величине PolitiFi токеном считается MAGA (TRUMP), который с начала 2024 года вырос на 1350,9%, достигнув капитализации в $178,9 млн. Интересно, что пик его стоимости в $789,8 млн пришелся на 1 июня, когда Дональд Трамп был признан виновным по 34 пунктам обвинений в выплатах за молчание.

Третьим по величине PolitiFi токеном стал MAGA Hat (MAGA), который с момента своего появления в мае 2024 года вырос на 1292,1%, достигнув капитализации в $35,5 млн. Пик суммарного предложения в $232,4 млн пришелся на 29 мая.

Рост интереса к PolitiFi токенам можно объяснить увеличением вовлеченности криптосообществ в политические события США. Хотя большинство этих токенов создаются в сатирическом ключе, некоторые из них, такие как MAGA (TRUMP), используют комиссионные доходы для поддержки политических инициатив или пожертвований на благотворительность. Часть доходов от MAGA направляется непосредственно на Ethereum-кошелек Дональда Трампа и аффилированные с ним благотворительные организации.

Lectures associées

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Il doit passer plusieurs étapes cruciales avant la suspension des travaux du Sénat le 10 août, nécessitant notamment 60 voix et une réconciliation avec d'autres textes. Les probabilités de passage cette année sont estimées bas, autour de 40%. Les négociations sont bloquées sur deux points : une clause éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une clause de protection des développeurs, suscitant l'opposition des groupes de police. Un échec avant la trêve d'août prolongerait l'incertitude réglementaire. Le marché réagirait probablement par une sortie lente des capitaux, notamment des ETF spot, comme observé en juin avec des sorties record des ETF Bitcoin. Le XRP, qui bénéficierait le plus de la loi pour sa classification en tant que matière première, pourrait perdre une prime de valorisation. Le Bitcoin et l'Ether, déjà classés comme matières premières par des agences, seraient moins directement impactés, mais l'innovation dans la DeFi resterait entravée. Si la loi n'est pas adoptée cette année, le processus devra repartir de zéro avec le nouveau Congrès en 2027, retardant d'autant la clarté tant attendue par les investisseurs institutionnels.

marsbitIl y a 38 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

marsbitIl y a 38 mins

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

**Résumé : L'impact d'OUSD sur Circle, Tether et Paxos est complexe, marquant une intensification de la concurrence plutôt qu'une simple menace.** * **Circle (USDC) :** La réaction du marché (baisse de 15-20% du cours CRCL) est raisonnable, mais ne sonne pas le glas pour Circle. La société conserve des atouts majeurs : liquidité profonde, intégrations existantes et avantage du premier mouvement. Une révision de l'accord avec Coinbase pourrait même doubler ses revenus nets à court terme et lui offrir plus de latitude concurrentielle. Cependant, OUSD pourrait devenir le stablecoin par défaut dans l'écosystème Stripe, grâce aux forces techniques et produits de ce dernier. Circle doit accélérer le développement de ses services de paiement et fintech et envisager des acquisitions défensives. * **Tether (USDT) :** OUSD ne cible pas son marché cœur. Tether devrait continuer à se concentrer sur des canaux de distribution non prioritaires pour Stripe et Circle. Sa part de marché pourrait diminuer à long terme, mais dans un marché global en forte croissance. * **Paxos (USDP) :** La pression est plus forte. OUSD érode le principal avantage de USDG (partage des revenus). De plus, l'avantage réglementaire de Paxos pourrait s'atténuer avec la clarification des cadres juridiques. Le défi pour Paxos est plus existentiel, ce qui explique son recentrage sur les services de courtage. **Obstacle persistant :** Pour une adoption massive par les entreprises, la question de la confiance dans l'émetteur (ni Circle ni Bridge n'ont une notation de crédit "investment grade") n'est pas résolue par OUSD. Les grandes banques et asset managers restent des concurrents potentiels pour les cas d'usage les plus lucratifs.

链捕手Il y a 42 mins

L'impact de l'OUSD sur Circle, Tether et Paxos : Pas simplement une nouvelle négative, mais une recomposition concurrentielle plus complexe

链捕手Il y a 42 mins

Trading

Spot
活动图片