Миграция Zcash на Proof-of-Stake: все плюсы и минусы

cryptonews.ruPublié le 2024-03-27Dernière mise à jour le 2024-08-27

9 августа 2024 года разработчик криптовалюты Zcash Зуко Уилкокс (Zooko Wilcox) сообщил, что проекту пришло время перейти на новый гибридный вариант алгоритма консенсуса PoS — взамен старого PoW. Какие есть доводы в пользу такой миграции и какие риски она несет?

Что такое Zcash

Zcash (ZEC) – это криптовалюта, созданная, как указывают авторы проекта, для «расширения экономической свободы, сохранения сетевой анонимности и конфиденциальности». По своей конструкции в некоторой степени похожа на протокол Биткоина – фактически, Zcash была создана на основе исходного кода Биткоина. Вместе с тем, Zcash использует более продвинутую технологию конфиденциальности, которая шифрует информацию о транзакциях и позволяет инвесторам надежнее защищать свои активы. Сведения о сумме перевода и сторонах остаются конфиденциальными.

Часто ее относят к классу «анонимных криптовалют» наряду с проектами вроде Monero (XMR) и Dash (DASH). Однако они используют иные технические механизмы для достижения конфиденциальности. К примеру, особенностью Monero является использование кольцевых подписей на основе протокола CryptoNote. Zcash же использует криптографический протокол zk-SNARK.

Одна из главных особенностей Zcash — в двух режимах работы: через защищенный (shielded) и прозрачный (transparent) адреса. Если используется защищенный адрес Zcash для отправки и получения монет ZEC, то история транзакций и баланс кошелька не отслеживаются. Это, по сути, так же как тратить наличные: нет общедоступной записи о том, откуда и кому пришли эти деньги. Если же используется прозрачный адрес Zcash, то активы и история транзакций будут общедоступны, как, например, в Биткоине.

Монету высоко оценил бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден (Edward Snowden). Он рассказывал, что участвовал в запуске проекта. Другие анонимные монеты вроде Monero скандально известный бывший сотрудник ЦРУ оценивал как «любительские», отмечая высокую степень безопасности Zcash.

Что такое zk-SNARKs

Zcash использует криптографический метод, называемый zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge). Говоря простыми словами, zk-SNARKs позволяют одной стороне доказать другой, что обладает определенной информацией (например, секретным ключом), не раскрывая саму информацию.

Что это дает? Очень многое: защищенные транзакции в Zcash могут быть полностью зашифрованы в блокчейне, но при этом их действительность способна быть подтверждена в соответствии с правилами консенсуса сети, с использованием доказательств zk-SNARK.

Текущий алгоритм консенсуса Zcash

Сейчас валидация транзакций и эмиссия осуществляются посредством майнинга — при создании новых блоков. Задействован алгоритм хеширования Equihash. В прошлом, PoW-криптовалюты на Equihash обладали свойством ASIC-устойчивости, но по мере совершенствования вычислительных устройств для майнинга, появились и решения для непосредственно ASIC-майнинга Equihash. С 2021 года в проекте рассматривают возможность для перехода на PoS в гибридном варианте.

Миграция Zcash на PoS

Зуко Уилкокс (Zooko Wilcox), один из основателей Zcash, продвигает идею миграции проекта на гибрид PoS и PoW. 9 августа он опубликовал пост в соцсети X (бывший Twitter): «Время для обновления Zcash до (гибридного) Proof-of-Stake». Наброски дорожной карты и другие новости по переходу можно встретить на сайте Electric Coin Company, которая является преемником Zcash Company, от имени которой Zcash был запущен.

В дорожной карте указывается, что миграция должна происходить в два этапа:

  1. Переход от текущего протокола Zcash NU5 PoW к гибридному протоколу консенсуса PoW/PoS, получившему название PoW+TFL.
  2. Переход от PoW+TFL к чистому протоколу PoS.

PoW+TFL – это гибридный алгоритм консенсуса, который позволяет добавить уровень PoS к действующему протоколу PoW. При этом в документе пока нет точных данных о том, как именно добиться гибридной работы PoS и PoW. Есть только указание на приоритетные субпротоколы, которые можно использовать.

В целом, судя по степени разработанности документации, пока далеко не по всем вопросам есть конкретика. Многие детали не до конца расписаны, да и не по всем принципиальным вопросам есть окончательное решение.

Плюсы и минусы

Рассуждая о первом этапе, то есть о переходе к PoW+TFL, Уилкокс выделяет такой ряд преимуществ:

  • Переход создаст возможности для сетейкинга ZEC, что должно увеличить спрос на ZEC. Это также сократит предложение ZEC за счет перехода части монет в стейкинг.
  • Переход позволит обеспечить окончательность транзакций. Окончательность защищает пользователей от атак отката, сокращает время ожидания для некоторых видов транзакций и позволяет использовать более безопасные двусторонние мосты к другим сетям.
  • Это еще больше усилит безопасность пользователей Zcash. Механизм Proof-of-Stake и механизм Proof-of-Work обеспечат два уровня защиты, делая Zcash более безопасным, чем при чистом Proof-of-Stake или чистом Proof-of-Work.
  • Изменение также должно положительно сказаться на масштабируемости Zcash.

В отношении полного перехода на алгоритм консенсуса PoS в подобных проектах существует определенная критика. Ранее с ней сталкивались проекты, мигрировавшие на PoS, вроде Эфириума.

Минус: не обеспечивается ценность

PoS можно критиковать за отсутствие «экономического обеспечения» ценности актива. В случае с майнингом существует огромная инфраструктура в виде дорогостоящего оборудования, затрат на ASIC и электроэнергию, обеспечение технического обслуживания вычислительных устройств.

Все это выливается в издержки для майнеров и частично «закладывается в стоимость» криптовалюты. Концепция майнинга часто критикуется с той позиции, что валидацию транзакций можно организовать без столь трудоемкого процесса как майнинг с использованием значительного ресурса электроэнергии. Вместе с тем, эти затраты могут рассматриваться в качестве части «себестоимости криптовалюты».

Минус: отсутствие конкуренции

Другой аргумент против стейкинга может состоять в децентрализации, а если точнее, в спорном механизме децентрализации, сосредоточению денег в руках крупных валидаторов и отсутствии значимой конкуренции между ними. С одной стороны, в случае с майнингом, валидаторы также могут объединяться в крупные пулы, что ведет к количественному уменьшению числа действующих валидаторов и ставит вопрос о подлинности децентрализации всей системы.

С другой стороны, майнеры вынуждены конкурировать за наличие передовых вычислительных мощностей. ASIC-устройства со временем совершенствуются и майнер вынужден своевременно обновлять «парк оборудования». Подобная практика в стейкинге полностью отсутствует.

Минус: безопасность

Уилкокс, рассуждая о гибридном этапе перехода, заверил, что это позволит создать два уровня безопасности за счет одновременной работы PoW и PoS. При этом, если общая цель этих нововведений — переход к чистому PoS, — то получается, что второй уровень безопасности вводится только для того, чтобы отказаться потом от первого. И при переходе к чистому PoS придется иметь дело с компромиссами.

Минус: издержки перехода

В целом, переход с одного алгоритма консенсуса на другой далеко не всегда бывает гладким и бесспорным. Очевидный пример — Ethereum, переход которого на PoS встретил серьезную критику и стал поводом для хардфорка, в результате которого появилась монета EthereumPoW.

Майнеры Zcash едва ли встретят переход на PoS тепло, да и среди других участников сообщества наверняка найдутся идейные приверженцы PoW. Поэтому далеко не факт, что переход пройдет гладко. Впрочем, идея масштабируемости за счет PoS имеет и своих сторонников, а разработчики явно нацелены на обновление.

Вывод

Переход Zcash на алгоритм консенсуса PoS планируется в два этапа, при этом разработчики сообщают о скором запуске первого этапа, в рамках которого будет реализовано гибридное решение. В качестве основных плюсов к такому переходу называется решение проблемы масштабирования, а также повышение спроса на монету. В качестве минусов можно перечислить основные спорные решения, связанные с отсутствием инфраструктуры вычислительных мощностей, характерных для PoW.

Lectures associées

Sélections de la Semaine : Robinhood lance sa L2, 140 géants lancent l'OUSD stablecoin, MicroStrategy dévoile son plan de sauvetage

Résumé hebdomadaire de PANews : L'actualité de la semaine écoulée a été marquée par plusieurs développements majeurs dans les secteurs de la cryptographie, de l'IA et de la finance. Dans le domaine de la crypto, Robinhood a lancé sa propre blockchain de couche 2 (L2), Robinhood Chain, intégrant des actions tokenisées et des services de prêt. L'alliance Open Standard, soutenue par 140 géants de la fintech dont Stripe, a présenté OUSD, un nouveau stablecoin qui défie l'oligopole de l'USDT et de l'USDC, provoquant une chute de l'action de Circle. MicroStrategy a annoncé un changement stratégique, prévoyant de vendre pour 1,25 milliard de dollars de BTC et un rachat d'actions de 2 milliards, s'éloignant de sa stratégie d'accumulation passive. Le secteur de l'IA a vu des mouvements significatifs : Meta développe une activité de cloud computing pour vendre de la puissance de calcul IA, ce qui a entraîné une volatilité sur le marché des infrastructures. En Corée du Sud, Samsung et SK Hynix ont promis des investissements massifs dans les semi-conducteurs. Parallèlement, des préoccupations émergent concernant la surconsommation de tokens par les outils d'IA comme Claude de Microsoft, soulevant des questions sur leur efficacité économique. Sur les marchés, des analyses pointent un possible retournement pour les cryptomonnaies à l'automne, tandis que l'a16z met en avant la robotique comme prochaine frontière de l'IA. Le calendrier de juillet est chargé, avec la fin de la période de transition du règlement MiCA de l'UE et des événements majeurs comme la finale de la Coupe du Monde. Des informations clés incluent le retour des flux nets positifs pour les ETF spot Bitcoin, la chute brutale de l'Avalanche Treasury Corp et le short de Michael Burry sur Micron.

marsbitIl y a 22 mins

Sélections de la Semaine : Robinhood lance sa L2, 140 géants lancent l'OUSD stablecoin, MicroStrategy dévoile son plan de sauvetage

marsbitIl y a 22 mins

Standard Chartered prend le contrôle de l'entrée USDC, Circle cède son pouvoir pour plus d'échelle

Le 2 juillet, Standard Chartered et Circle ont annoncé un partenariat permettant aux clients institutionnels de créer et racheter l'USDC directement via les systèmes de la banque, sans avoir besoin d'un compte séparé chez Circle. Ce service, lancé initialement à la Dubai International Financial Centre (DIFC), représente la première fois qu'une banque d'importance systémique mondiale (G-SIB) assure un accès « clé en main » à une stablecoin majeure. Cette évolution est significative. Pour les grands investisseurs institutionnels comme les fonds de pension, l'accès par l'intermédiaire d'une banque G-SIB de confiance telle que Standard Chartered élimine un obstacle majeur de conformité, ouvrant potentiellement la porte à des capitaux importants. L'accord repose sur un échange stratégique : Circle cède une partie de la relation client directe pour bénéficier du vaste réseau de distribution institutionnelle de la banque, visant ainsi à augmenter massivement l'adoption et la circulation de l'USDC. En retour, Standard Chartered intègre un service d'actif numérique mature à son offre sans avoir à développer sa propre stablecoin, générant probablement des frais de service. Le choix de Dubaï comme premier marché reflète une stratégie réglementaire, utilisant un cadre favorable pour valider le modèle avant une éventuelle expansion. À plus long terme, ce partenariat marque un tournant narratif : au lieu de contourner le système financier traditionnel, les stablecoins de premier plan comme l'USDC en deviennent désormais une composante intégrée. La question n'est plus de savoir si elles seront adoptées par la finance mainstream, mais comment les rôles et le pouvoir de tarification se répartiront entre les émetteurs, les banques et les canaux de distribution.

marsbitIl y a 2 h

Standard Chartered prend le contrôle de l'entrée USDC, Circle cède son pouvoir pour plus d'échelle

marsbitIl y a 2 h

La ligne des 75 dollars, ligne de démarcation : Hyperliquid approche d'un point de décision clé

Depuis octobre 2025, Bitcoin et la plupart des altcoins sont en tendance baissière. Cependant, Hyperliquid [HYPE] fait figure d'exception parmi les grands capitaux, affichant une tendance haussière à long terme bien établie depuis plus d'un an. Sur le graphique hebdomadaire, la structure des swings reste haussière, avec le token cotant à 70,11 $, en hausse de plus de 74% sur un an. Néanmoins, l'indicateur RSI forme des sommets plus bas récemment, signalant une possible divergence baissière si le prix dépasse 72,1 $. Pour le mois de juillet, le prix a évolué dans une fourchette comprise entre 53,35 $ et 74,78 $. Actuellement, il se situe au-dessus des résistances à 64,1 $ et 67,2 $, poussé par un momentum acheteur malgré des prises de bénéfices. Les indicateurs techniques, comme l'OBV en hausse et le RSI au-dessus de 50, soutiennent une poursuite du mouvement vers la zone d'offre clé à 75 $. L'appel aux traders est à la patience. La configuration range doit être résolue pour le prochain mouvement décisif. Le risque/rendement n'est actuellement pas idéal pour les swing traders. Une approche de la zone des 75 $, suivie d'un rejet baissier, pourrait offrir une opportunité de vente avec pour objectifs les supports à mi-range et au bas de la fourchette. En résumé, Hyperliquid maintient sa tendance haussière long terme. La zone des 75 $ constitue un point de décision crucial : un breakout ou un rejet de ce niveau fournira le signal pour des paris directionnels.

ambcryptoIl y a 3 h

La ligne des 75 dollars, ligne de démarcation : Hyperliquid approche d'un point de décision clé

ambcryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片