公链项目如何脱颖而出,是否还能吸引投资人的目光

币界网Publié le 2024-08-19Dernière mise à jour le 2024-08-19

币界网报道:

公链板块,从区块链诞生至今,一直是兵家必争之地,作为区块链发展的根本,一条成功的公链,不仅会聚集市场上大部分资金和人气,还能依靠自身的生态建设左右市场的发展趋势。

以太链诞生后,智能合约开始横行天下,人人皆可发币。币安链火起来之后,粉红平台一天最多可以发售9000个项目,而后面SOL等链的成功,开启了Layer2技术竞赛,低费率,高速度成为新的公链标准。

这些项目成功的背后,是巨量的收益,催生了无数的百万千万富翁,这也是很多人进入区块链投资的动力来源,小额投资,就能获得几辈子都赚不到的财富。

但是,从FTX暴雷之后,导致SOL暴跌开始,公链项目的表现,却不尽人意,虽然项目发展都有条不紊,但诸如APT,ARB,CORE等新生公链项目,似乎都不再受普通投资者的青睐,价格持续走跌,无法找到市场的突破口。

所以,在我们准备投资公链项目前,需要明白为何现阶段如此多优质的公链项目,都无法走出如今的下跌趋势。

首先最根本的原因,在于当前熊市环境下,市场资金规模萎缩,不足以撑起这么多高市值项目。

例如ARB的发售价在$1左右,总量100亿,那么发售之初就是百亿美元市值,这会有多少涨幅空间呢?(BNB目前市值是300亿美元左右)

开盘即巅峰,相信那些在Blur开盘时挂在山顶的人肯定深有体会。

其次一点,也是现在大型公链项目的通病,前期机构和投资者持仓过多。

机构投资,是一把双刃剑,你需要机构的资金来维持项目运转,可在你接受机构投资之后,意味着需要把自己项目一大半的未来,交到机构的手上,今年的SOL,就是被FTX拖累。FTX为了填补自己的资产空缺,抛售了大量的资产。

而对散户影响最大的,有了机构投资之后,普通人就无法再获取低价的筹码了。在散户失去了以小博大的机会后,他们对这类公链项目就更提不起兴趣了。

正是在这多方面因素下,二级市场的共识者已经逐渐流失,有一些离开了币圈市场,有一些则去一级市场寻找机会。

难道散户们,再也找不到几年前那种投资ETH,BNB暴富的机会了吗?

一级市场的公链项目并不多。我们经常能看到某某公链零撸挖矿的消息,因为自从类似CORE这种项目富了一批撸空投的人之后,国内参照这个模式的项目也越来越多。但是很明显,这类项目不在小投资高回报的范畴,只能算作薅羊毛的范畴,不适合长期投资。

其次,公链项目爆发周期比一般项目要长,即便是如TX公链,由于资金问题中途被机构全资收购,虽然带来了短暂的拉高,但离暴富还有不少距离。

因为要达到SOL甚至BNB,ETH的高度,不是一两个机构投资就能解决的。

当初ETH,BNB,SOL为何会脱颖而出,是因为他们在技术上和生态上,为区块链市场注入了强大的发展基因,开拓了更宽广的发展空间。

我们应当用空闲资金,研究市场,认准,定投,稳拿,不追求那三两天暴富的机会,而是等待不久后的财富自由。

Lectures associées

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

DeepSeek a annoncé une mise à jour majeure de son modèle DeepSeek-V4-Pro avec le lancement de DSpark, un nouveau cadre de décodage spéculatif (Speculative Decoding) open source, accompagné de l'infrastructure complète DeepSpec. Cette mise à jour, axée sur l'ingénierie et non sur les capacités fondamentales du modèle, vise à accélérer considérablement l'inférence des LLM en production. Le cœur de DSpark est l'introduction d'une **génération semi-autorégressive**. Cela combine la génération parallèle à haut débit d'un modèle "brouillon" léger avec une modélisation des dépendances entre tokens pour améliorer le taux d'acceptation. De plus, un système de **vérification planifiée par confiance et conscient du matériel** (Confidence-Scheduled Verification) évalue dynamiquement la probabilité que chaque token généré soit accepté par le modèle cible. Il adapte ainsi la longueur de vérification en temps réel pour optimiser l'utilisation des ressources GPU, notamment en charge élevée. Les résultats sont significatifs : face aux méthodes de pointe comme Eagle3 et DFlash, DSpark augmente la longueur moyenne de tokens acceptés de 26.7% à 30.9% et de 16.3% à 18.4% respectivement sur les modèles Qwen3. En déploiement réel, par rapport à la génération token par token précédente (MTP-1), **DSpark améliore la vitesse de génération pour l'utilisateur de 60% à 85% pour le modèle Flash et de 57% à 78% pour le modèle Pro**, à débit total constant. Le projet open source **DeepSpec** fournit une stack complète pour entraîner et évaluer des modèles brouillons pour le décodage spéculatif, supportant actuellement les algorithmes DSpark, DFlash et Eagle3, ainsi que les familles de modèles cibles Qwen3 et Gemma.

marsbitIl y a 1 h

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

marsbitIl y a 1 h

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

L'industrie du minage de Bitcoin traverse actuellement l'ajustement structurel le plus complexe depuis la création du protocole. Malgré un prix du Bitcoin d'environ 61 000 $ et une puissance de calcul (hashrate) proche du record historique à 1 ZH/s, la rentabilité des mineurs se détériore. Plusieurs indicateurs montrent que le secteur fonctionne près du seuil de rentabilité, et le prochain halving de 2028 pourrait accélérer la consolidation. Les problèmes ne viennent pas seulement de la future réduction des récompenses de bloc, mais aussi de la transition incomplète vers un modèle de revenus basé sur les frais de transaction. De plus en plus d'entreprises minières évoluent de simples producteurs de Bitcoin vers des opérateurs d'infrastructures, d'énergie et de calcul pour l'IA/le HPC. La compétition se déplace ainsi de l'expansion de la puissance de calcul vers l'innovation des modèles économiques. Le modèle de coût de production indique un plancher actuel d'environ 46 744 $. Fait notable, les revenus des mineurs divergent historiquement du prix du Bitcoin. Alors que les revenus théoriques journaliers devraient être d'environ 78 millions de $, ils ne sont en réalité que de 33 millions de $. Les revenus provenant des frais sont également bas, à environ 220 000 $ par jour. En 2025, le coût de l'électricité a représenté 71,5% des revenus totaux des mineurs. Le prix d'équilibre pour le secteur est estimé à environ 65 000 $, rendant le minage seul peu rentable au prix actuel. Après le halving de 2028, le coût de production plancher pourrait atteindre ~93 289 $, favorisant les grandes entreprises aux ressources diversifiées. En conclusion, le secteur transforme son modèle fondamental : du "minage" vers les "infrastructures". La rentabilité future dépendra de la diversification des revenus, notamment via la gestion énergétique et l'hébergement de calcul IA/HPC. Pour les investisseurs, l'enjeu clé est d'identifier les entreprises capables de réussir cette transition et de bâtir un avantage compétitif résilient.

marsbitIl y a 2 h

BIT Recherche : La réduction de moitié en 2028 n'est pas une fin en soi, le véritable remodelage de l'industrie minière du Bitcoin ne fait que commencer

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片