Пузырь или будущее: эксперты о синергии между ИИ и криптопроектами

cryptonews.ruPublié le 2024-03-16Dernière mise à jour le 2024-08-16

Связанные с искусственным интеллектом криптопроекты могут потерпеть неудачу из-за потенциального «краха пузыря» в секторе. Такое мнение выразили эксперты.

Растущая группа аналитиков с Уолл-стрит обеспокоена огромными инвестициями в ИИ, которые могут привести к возникновению финансового пузыря. Вероятно, технология не способна принести сопоставимое количество прибыли, чтобы оправдать вложенные в нее миллиарды.

В отрасли ведутся дебаты вокруг необходимости капитальных затрат на генеративный ИИ и того, будет ли монетизация соответствовать им, отметил аналитик Morgan Stanley Кит Вайс.

Опасения поднимают вопросы относительно устойчивости криптопроектов, связанных с искусственным интеллектом. По мнению руководителя отдела развития бизнеса DeFi-платформы Injective Мирзы Уддина, многим из них не хватает прочного фундамента.

По его словам, ИИ в криптовалюте — это «в значительной степени мода, связанная с динамикой акций крупных компаний, таких как Nvidia», хотя в реальности в криптосфере практически не было реального применения нейросетей.

В июне компания ненадолго стала самой дорогой в мире с капитализацией $3,34 трлн. Рост ее рыночной стоимости обусловлен бумом генеративного искусственного интеллекта и растущим спросом на чипы для ИИ. Акции Nvidia выросли на более чем 170% в этом году и примерно на 1100% с минимума в октябре 2022 года.

Уддин отметил, что некоторые разработчики искренне пытаются создавать настоящие ИИ-приложения, но их доля вряд ли превышает 5%.

«Большинство “ИИ-приложений” в криптовалюте сегодня — это не более чем простые оболочки для ChatGPT или амбициозные white paper, которые, вероятно, не приведут к созданию реальных продуктов в ближайшие годы», — сказал он.

CEO аналитической компании Blockcircle Базель Исмаил подчеркнул, что большинство связанных с искусственным интеллектом проектов в криптосфере злоупотребляют терминологией и используют ее в целях собственной финансовой выгоды. Однако есть ряд стартапов, которые действительно создают инновации и могут стать гигантами отрасли.

«Проекты с фундаментальной инфраструктурой и устоявшимся видением в области ИИ будут процветать и получать долгосрочные преимущества за пределами пузыря», — отметила CEO Edge & Node Теган Клайн.

Потенциальный крах крипто-ИИ

Если пузырь лопнет, Исмаил ожидает «значительный сопутствующий ущерб» для ИИ-рынков. В таком случае пережить «зиму» смогут проекты с существенной финансовой поддержкой, которая есть не у многих.

Привлечение небольших инвестиций в рамках посевного раунда или Серии А «недостаточно для разработки значимых, устойчивых вариантов использования в долгосрочной перспективе», отметил он.

CEO Blockcircle добавил, что разработчики с действительно благими намерениями смогут выжить и привлечь новые инвестиции независимо от ситуации в секторе ИИ, потому что сама технология при правильном применении может улучшить процессы в ряде направлений.

Клайн отметил, что помимо инвестиций есть и другие важные факторы, например доступ к надежным, децентрализованным и свежим данным.

Потенциал крипто-ИИ

Синергия между искусственным интеллектом и криптосферой может оказать глубокое влияние на мир, отметил Исмаил. В качестве примера он привел автоматизированную торговлю с применением ИИ, что выведет DeFi-сектор на новый уровень, и токенизацию на блокчейнах под управлением нейросетей без вмешательства человека.

«Возможности реального применения ИИ в криптовалютах, выходящие за рамки нынешней моды, поистине безграничны», — добавил он.

Напомним, хедж-фонд Elliott Management считает, что Nvidia находится «в пузыре», а определяющая цену акций компании технология ИИ «переоценена».

По мнению Bitwise, к 2030 году мировой ВВП увеличится на $20 трлн за счет индустрий цифровых активов и искусственного интеллекта.

Lectures associées

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

Le rapport de la BIS « Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins » souligne que les risques liés aux stablecoins vont bien au-delà de leur simple dé-ancrage potentiel (perte de la parité). Pour devenir des instruments monétaires viables, ils doivent s’intégrer dans un cadre financier identifiable, contrôlable, supervisé et régulé. Le rapport met en garde contre une série de risques de conformité, notamment l’anonymat relatif des portefeuilles non gardés, les difficultés de traçabilité trans-chaînes, et l’opacité des contreparties, qui entravent le KYC et la lutte contre le blanchiment (AML/CFT). La transparence technique des blockchains ne se substitue pas à une supervision réglementaire complète. Ces risques ne restent pas confinés à la « chaîne » ; ils se répercutent dans le système financier traditionnel via les points d’entrée et de sortie (fiat on/off-ramps), exposant les institutions établies à de nouveaux schémas à surveiller. L’orientation future prônée par la BIS n’est pas d’interdire l’innovation, mais d’« encastrer » les règles de conformité (identification, filtrage préalable, auditabilité) directement dans les infrastructures technologiques des futurs systèmes financiers numériques. La conformité n’est pas un obstacle à l’innovation, mais une condition essentielle à sa pérennité et à son intégrité à grande échelle.

marsbitIl y a 2 h

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片