FTC будет штрафовать криптоинфлюенсеров за поддельных подписчиков и фейковые лайки

cryptonews.ruPublié le 2024-03-15Dernière mise à jour le 2024-08-15

Американский регулятор принял новые правила по борьбе с поддельными отзывами и рекомендациями.
Это решение затрагивает так называемых инфлюенсеров в социальных сетях, включая тех, кто продвигает криптоактивы.
FTC будет штрафовать лиц, которые используют «накрутку» аудитории для получения выгоды.

14 августа 2024 года Федеральная торговая комиссия США (FTC) утвердила запрет поддельных отзывов и рекомендаций. В частности, решение предусматривает внедрение финансовых и административных ограничений в отношении лиц, которые «продают или покупают поддельные индикаторы влияния в социальных сетях».

По имеющейся информации, руководство FTC единогласно поддержало введение новых правил. Они вступят в силу через 60 дней с момента публикации в Федеральном реестре (FR).

«Укрепляя инструментарий FTC для борьбы с недобросовестной рекламой, окончательное правило защитит американцев от обмана, поставит на учет компании, которые действуют вне закона, и будет способствовать развитию справедливых, честных и конкурентоспособных рынков», — прокомментировала ситуацию председатель FTC Лина М. Хан.

Правила, помимо прочего, напрямую затронут так называемых криптоинфлюенсеров. Теперь использование недобросовестных методов «раскрутки» канала или страницы в социальной сети приведет к штрафу и санкциям со стороны властей. При этом регулятор также запрещает применять для таких целей инструменты, использующие технологии на базе искусственного интеллекта.

С другой стороны, запрет распространяется только на те случаи, когда владелец аккаунта целенаправленно заказывал подобную услугу или как-либо содействовал этому. В принятых FTC правилах также упоминается, что штрафовать будут в том случае, если упомянутые методы использовались для получения выгоды в рамках коммерческих целей.

Наряду с «раскруткой» учетной записи агентство запретило публиковать рекомендации от инсайдеров и анонимные отзывы. Решение касается как положительных откликов, так и негативных.

Штрафы, предусмотренные за нарушение обновленных правил FTC, могут достигать $50 000.

«Поддельные отзывы не только тратят время и деньги людей, но и загрязняют рынок и отвлекают бизнес от честных конкурентов», — заявила глава агентства.

Напомним, мы писали, что в Конгрессе США потребовали от CFTC запретить ставки на выборы.

Lectures associées

ANSEM bondit de 13 % alors que le nombre de détenteurs triple presque – Le memecoin peut-il maintenir la hausse ?

Le memecoin ANSEM, basé sur Solana, a connu une hausse de plus de 13% après un refroidissement, approchant à nouveau une capitalisation boursière de 100 millions de dollars. Portée par l'influence d'un créateur de contenu, la pièce présente une volatilité élevée. Sa distribution initiale concentrée (60% des 1 milliard de tokens alloués à l'influenceur Ansem) soulève des questions sur sa durabilité, malgré des airdrops communautaires. Le nombre de détenteurs a presque triplé en trois jours, atteignant 92 470. L'analyse technique montre que le prix défend actuellement un support de tendance haussier, testé avec succès depuis fin juin. Cependant, les indicateurs de momentum comme le MACD et le True Strength Index (TSI) montrent un affaiblissement de la force haussière sur les périodes plus courtes. Tant que le support tient, une reprise vers les 100 millions de dollars de capitalisation est possible. Une rupture pourrait en revanche déclencher une correction plus profonde. Les traders sont invités à surveiller ce niveau clé pour un éventuel changement de direction du marché.

ambcryptoIl y a 1 mins

ANSEM bondit de 13 % alors que le nombre de détenteurs triple presque – Le memecoin peut-il maintenir la hausse ?

ambcryptoIl y a 1 mins

TRON Établit des Records de Transactions et d'Adresses Actives, Porté par les Règlements en Stablecoins

Le réseau TRON a établi des records d'utilisation en juin, dépassant 385 millions de transactions totales et atteignant 26,9 millions d'adresses de portefeuille actives. Cette croissance est principalement attribuée à des volumes élevés de règlements en stablecoins (notamment OUSD/USDT). Ces données, vérifiées auprès de sources officielles comme tronscan.org, indiquent un développement concret de l'activité réseau plutôt qu'un simple mouvement spéculatif. Bien que ces records mettent en lumière la place centrale des stablecoins dans l'écosystème TRON, il est important de noter qu'ils concernent les métriques d'usage et non le prix du token TRX. Cette information offre ainsi un point de référence vérifiable sur la concentration de l'activité, sans présager d'une évolution future automatique du marché.

bitcoinistIl y a 29 mins

TRON Établit des Records de Transactions et d'Adresses Actives, Porté par les Règlements en Stablecoins

bitcoinistIl y a 29 mins

Le Testnet TRON Nile Déploie une Cryptographie de Signature Résistante aux Ordinateurs Quantiques

Le testnet TRON Nile a déployé une mise à jour de cryptographie à signatures résistantes aux ordinateurs quantiques. Cette initiative vise à sécuriser le registre contre les risques de déchiffrement théoriques futurs liés à l'informatique quantique. Bien qu'il s'agisse d'une étape proactive significative pour la sécurité de la couche protocolaire (Layer 1), il est important de noter que ce déploiement est actif sur le testnet Nile et non sur le mainnet principal de TRON. Le développement, vérifié via les sources officielles nileex.io et github.com, s'inscrit dans le thème actuel du marché concernant l'évolution des protocoles et les stablecoins. Pour les observateurs du marché, cela représente un point de données concret à évaluer, mais non une garantie d'impact immédiat sur les prix, nécessitant une prise en compte parallèle de la liquidité, de la structure du marché et de futures confirmations officielles.

bitcoinistIl y a 1 h

Le Testnet TRON Nile Déploie une Cryptographie de Signature Résistante aux Ordinateurs Quantiques

bitcoinistIl y a 1 h

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

Le rapport de la BIS « Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins » souligne que les risques liés aux stablecoins vont bien au-delà de leur simple dé-ancrage potentiel (perte de la parité). Pour devenir des instruments monétaires viables, ils doivent s’intégrer dans un cadre financier identifiable, contrôlable, supervisé et régulé. Le rapport met en garde contre une série de risques de conformité, notamment l’anonymat relatif des portefeuilles non gardés, les difficultés de traçabilité trans-chaînes, et l’opacité des contreparties, qui entravent le KYC et la lutte contre le blanchiment (AML/CFT). La transparence technique des blockchains ne se substitue pas à une supervision réglementaire complète. Ces risques ne restent pas confinés à la « chaîne » ; ils se répercutent dans le système financier traditionnel via les points d’entrée et de sortie (fiat on/off-ramps), exposant les institutions établies à de nouveaux schémas à surveiller. L’orientation future prônée par la BIS n’est pas d’interdire l’innovation, mais d’« encastrer » les règles de conformité (identification, filtrage préalable, auditabilité) directement dans les infrastructures technologiques des futurs systèmes financiers numériques. La conformité n’est pas un obstacle à l’innovation, mais une condition essentielle à sa pérennité et à son intégrité à grande échelle.

marsbitIl y a 1 h

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

marsbitIl y a 1 h

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

**Résumé du rapport de la BIS : les risques réels des stablecoins vont au-delà de la "dé-ancrage"** Un récent chapitre du rapport économique annuel de la Banque des Règlements Internationaux (BIS) met en lumière les défis de conformité posés par les stablecoins. Le rapport souligne que le problème fondamental n'est pas uniquement leur volatilité potentielle (« dé-ancrage »), mais leur capacité à s'intégrer dans un système financier identifiable, surveillable, responsable et régulé. La BIS reconnaît les avantages techniques des stablecoins (paiements rapides, programmables, règlement atomique), mais rappelle que la confiance dans la monnaie repose sur un cadre institutionnel : unité de compte, garantie de remboursement, liquidité, régulation et intégrité financière. Pour les professionnels de la conformité, les questions clés sont : qui identifie le client ? Qui surveille les transactions ? Qui est responsable ? Les risques de conformité des stablecoins sont systémiques et ne se limitent pas à l'anonymat sur la chaîne. Ils incluent l'opacité sur l'identité des clients, l'origine des fonds, le but des transactions, la fragmentation des flux via les ponts inter-chaînes, et la dilution des responsabilités. La « transparence » des données sur la chaîne (adresses visibles) n'équivaut pas à une « transparence réglementaire » (identités et intentions connues). Ces risques « on-chain » se répercutent dans la finance traditionnelle via les entrées/sorties de fonds (on/off ramps), les plateformes d'échange et les comptes clients, créant de nouveaux défis pour le KYC et la surveillance des transactions des institutions établies. La voie future, selon la BIS, n'est pas d'interdire l'innovation mais d'intégrer les garde-fous réglementaires dans l'infrastructure technologique elle-même (« règles pré-positionnées »). Les futurs systèmes de finance tokenisée devraient intégrer, dès la conception, l'identification client, la pré-vérification des transactions, les règles de risque, des traces auditables et des mécanismes de coopération transfrontalière. En conclusion, pour la conformité, les stablecoins ne sont pas qu'un sujet du « crypto ». Ils impactent la surveillance bancaire, le contrôle des paiements, les flux transfrontaliers et la lutte contre la criminalité financière. L'avenir réside non pas dans le contournement de la conformité par la technologie, mais dans l'intégration des capacités de conformité au cœur des infrastructures technologiques. La conformité n'est pas l'opposé de l'innovation ; elle en est l'infrastructure nécessaire pour une adoption durable et sûre.

链捕手Il y a 1 h

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot