Гватемала имеет крупнейшую сеть вывода криптовалюты в Центральной Америке

cryptonews.ruPublié le 2024-03-14Dernière mise à jour le 2024-08-14

Гватемала считается одной из основных криптоэкосистем в регионе Центральной Америки.

Страна сумела позиционировать себя как регион с крупнейшей сетью вывода средств в Центральной Америке благодаря недавнему альянсу между Coincaex и 5B. Это позволит тысячам гватемальцев обменивать криптовалюты и наличные в более чем 2700 банкоматах 5B.

Coincaex — гватемальская биржа, которая выделяется своей ориентацией на безопасность и конфиденциальность пользователей. Она позволяет быстро и легко покупать и продавать криптовалюты, такие как Bitcoin, Ethereum, Litecoin и Dash.

По данным Statista, к концу этого года рынок криптовалют в стране достигнет прибыли в размере 3,53 млн долларов, рост составит 11,11%.

Использование криптовалют помогло местной экономике быстро расти благодаря новым циклам экономического дохода, созданным за счет денежных переводов и использования криптовалют в качестве средства транзакций.

Как работает вывод криптовалюты в Гватемале?

Чтобы конвертировать криптовалюты в наличные, пользователи должны получить доступ к платформе Coincaex.

После входа в платформу пользователи выбирают вариант снятия наличных в банкоматах 5B и заполняют данные, чтобы сгенерировать код авторизации, который будет отправлен через WhatsApp, чтобы иметь возможность снять деньги в ближайших банкоматах 5B.

После этого пользователи могут быстро, безопасно и эффективно обменивать криптовалюты и наличные. Целью альянса является повышение уровня финансовой доступности в Гватемале с целью скорейшего расширения в различные страны Центральной Америки.

Lectures associées

ANSEM bondit de 13 % alors que le nombre de détenteurs triple presque – Le memecoin peut-il maintenir la hausse ?

Le memecoin ANSEM, basé sur Solana, a connu une hausse de plus de 13% après un refroidissement, approchant à nouveau une capitalisation boursière de 100 millions de dollars. Portée par l'influence d'un créateur de contenu, la pièce présente une volatilité élevée. Sa distribution initiale concentrée (60% des 1 milliard de tokens alloués à l'influenceur Ansem) soulève des questions sur sa durabilité, malgré des airdrops communautaires. Le nombre de détenteurs a presque triplé en trois jours, atteignant 92 470. L'analyse technique montre que le prix défend actuellement un support de tendance haussier, testé avec succès depuis fin juin. Cependant, les indicateurs de momentum comme le MACD et le True Strength Index (TSI) montrent un affaiblissement de la force haussière sur les périodes plus courtes. Tant que le support tient, une reprise vers les 100 millions de dollars de capitalisation est possible. Une rupture pourrait en revanche déclencher une correction plus profonde. Les traders sont invités à surveiller ce niveau clé pour un éventuel changement de direction du marché.

ambcryptoIl y a 7 mins

ANSEM bondit de 13 % alors que le nombre de détenteurs triple presque – Le memecoin peut-il maintenir la hausse ?

ambcryptoIl y a 7 mins

TRON Établit des Records de Transactions et d'Adresses Actives, Porté par les Règlements en Stablecoins

Le réseau TRON a établi des records d'utilisation en juin, dépassant 385 millions de transactions totales et atteignant 26,9 millions d'adresses de portefeuille actives. Cette croissance est principalement attribuée à des volumes élevés de règlements en stablecoins (notamment OUSD/USDT). Ces données, vérifiées auprès de sources officielles comme tronscan.org, indiquent un développement concret de l'activité réseau plutôt qu'un simple mouvement spéculatif. Bien que ces records mettent en lumière la place centrale des stablecoins dans l'écosystème TRON, il est important de noter qu'ils concernent les métriques d'usage et non le prix du token TRX. Cette information offre ainsi un point de référence vérifiable sur la concentration de l'activité, sans présager d'une évolution future automatique du marché.

bitcoinistIl y a 35 mins

TRON Établit des Records de Transactions et d'Adresses Actives, Porté par les Règlements en Stablecoins

bitcoinistIl y a 35 mins

Le Testnet TRON Nile Déploie une Cryptographie de Signature Résistante aux Ordinateurs Quantiques

Le testnet TRON Nile a déployé une mise à jour de cryptographie à signatures résistantes aux ordinateurs quantiques. Cette initiative vise à sécuriser le registre contre les risques de déchiffrement théoriques futurs liés à l'informatique quantique. Bien qu'il s'agisse d'une étape proactive significative pour la sécurité de la couche protocolaire (Layer 1), il est important de noter que ce déploiement est actif sur le testnet Nile et non sur le mainnet principal de TRON. Le développement, vérifié via les sources officielles nileex.io et github.com, s'inscrit dans le thème actuel du marché concernant l'évolution des protocoles et les stablecoins. Pour les observateurs du marché, cela représente un point de données concret à évaluer, mais non une garantie d'impact immédiat sur les prix, nécessitant une prise en compte parallèle de la liquidité, de la structure du marché et de futures confirmations officielles.

bitcoinistIl y a 1 h

Le Testnet TRON Nile Déploie une Cryptographie de Signature Résistante aux Ordinateurs Quantiques

bitcoinistIl y a 1 h

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

Le rapport de la BIS « Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins » souligne que les risques liés aux stablecoins vont bien au-delà de leur simple dé-ancrage potentiel (perte de la parité). Pour devenir des instruments monétaires viables, ils doivent s’intégrer dans un cadre financier identifiable, contrôlable, supervisé et régulé. Le rapport met en garde contre une série de risques de conformité, notamment l’anonymat relatif des portefeuilles non gardés, les difficultés de traçabilité trans-chaînes, et l’opacité des contreparties, qui entravent le KYC et la lutte contre le blanchiment (AML/CFT). La transparence technique des blockchains ne se substitue pas à une supervision réglementaire complète. Ces risques ne restent pas confinés à la « chaîne » ; ils se répercutent dans le système financier traditionnel via les points d’entrée et de sortie (fiat on/off-ramps), exposant les institutions établies à de nouveaux schémas à surveiller. L’orientation future prônée par la BIS n’est pas d’interdire l’innovation, mais d’« encastrer » les règles de conformité (identification, filtrage préalable, auditabilité) directement dans les infrastructures technologiques des futurs systèmes financiers numériques. La conformité n’est pas un obstacle à l’innovation, mais une condition essentielle à sa pérennité et à son intégrité à grande échelle.

marsbitIl y a 1 h

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

marsbitIl y a 1 h

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

**Résumé du rapport de la BIS : les risques réels des stablecoins vont au-delà de la "dé-ancrage"** Un récent chapitre du rapport économique annuel de la Banque des Règlements Internationaux (BIS) met en lumière les défis de conformité posés par les stablecoins. Le rapport souligne que le problème fondamental n'est pas uniquement leur volatilité potentielle (« dé-ancrage »), mais leur capacité à s'intégrer dans un système financier identifiable, surveillable, responsable et régulé. La BIS reconnaît les avantages techniques des stablecoins (paiements rapides, programmables, règlement atomique), mais rappelle que la confiance dans la monnaie repose sur un cadre institutionnel : unité de compte, garantie de remboursement, liquidité, régulation et intégrité financière. Pour les professionnels de la conformité, les questions clés sont : qui identifie le client ? Qui surveille les transactions ? Qui est responsable ? Les risques de conformité des stablecoins sont systémiques et ne se limitent pas à l'anonymat sur la chaîne. Ils incluent l'opacité sur l'identité des clients, l'origine des fonds, le but des transactions, la fragmentation des flux via les ponts inter-chaînes, et la dilution des responsabilités. La « transparence » des données sur la chaîne (adresses visibles) n'équivaut pas à une « transparence réglementaire » (identités et intentions connues). Ces risques « on-chain » se répercutent dans la finance traditionnelle via les entrées/sorties de fonds (on/off ramps), les plateformes d'échange et les comptes clients, créant de nouveaux défis pour le KYC et la surveillance des transactions des institutions établies. La voie future, selon la BIS, n'est pas d'interdire l'innovation mais d'intégrer les garde-fous réglementaires dans l'infrastructure technologique elle-même (« règles pré-positionnées »). Les futurs systèmes de finance tokenisée devraient intégrer, dès la conception, l'identification client, la pré-vérification des transactions, les règles de risque, des traces auditables et des mécanismes de coopération transfrontalière. En conclusion, pour la conformité, les stablecoins ne sont pas qu'un sujet du « crypto ». Ils impactent la surveillance bancaire, le contrôle des paiements, les flux transfrontaliers et la lutte contre la criminalité financière. L'avenir réside non pas dans le contournement de la conformité par la technologie, mais dans l'intégration des capacités de conformité au cœur des infrastructures technologiques. La conformité n'est pas l'opposé de l'innovation ; elle en est l'infrastructure nécessaire pour une adoption durable et sûre.

链捕手Il y a 1 h

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »