Акции Bitfarms выросли на 22% после того, как убытки за второй квартал оказались меньше ожиданий

cryptonews.ruPublié le 2024-03-13Dernière mise à jour le 2024-08-13

Акции канадской компании по добыче биткоинов Bitfarms выросли почти на 22% после публикации более высоких, чем ожидалось, доходов за второй квартал.

В своих результатах за второй квартал 8 августа майнер биткоинов сообщил об убытке в 7 центов на акцию, что меньше первоначально прогнозируемого убытка в 11 центов на акцию, который был спрогнозирован Zacks Investment Research.


Акции Bitfarms выросли почти на 22% за день. Источник: Google Finance

8 августа в сообщении на платформе социальных сетей X недавно назначенный генеральный директор Bitfarms Бен Ганьон сказал, что майнер продолжает расти и изучает новые возможности за пределами майнинга биткоинов.

«Мы продолжаем кардинально менять наш операционный профиль с помощью постоянной модернизации парка оборудования и географического расширения», — сказал он.

«Мы очень внимательно изучаем все наши MW и оцениваем несколько возможностей для расширения за пределы майнинга биткоинов, включая HPC/AI».

Общий доход Bitfarm в размере 42 миллионов долларов США снизился на 16% по сравнению с первым кварталом и оказался ниже оценок аналитиков.

В своем отчете о доходах майнер сообщил, что снижение было вызвано меньшими наградами за блок после халвинга Bitcoin 19 апреля.

Халвинг — это запрограммированный процесс в протоколе BTC, который происходит после каждых 210 000 добытых блоков. Он снижает награды за майнинг на 50%, и теперь майнеры получают 3,125 BTC за добытый блок, по сравнению с предыдущими 6,25 BTC.

Bitfarms также сообщила об операционных убытках в размере 23,6 миллионов долларов США, включая ускоренную амортизацию старых майнеров в размере 46 миллионов долларов США.

Bitfarms производит $37 млн ​​в биткоинах во втором квартале

По данным CoinGecko, в ходе своей деятельности компания добыла 614 BTC во втором квартале, что составляет около $37 млн ​​по текущим рыночным ценам.

Общая себестоимость производства, то есть все расходы, связанные с производством одного BTC, выросла до $47 300 по сравнению с $27 900 в первом квартале 2024 года.

В апреле Bitfarms объявила, что инвестирует около $240 млн в модернизацию своего майнингового оборудования и добавит еще 88 000 майнеров.

Компания сообщила о 34%-ном росте доходов от биткоинов в июле по сравнению с предыдущим месяцем, сгенерировав 243 BTC ($14 млн) по сравнению с 189 BTC ($11 млн) в июне.


Ежемесячная добыча BTC Bitfarms в течение 2024 года. Источник: Bitfarms.

Его хешрейт, объем обработки и вычислительной мощности, также значительно вырос до 11,1 EH/s по сравнению с 6,5 EH/s.

Ганьон сказал, что новый майнинговый объект компании в Шароне, штат Пенсильвания, поможет им еще больше увеличить скорость в 2025 году.

«Этот объект в сочетании с нашими новыми мегаваттами в Южной Америке позволяет Bitfarms достичь более 35 EH/s в 2025 году, что составляет 67% роста от нашей годовой цели в 21 EH/s», — сказал он.

«В течение следующих нескольких лет мы продолжим реализовывать нашу стратегию роста, уделяя особое внимание расширению и диверсификации в США за пределами майнинга биткоинов».

Lectures associées

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

Le rapport de la BIS « Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins » souligne que les risques liés aux stablecoins vont bien au-delà de leur simple dé-ancrage potentiel (perte de la parité). Pour devenir des instruments monétaires viables, ils doivent s’intégrer dans un cadre financier identifiable, contrôlable, supervisé et régulé. Le rapport met en garde contre une série de risques de conformité, notamment l’anonymat relatif des portefeuilles non gardés, les difficultés de traçabilité trans-chaînes, et l’opacité des contreparties, qui entravent le KYC et la lutte contre le blanchiment (AML/CFT). La transparence technique des blockchains ne se substitue pas à une supervision réglementaire complète. Ces risques ne restent pas confinés à la « chaîne » ; ils se répercutent dans le système financier traditionnel via les points d’entrée et de sortie (fiat on/off-ramps), exposant les institutions établies à de nouveaux schémas à surveiller. L’orientation future prônée par la BIS n’est pas d’interdire l’innovation, mais d’« encastrer » les règles de conformité (identification, filtrage préalable, auditabilité) directement dans les infrastructures technologiques des futurs systèmes financiers numériques. La conformité n’est pas un obstacle à l’innovation, mais une condition essentielle à sa pérennité et à son intégrité à grande échelle.

marsbitIl y a 47 mins

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

marsbitIl y a 47 mins

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

**Résumé du rapport de la BIS : les risques réels des stablecoins vont au-delà de la "dé-ancrage"** Un récent chapitre du rapport économique annuel de la Banque des Règlements Internationaux (BIS) met en lumière les défis de conformité posés par les stablecoins. Le rapport souligne que le problème fondamental n'est pas uniquement leur volatilité potentielle (« dé-ancrage »), mais leur capacité à s'intégrer dans un système financier identifiable, surveillable, responsable et régulé. La BIS reconnaît les avantages techniques des stablecoins (paiements rapides, programmables, règlement atomique), mais rappelle que la confiance dans la monnaie repose sur un cadre institutionnel : unité de compte, garantie de remboursement, liquidité, régulation et intégrité financière. Pour les professionnels de la conformité, les questions clés sont : qui identifie le client ? Qui surveille les transactions ? Qui est responsable ? Les risques de conformité des stablecoins sont systémiques et ne se limitent pas à l'anonymat sur la chaîne. Ils incluent l'opacité sur l'identité des clients, l'origine des fonds, le but des transactions, la fragmentation des flux via les ponts inter-chaînes, et la dilution des responsabilités. La « transparence » des données sur la chaîne (adresses visibles) n'équivaut pas à une « transparence réglementaire » (identités et intentions connues). Ces risques « on-chain » se répercutent dans la finance traditionnelle via les entrées/sorties de fonds (on/off ramps), les plateformes d'échange et les comptes clients, créant de nouveaux défis pour le KYC et la surveillance des transactions des institutions établies. La voie future, selon la BIS, n'est pas d'interdire l'innovation mais d'intégrer les garde-fous réglementaires dans l'infrastructure technologique elle-même (« règles pré-positionnées »). Les futurs systèmes de finance tokenisée devraient intégrer, dès la conception, l'identification client, la pré-vérification des transactions, les règles de risque, des traces auditables et des mécanismes de coopération transfrontalière. En conclusion, pour la conformité, les stablecoins ne sont pas qu'un sujet du « crypto ». Ils impactent la surveillance bancaire, le contrôle des paiements, les flux transfrontaliers et la lutte contre la criminalité financière. L'avenir réside non pas dans le contournement de la conformité par la technologie, mais dans l'intégration des capacités de conformité au cœur des infrastructures technologiques. La conformité n'est pas l'opposé de l'innovation ; elle en est l'infrastructure nécessaire pour une adoption durable et sûre.

链捕手Il y a 55 mins

Observation sur la conformité du rapport de la BRI : les véritables risques des stablecoins, pas seulement le « décrochage »

链捕手Il y a 55 mins

Lorsque les géants américains « fuient » collectivement les modèles d'IA chinois

Coinbase, la plus grande plateforme américaine de cryptomonnaie, a réduit de moitié ses coûts liés à l'IA en migrant vers des modèles chinois comme GLM-5.2 et Kimi 2.7, tout en augmentant son utilisation. Cette économie repose sur trois stratégies clés : un système de routage automatique qui sélectionne le modèle le plus adapté à chaque tâche, une optimisation du cache portant son taux de succès de 5% à 60%, et l'ingénierie du contexte pour fournir des informations plus ciblées. Cette tendance se généralise. La startup Lindy a également remplacé Claude par Deepseek, réalisant des économies substantielles. Des tests comparatifs, comme ceux de Snowflake, montrent que si les modèles chinois peuvent être légèrement moins stables sur certaines tâches complexes, leurs performances globales sont comparables à des modèles premium comme Claude Opus, pour un coût jusqu'à 5 à 7 fois inférieur. Ce mouvement contraint les leaders du marché, OpenAI et Anthropic, à revoir leurs tarifs, déclenchant une guerre des prix bénéfique aux utilisateurs. Pour les particuliers, cela signifie qu'il est désormais plus efficace d'utiliser différents modèles selon la tâche, de privilégier la réutilisation des réponses et de fournir des instructions concises. La concurrence dans l'IA évolue ainsi des simples performances vers une optimisation rigoureuse des coûts.

marsbitIl y a 56 mins

Lorsque les géants américains « fuient » collectivement les modèles d'IA chinois

marsbitIl y a 56 mins

Quand les géants américains « déserteraient » collectivement les modèles d'IA chinois

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a révélé que la plateforme a réduit de moitié ses dépenses en IA en adoptant les modèles chinois GLM-5.2 et Kimi 2.7, malgré une augmentation de l'utilisation. Cette économie repose sur trois stratégies clés : un système de routage automatique sélectionnant le modèle le plus adapté à chaque tâche, une optimisation du cache portant le taux de réussite de 5% à 60%, et l'ingénierie du contexte (Context Engineering) qui privilégie des informations précises pour l'IA. Cette tendance ne se limite pas à Coinbase. La start-up Lindy a également réalisé des économies significatives en remplaçant Claude par Deepseek, tandis qu'un test de Snowflake montre que GLM-5.2 offre des performances comparables à Claude Opus pour un coût bien inférieur (écart de 5 à 7 fois sur les sorties). Bien que les modèles chinois puissent parfois manquer de stabilité, le rapport qualité-prix convainc de plus en plus d'entreprises. Pour les utilisateurs, cela signifie qu'il est avantageux d'utiliser différents modèles selon les tâches, d'optimiser le cache et de privilégier des contextes courts et précis. Enfin, cette migration met en lumière une remise en question des modèles de tarification de l'IA. La concurrence accrue, avec notamment l'entrée en guerre des prix d'OpenAI et d'Anthropic, profite aux consommateurs en offrant plus de choix à des coûts réduits.

链捕手Il y a 1 h

Quand les géants américains « déserteraient » collectivement les modèles d'IA chinois

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片