行情震荡下关注本周经济数据9月预期降息之前我们该怎么做

币界网Publié le 2024-08-12Dernière mise à jour le 2024-08-12

币界网报道:

家人们早上好,此前伊朗总统在国会发言中公开表示,报复以色列对哈马斯领袖的杀害势在必行与此同时,胡塞武装在以巴边境聚集。只待战争一触即发。以色列巴尔比战区医院正忙着储备血液和抗生素,已经做好战争的准备。消息一出比特币快速跌破6万大关。

今天凌晨4点比特币再次来了个大跳水,最低跌落至58300.4美金,以太坊跌至2540美金,这也许和最近的美连储在降息方面的飘忽不定有关,尤其是美连储有关九月份的降息预期大打折扣,美连储9月降息25个基点的概率为51.5%,降息50个基点的概率为48.5%。

有关美连储降息与否都与选举有关,选举方面,哈里斯人气飙升,但是交易所比特币储备量创五年新低,30 天内提现59.6亿美元。在过去的一个月里,从2024年7月11日开始,有99,308枚BTC被从交易所提现,价值59.6亿美元。目前,这足以说明巨鲸机构囤币心切看好后市。

本周美国将有一连串经济数据出炉

周一(8月12日)美国纽约美连储1年通胀预期将于当天公布

周二(8月13日)美国PPI月率、美国PPI年率将于当日天公布

周三(8月14日)美国季调后CPI月率、美国末季调CPI年、美国季调后核心CPI月率将于当日天公布

周四(8月15日)美国零售销售月率、美国纽约联储制造业指数、美国费城联储制造业指数、美国当周初请失业金人数、美国工业产出月率、美国商业库存月率将于当日天公布,以上种种利好利空不断,由此可见大盘的震荡实属正常。

6026cb0cde4fa0327a4c14f320d3c578.png

9月预期降息之前该做什么?

短线规划:

8月份可以尝试博取牛市,但在9月中旬之前,务必控制好仓位。行情在极度低迷后往往会迎来反弹,所以每次大跌后才会有大涨,只有经历过才能体会。8月5日美股低开未熔断后,实际上是8月份的最佳机会,不到一周,很多资产已经修复到下跌前的位置,甚至翻倍。

最近的修复行情中,很多人因大跌抄底,仓位可能已经回到6.6万的水平。根据经验,此时无论后续行情如何,都应逐步减仓5号抄底的部分,以腾出仓位应对风险。

长线规划:

对于许多长线持有者来说这轮行情也是一种折磨。不论是主流币还是山寨币,只要满仓持有,几乎都很难受。因此,正常行情下半仓操作,暴跌时加仓,暴涨时减仓,可能会更好。行情反弹一周,中间回撤幅度很小,最大一次约为5%。

我的看法:

只要回调就可以看多。散户在交易过程中总是顾虑重重,行情跌了难受,涨了也难受。就近期行情而言,应将预期设为“涨”,只需等待回调即可操作,没有绝对的确定性,只是顺势而为。

正常行情修复需要较长时间,5-6万是比较容易达到的,事实也证明了这一点。超跌反弹总是如此,看周线的那根针就明白,4.9万是不该到的位置。6万以上是正常的回调位置,每一步都是压力,震荡上行是必然的,即涨一下,跌一下。

此时若要操作,可以进行波段操作。对于仓位较小的人来说,回调时可以适当进一些滞涨的山寨币。长线操作仍需关注比特币的位置,7万以上是痛点,若突破7.3万并站稳一周,可能会出现逼空行情,即所谓的小牛市。当然,也可能会有一波两个月的大牛市,币圈总是充满意外。还是那句话,目前这种行情,提前布局现货,如果你是合约玩家也要持有一定量的现货。

山寨币看法

在经历了一个周末的波动之后,许多山寨币开始跟随比特币的下跌。这其实是个积极的信号,因为下跌往往是为了后续更强劲的上涨做准备。记住这几天表现活跃的那些山寨币,它们在接下来的市场行情中可能还会继续表现出色。因此,回调时要找到合适的位置进行埋伏,可能会带来意外的惊喜。不过,这也需要你保持足够的耐心。

如果你在现货市场追高被套住,可能需要较长时间才能解套;而在合约市场上,这样的操作容易在阴跌中不断加仓,最后被一根“针”打爆。因此,山寨币的回调其实是你上车的机会,千万不要错过,记得分批补仓,并且要始终保留一部分资金。即便是现货交易,也可以抓住不错的利润。

Lectures associées

La foi à louer : combien de l'argent réel y a-t-il dans les flux des ETF Bitcoin

L'influx hebdomadaire de capitaux vers les ETF Bitcoin est principalement dicté par des opérations d'arbitrage neutres au risque (cash-and-carry) plutôt que par la conviction des investisseurs. Ces arbitragistes achètent des ETF tout en vendant à découvert des contrats à terme sur le CME, générant un profit du différentiel de prix (basis). Leurs activités créent des entrées de fonds qui, dans les données, sont indiscernables de celles d'acheteurs directionnels. Les données montrent une forte corrélation (0,70) entre l'influx hebdomadaire des ETF et les nouvelles positions vendeuses des fonds à effet de levier sur le CME, expliquant environ la moitié de la volatilité des flux. En revanche, la performance hebdomadaire du prix du Bitcoin n'explique pratiquement pas ces flux. Cependant, cette activité d'arbitrage domine la *volatilité* hebdomadaire, pas le *stock* total. Sur les ~55 milliards de dollars d'entrées nettes cumulées depuis le lancement, l'exposition nette de cet arbitrage ne représente qu'environ 1 milliard de dollars aujourd'hui. Le reste, environ 4 milliards de dollars par semaine en moyenne, provient d'un achat directionnel stable et continu, constituant ainsi l'essentiel des actifs sous gestion. Cette position d'arbitrage est en déclin constant depuis deux ans, se réduisant des pics de fin 2024. Ainsi, lorsque le basis se comprime, les sorties de fonds des ETF qui en résultent reflètent principalement le démontage de cette transaction financière et non un jugement négatif sur le Bitcoin. Pour interpréter correctement les flux, il faut surveiller le basis annualisé et les positions vendeuses nettes des "leveraged funds" sur le CME.

链捕手Il y a 6 mins

La foi à louer : combien de l'argent réel y a-t-il dans les flux des ETF Bitcoin

链捕手Il y a 6 mins

Interprétation du rapport de Bernstein : les prix du HBM doubleront plus de 2 fois l'année prochaine, la mémoire deviendra un fardeau pour l'IA

L'article discute d'un rapport de Bernstein prédisant une augmentation majeure des prix du HBM en 2027 et ses conséquences sur l'industrie de la mémoire et l'IA. Le rapport souligne une fracture structurelle : les prix de la DRAM standard ont augmenté de 4,5x, tandis que ceux du HBM, fixés par contrats annuels, sont restés stables. En 2026, une tranche de silicium allouée à la DRAM standard génère 2x plus de revenus et près de 3x plus de marge que celle pour le HBM. Bernstein estime donc que les prix du HBM devront augmenter de 2 à 2,5x en 2027 pour inciter les fabricants à y consacrer de la capacité. L'impact est amplifié car le HBM est vendu intégré aux GPU de Nvidia. Pour maintenir sa marge brute de 75%, Nvidia pourrait répercuter cette hausse en multipliant son effet par 4 sur le prix final des serveurs. Combinée à la hausse de la DRAM/NAND standard, la facture d'investissement en IA pour les cloud providers pourrait augmenter d'environ 30%. Bernstein relève fortement ses prévisions de bénéfices pour les fabricants de mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) et maintient des recommandations "Surperformer". Kioxia, absent du HBM, est le grand perdant. MediaTek pourrait bénéficier d'une demande accrue pour les ASIC si les clients cloud cherchent à contourner la majoration de Nvidia. La valorisation des acteurs passe désormais au ratio cours/bénéfice (P/E), avec des objectifs de cours encore supérieurs de 15% à 26% aux cours actuels. Malgré un pic cyclique attendu en 2028, la profitabilité du secteur DRAM devrait rester historiquement élevée.

marsbitIl y a 25 mins

Interprétation du rapport de Bernstein : les prix du HBM doubleront plus de 2 fois l'année prochaine, la mémoire deviendra un fardeau pour l'IA

marsbitIl y a 25 mins

Interprétation du rapport : Intel va-t-il se relever grâce à Apple ? Après avoir fait ses calculs, Bernstein estime que la direction est bonne mais le prix est déjà surévalué

**Résumé : L'analyse de Bernstein sur Intel et Apple – Une direction positive, mais le cours déjà surévalué** L'analyste de Bernstein, Stacy A. Rasgon, évalue l'impact potentiel d'une éventuelle collaboration entre Apple et Intel pour la conception et la fabrication de puces pour PC aux États-Unis, suite aux déclarations encourageantes de l'ancien président Trump. **Conclusions clés :** 1. **Impact financier minime à court terme** : Même si Intel remportait 40% des puces pour PC haut de gamme d'Apple, cela ne générerait qu'environ 500 millions de dollars de revenus annuels, soit une contribution négligeable aux revenus totaux d'Intel (~550 milliards de dollars). La valeur réside dans la **validation de confiance** pour les capacités de fabrication d'Intel aux États-Unis. 2. **La politique n'est pas une garantie** : L'encouragement politique est un atout, mais ne remplace pas la compétitivité du marché. Intel doit encore prouver sa fiabilité, sa compétitivité en coûts et sa stabilité d'approvisionnement sur son procédé 18A. 3. **Un long chemin vers la production de masse** : Le passage d'une preuve de concept à petite échelle à une production de masse nécessitera des investissements capitaux importants et du temps. En raison de ces incertitudes, Bernstein maintient sa notation **"Market-Perform" (Conserver)** avec un objectif de cours de 100$, suggérant un potentiel de correction par rapport au cours actuel (~121$). **Contexte et perspectives :** Cette collaboration s'inscrit dans la stratégie de diversification d'Apple et dans la volonté géopolitique des États-Unis de relocaliser la fabrication de semi-conducteurs. Pour Intel, c'est une opportunité cruciale de regagner la confiance du marché et de démontrer son procédé 18A, ouvrant potentiellement la voie à des commandes futures plus importantes (centres de données, accélérateurs IA). **Logique d'investissement selon Bernstein :** * **Parier sur** : La progression continue du procédé 18A et le soutien politique durable à la fabrication locale. * **Ne pas parier sur** : Une amélioration financière significative à court terme via Apple ou une hausse rapide de la rentabilité grâce aux subventions. * **Surveiller** : Les revenus et marges de la fonderie Intel, les progrès de rendement du 18A, l'arrivée d'autres grands clients et le décaissement effectif des subventions du *Chips Act*.

marsbitIl y a 59 mins

Interprétation du rapport : Intel va-t-il se relever grâce à Apple ? Après avoir fait ses calculs, Bernstein estime que la direction est bonne mais le prix est déjà surévalué

marsbitIl y a 59 mins

Marvell rejoint officiellement le S&P 500 : une étape clé dans la vague de l'IA, ou le début d'un nouveau cycle de défis ?

Marvell Technology rejoint l'indice S&P 500 le 22 juin 2026, une étape symbolique validant sa transformation d'une entreprise traditionnelle de puces de communication en fournisseur clé d'infrastructure IA pour les centres de données. Ce statut signifie des entrées de capitaux passifs, une couverture institutionnelle accrue et une visibilité renforcée, mais exige aussi une rentabilité et une croissance stables. Le moteur principal de cette évolution est l'IA. Marvell bénéficie de trois piliers de croissance : les ASIC sur mesure pour les grands cloud providers, les puces réseau pour interconnexion haute performance dans les clusters IA, et les technologies de communication optique essentielles pour la bande passante. Cela positionne Marvell comme une entreprise "plateforme" dans l'écosystème IA. Cependant, l'inclusion dans le S&P 500 est un test autant qu'une récompense. Le cours a déjà intégré des anticipations fortes sur le potentiel IA. La pérennité de la hausse dépendra désormais de la capacité de Marvell à transformer ces opportunités en résultats financiers durables – croissance des revenus, amélioration des marges et flux de trésorerie – notamment via la concrétisation des projets ASIC, tout en gérant la pression concurrentielle et la concentration client. L'avenir sera déterminé par l'exécution commerciale, bien plus que par le statut d'indice.

marsbitIl y a 1 h

Marvell rejoint officiellement le S&P 500 : une étape clé dans la vague de l'IA, ou le début d'un nouveau cycle de défis ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片