美国大选meme在XT.com

Odaily星球日报Publié le 2024-05-30Dernière mise à jour le 2024-05-30

Résumé

特朗普系和拜登系也许会分别站队不同派系加密社区并随着大选进展不停 PK 直到选举结束,而 MEME 大战 ETF 也许是社区所喜闻乐见的。

一. 特朗普

TRUMP - 让美国再次伟大

区块链上的 MAGA 运动。已向美国退伍军人和儿童救援组织捐赠了 436.5 ETH。

主题:以特朗普命名,传播最广泛的 meme

X:https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-30/455146a5f55165e8669167148f253822

美国大选meme在XT.com

简析:

主要流动性集中在 eth 链,SOL BNB 链上深度较差。是最早的美国大选代币, 2023 年 8 月加池,最早是一个特朗普形象的 meme,随着特朗普参加美国大选,而逐步获得注意力,并随着特朗普对加密货币友好的演讲一次又一次获得更高的关注度。目前已经成长市值最大的大选题材 MEME。

合约:

ETH:0x576e2bed8f7b46d34016198911cdf9886f78bea7

SOL:HaP8r3ksG76PhQLTqR8FYBeNiQpejcFbQmiHbg787Ut1

BNB:0x4ea98c1999575aaadfb38237dd015c5e773f75a2

美国大选meme在XT.com

截止 5 月 28 日,长期持有者已经达到 1 万 8 千个地址。此次增长过程中长期持有者增加速度是最快的。

美国大选meme在XT.com

MAGA - MAKE AMERICA GREAT AGAIN 取自特朗普头上戴的帽子。

主题:让美国再次伟大,(标题打印在红帽子上,一定程度借鉴 WIF 的戴帽子的形象)

X:https://x.com/MagaHAT_ETH

美国大选meme在XT.com

简析:

$MAGA在其他 memecoin 中脱颖而出,主要有几个原因:轻松进入加密货币:MAGA 帽子一眼就能认出来,这使其成为加密货币新手的友好切入点。不仅仅是特朗普:这不仅仅是关于唐纳德·特朗普;MAGA 代表着一场更广泛的运动,即使在特朗普执政后也将继续下去。从一开始就拥有强大的社区:即使在代币推出之前,MAGA 就有一个与加密货币无关的大型社区

@MagaHAT_ETH

不仅仅是一枚硬币;它是自由的象征,是亲加密氛围的象征,是抵制“觉醒”文化的象征,是为更美好的世界而奋斗的象征。

创建于 2024 年 5 月 16 日,清晰的标识和叙事的延展性,是这个项目的最大的特色。

持币人数: 13, 409 ,

市值: 2.3 亿美金

平均每日 dex 交易金额 3200 万美金。

合约:ETH 0xd29da236dd4aac627346e1bba06a619e8c22d7c5

美国大选meme在XT.com

TREMP - mek memes gret agen

主题:特朗普的漫画版

X:https://x.com/dolandtremp_sol

美国大选meme在XT.com

介绍:

2023 年 2 月 28 日创建合约,持续输出动漫版本的特朗普动图+短视频,作图方向也逐渐向政治面靠拢,获得巨大的流量,今日增长速度放缓。

目前的市值在 1.1 亿美金,流动池 280 万美金。

合约:FU1q8vJpZNUrmqsciSjp8bAKKidGsLmouB8CBdf8TKQv

STRUMP - Super Trump for president 2024 

主题:超人漫画版的特朗普

X:https://x.com/SuperTrumpCoin

美国大选meme在XT.com

介绍:

预定 2 月 27 日发射,因遇到假设问题在 2023 年 3 月 1 日添加池子,目前市值 3000 万美金,流通池 180 万美金, 24 小时成交量 1400 万美金。近两日被资金发现,价格拉伸 4 倍。

据 X 用户:@CryptoRugMunch 描述“ 78% 的 Super Trump 代币供应量在发布时(区块 0)被开发者抢购一空。这是一个重大的警告信号。”交易该代币应密切注意底部持仓者地址动向。

合约:0x7039cd6d7966672f194e8139074c3d5c4e6dcf65

二. 拜登概念:

BODEN - jeo boden

X:https://x.com/boden4pres

美国大选meme在XT.com

介绍:

以拜登为原型的动漫人物形象。

目前市值 2.22 亿美金,流动池 360 万美金。

合约:3psH1Mj1f7yUfaD5gh6Zj7epE8hhrMkMETgv5TshQA4o

KAMA - Kamala Horris

主题:副总统卡马·拉哈里斯 为原型的代币。

X:https://x.com/kamalahorriss

美国大选meme在XT.com

介绍:

“内容为讽刺,与任何个人、实体或品牌无关 ”

创建于 2024 年 3 月 29 日,目前市值 80 万美金,流动性 7 万美金。

合约:HnKkzR1YtFbUUxM6g3iVRS2RY68KHhGV7bNdfF1GCsJB

三. 概念特赦

JUSTICE - AssangeDAO

项目始于 2022 年捐款解救阿桑奇 DAO。

X:https://x.com/AssangeDAO

美国大选meme在XT.com

介绍:

特朗普:若再次当选总统,将“非常认真地考虑”赦免朱利安·阿桑奇(维基解密创始人)。因此最近获得了一波流量,不过相对于之前的高价,仍下跌十倍有余,并逐渐随着热度消散而下跌。希望能等到懂王真的赦免阿桑奇的那天吧。

合约:0x59d1e836f7b7210a978b25a855085cc46fd090b5

四. 其他大选概念

PEOPLE - Constitution DAO

主题: 2021 年众筹买下美国宪法副本,象征人权和去中心化精神,自治。一次全新的尝试

X:https://x.com/constitutiondao

美国大选meme在XT.com

介绍:购买美国宪法副本,虽然失败,但是行为鼓舞人心。大量散户的参与,热情的增加,也让宇内第一大所币安及时上线,最近随着大选热度逐渐增加。

合约:0x7a58c0be72be218b41c608b7fe7c5bb630736c71

USA -  $USA on the blockchain

主题:$USA 就是你,那个想要用加密的力量复兴美国美丽的人

X:https://x.com/USA_ON_CHAIN

美国大选meme在XT.com

介绍:

$USA 就是你,那个想要用加密的力量复兴美国美丽的人。 加密货币诞生于 2008 年金融危机,旨在号召每个人对替代品比特币抱有希望。 一开始它并没有多大意义。 最终,它变得势不可挡,因为你们,人民,决定钱应该公开和可验证。在此背景下,美国文化一直受到收入不平等、通货膨胀、人口结构变化和普遍冷漠的影响。现在,人们疯狂地争相拥有网络的一部分,因为人们想到了一条通往生活、自由和追求幸福的新道路,即美国梦。

市值 4400 万美金,流动池 100 万美金

合约:69kdRLyP5DTRkpHraaSZAQbWmAwzF9guKjZfzMXzcbAs

TOOKER - Tooker Kurlson

X:https://x.com/tookerkurlson

美国大选meme在XT.com

介绍:Kurlson “嘴替” 讽刺和模仿加密热点,用短视频聊美国大选相关话题,加密圈事情。创作速度快,角度稳准狠。

创建于 3 月 11 日,目前市值 7400 万美金,流动池 150 万美金。

合约:9EYScpiysGnEimnQPzazr7Jn9GVfxFYzgTEj85hV9L6U

关键时间点

  • 美国总统乔·拜登(Joe Biden)和他在 11 月 5 日大选中的挑战者、前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)周三(5 月 15 日)同意举行两场辩论,一场定在 6 月 27 日,另一场定在 9 月 10 日。这两场辩论基本是最后拉选票的时间

  • 11 月 5 日(选举年的 11 月第一个星期一的次日)为选举日,当晚选举结果将产生。

  • 真正的总统选举则是在 12 月第二个星期三之后的第一个星期一(今年是 12 月 16 日)举行。

  • 当选人将于 2025 年 1 月 20 日宣誓就职。

总结:

以上介绍的 meme 只是大选部分已经成长起来的项目,已基本将大选概念赛道占完。有更多同名同概念的项目,更小的池子,更高的风险,不对称的收益比,应更加谨慎参与。

Meme 是情绪的传递物,共情使得叙事增长,连续不断踏上不同叙事的项目最终成长起来。处在某一阶段叙事的项目,往往进入下一个阶段就会被用户遗忘干净。拥有大局观判断把握 meme 所处阶段,才是致胜之路。

XT Labs 著名分析师 Tony 老师表示:

从近期特朗普和拜登对加密货币的友好表态可以预见整个大选季两党都会争相讨好拉拢选民,并且现在就已经开始这么做了。政治力量的博弈会加速改变加密货币市场发展方向和规则体系。MEME 季到来之后,ETF 季也许会以预想不到的速度和方式到来。特朗普系和拜登系也许会分别站队不同派系加密社区并随着大选进展不停 PK 直到选举结束,而 MEME 大战 ETF 也许是社区所喜闻乐见的。

精度

参考资料:

https://dune.com/magacoin/trump

https://dune.com/gemstatestacker/maga

https://www.voachinese.com/a/biden-trump-agree-to-debates-in-june-and-september-20240515/7613781.html

https://dune.com/obchakevich/political-memes

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 2 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 2 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 6 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 6 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 6 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片