Zentry:2024年财库达1.5亿美元,环比增长44%

Odaily星球日报Publié le 2024-05-30Dernière mise à jour le 2024-05-30

Résumé

Zentry 的财库充盈,为项目的发展提供了强大的资金支持。

游戏超级层 Zentry(原名 GuildFi)官方在近期公布了 2024 年上半年度最新财库信息,截至 2024 年 5 月 22 日,Zentry 的财库总额为 151, 367, 382 美元,自 2024 年初以来增长了约 44% 。Zentry 财库分布由流动储备和投资两部分构成,其中:

-流动储备共 78, 105, 000 美元,包括稳定币和主要加密货币,其中稳定币共 17, 850, 000 美元,分布在 USDC 和 USDT 中,利用于各种借贷和收益生成协议中,加密货币共 60, 255, 000 美元,其中包括约 16, 000 ETH,分散在多个协议中。

-投资包括种子代币、股票、流动代币和 NFT,共计 73, 262, 382 美元。

Zentry:2024年财库达1.5亿美元,环比增长44%

Zentry 的财库充盈,为项目的发展提供了强大的资金支持。这一庞大的财库数据不仅仅是数字,更代表了 Zentry 在游戏行业中的影响力和实力。

Zentry 的背景与愿景

Zentry 由 Jarindr Thitadilaka 于近几年创立,其前身是 GuildFi。Jarindr Thitadilaka 曾是 Bitfinex 的团队负责人,也是 OMG Network 的高级软件工程师。他的经验和视野使得 Zentry 不仅仅是一个普通的游戏项目,更是一个融合了区块链技术和游戏文化的全新实验。

与传统的 GameFi 项目相比,Zentry 的竞争优势体现在以下几个方面:

- 游戏超级层(Metagame Layer)的创新性:这是 Zentry 项目的核心概念之一,是一个“游戏之上的游戏”,将现实生活与数字游戏相连接,创造出一个庞大的游戏生态系统,让玩家、用户、收藏家、投资人等任一角色的用户都能在其中找到自己的位置,并从中获益。

传统的 Play-to-Earn 模式不同,Zentry 构建了一个全新的游戏经济系统,即 Play Economy。在这个系统中,游戏成就不再仅限于游戏内部,而是可以转化为现实世界的收益。这种创新的经济模式为游戏行业带来了新的发展机遇,也为 Zentry 项目的未来发展奠定了坚实的基础。

- 产品多样性:Zentry 推出了多款产品,如 Nexus、Radiant、Zigma 和 Azul 等,覆盖了从社交互动到游戏活动、NFT 收藏品、AI 等的各个方面。这些多样的产品线不仅丰富了 Zentry 的生态,还为玩家提供了多元化的游戏和社交选择,丰富的“游戏”体验。

- 强大的财库支持:Zentry 的财库规模达 1.5 亿美元,并且保证了每年 1000 万美元的盈利,为项目的发展提供了充足的资金保障。这使得 Zentry 能够在市场竞争中占据优势地位,吸引更多的玩家和合作伙伴。

- 全球化的合作伙伴关系:Zentry 与众多游戏项目和区块链生态系统进行合作,通过开放式合作,扩大了自身的影响力和市场渗透率。这些合作不仅为 Zentry 带来了新的发展机会,也为整个游戏行业带来了创新的活力。

Zentry 财库发展策略与盈利模式

Zentry 通过四大引擎财库策略,有效释放经济价值,推动项目的持续发展和生态系统的扩展。这些策略涵盖了内部投资、外部投资、生态系统激励和收益增长,每一个方面都有助于增强 Zentry 的市场影响力和财务稳健性。

1.投资自身发展:Zentry 通过不断提升和扩展其核心产品,增强其经济价值。这一策略主要集中在以下几个方面:

-产品创新和扩展:Zentry 致力于不断创新和完善其核心产品,如 Metagame Layer、Nexus、Radiant、Zigma 和 Azul。这些产品不仅提升用户体验,还增强了用户参与和留存率。

-技术和基础设施升级:为了支持日益增长的用户和交易量,Zentry 不断升级其技术和基础设施。包括优化区块链集成、提升安全性和效率,以及扩展支持的区块链网络和技术框架。

-市场推广和品牌建设:Zentry 在全球范围内进行市场推广,通过营销活动、社交媒体和行业会议提升品牌知名度。这些举措有助于吸引新用户并增强现有用户的忠诚度。

2. 对外投资:Zentry 选择与其长期愿景一致的前沿项目进行战略性投资,以扩展其影响力和创新能力。这种投资不仅可以帮助加速行业发展,还能为 Zentry 的财库增加多样化的资产和投资回报。

Zentry:2024年财库达1.5亿美元,环比增长44%

-链游项目:Zentry 主动评估和选择与其长期愿景一致的区块链和游戏项目进行投资。这些项目通常涉及到技术创新、游戏开发或新兴市场的扩展,通过投资来支持这些项目,不仅可以加速其发展,还能扩大 Zentry 在该领域的影响力。

-生态系统整合:通过与其他区块链和游戏生态系统的整合,Zentry 可以扩展其产品和服务的范围,提供更多的交互和参与机会。这种战略性投资不仅增加了生态系统的复杂性,还为 Zentry 带来了新的商业机会和收益来源。

3. 生态系统激励:Zentry 通过战略激励措施,推动其生态系统的快速扩展。这些措施旨在增加用户参与度、社区活跃度和生态系统的整体价值。

-激励机制设计:Zentry 设计了多样化的激励机制,包括奖励、代币分发、竞赛和促销活动等。这些机制不仅吸引了新用户的加入,还激励现有用户积极参与和贡献。

-社区建设和管理:Zentry 通过建立健康、活跃和包容的社区,增强了用户的参与感和归属感。社区成员可以通过投票、治理参与和建议系统来影响和推动项目的发展方向。

-合作伙伴关系:与其他企业、开发者和合作伙伴的合作是生态系统激励的关键组成部分。通过合作伙伴关系,Zentry 可以扩展其产品和服务的范围,提供更多的交互和参与机会。

4. 收益增长:Zentry 通过战略性地质押稳定币、ETH 和代币节点,创造至少 1000 万美元的年收益。这些收益来源不仅可以增强 Zentry 的财务实力,还可以为持有者提供稳定的收益和投资回报。

Nexus 空投活动已经开启

目前,Zentry 已经推出首款产品 Nexus,同时 Nexus 空投活动也已经开启。在此次空投活动中,玩家只要在 Nexus 上注册并连接自己的 twitter 账号,并在推特上和 Zentry 官方账号进行社交互动、或发布相关内容,即可获得 Nexus 碎片奖励,在后续可兑换 token 奖励或白名单等福利。活动期间,用户还可以通过邀请好友加入 Nexus 平台来获取额外奖励。每成功邀请一位新用户并完成初始任务,邀请人和新用户均可获得额外的空投代币。

活动链接:https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-30/17cb39a33200f2f6c211d55594cada2c

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 2 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 2 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 6 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 6 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 6 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片