浅析Aave V4的核心要点——“统一流动性层”

Odaily星球日报Publié le 2024-05-28Dernière mise à jour le 2024-05-28

Résumé

预计Q4开始进行原型设计,明年Q2完成代码。

浅析Aave V4的核心要点——“统一流动性层”

原文作者:Backlash 开发者 Madiha

编译:Odaily 星球日报 Azuma

编者按:老牌 DeFi 龙头 Aave 正在积极推进 V4 版本的协议升级,结合此前已披露的信息来看,Aave V4 的升级内容为构建一个“统一流动性层”(Unified Liquidity Layer,ULL),从而在单一协议内聚合来自多个网络的流动性。

从时间规划上来看,The Defiant 此前曾报道 Aave 的计划是在第四季度开始对 V4 协议进行原型设计,并计划于 2025 年第二季度完成代码。今日早间,Aave 创始人 Stani Kulechov 的最新 X 发言再次确认甚至缩短了这一预期 —— Stani 先是透露 Aave 将在 V4 版本之后推出 Aave Network,并在回复社区的时间疑问时表示:“我确定这会在明年实现,甚至更早。”

以下内容,为 Backlash 开发者 Madiha 针对 Aave V4 核心升级内容“统一流动性层”的概述解析,由 Odaily 星球日报编译。

浅析Aave V4的核心要点——“统一流动性层”

Aave V4 的主要升级内容为“统一流动性层”,本质上来说,该功能系 Aave V3 版本 Portal 概念的扩展。

所谓 Portal,原本是 Aave V3 内的一项应用于跨链领域的功能,但实际上大多数用户并未了解或使用过该功能。接下来,让我们逐步解析 Portal 是如何演变成“统一流动性层”的吧。

Portal 的设计初衷是用来在 Aave 已覆盖的不同区块链之上实现供应资产的跨链桥接,该功能允许被列入白名单的桥接协议在源链上销毁 aToken,同时在目标链上即时铸造 aToken。

浅析Aave V4的核心要点——“统一流动性层”

打个比方,Alice 在以太坊上有 10 个 aETH,她希望将这 10 个 aETH 移动到 Arbitrum,一旦 Alice 向被列入白名单的桥接协议提交了该笔交易,桥接协议将开始依照以下步骤执行操作。

浅析Aave V4的核心要点——“统一流动性层”

  • 在目标链(本例为 Arbitrum)上通过中间合约铸造 10 个“暂无底层资产支撑”(实际上还是有,但暂时未转移至目标链)的 aETH。

  • 中间合约随后将 10 个 aETH 转给 Arbitrum 上的 Alice。

  • 批量处理多笔桥接交易,并将作为底层资产的 10 个 ETH 移动至 Arbitrum。

  • 一旦资金在 Arbitrum 上可用,Arbitrum 上被列入白名单的桥接合约将把 10 个 ETH 供应至 Aave 池内,以支撑此前铸造的 10 个 aETH。

在上述例子中,Aave 可将 Alice 的 10 个 aETH 从以太坊移动至 Arbitrum,但在现实世界中,该功能实际上可以处理各种情况,比如进行一般性的资产跨链,或是允许 Alice 在 Arbitrum 网络上直接提现 10 个 ETH。

Portal 功能使得那些会在在不同区块链之间寻找更高利率的用户能够更加便捷地执行跨链操作,例如某个时段 Optimism 上的池子相对较小,但存款利率却比以太坊之上的池子更高,用户可以通过 Portal 简单操作,将其存款从以太坊迁移至 Optimism,从而享受更高的存款利率。

然而,尽管 Portal 可以让 Aave V3 变成一个无视链间流动性隔阂的 DeFi 协议,但其运作却需要依赖于一定的信任假设。简单来说,用户需要向一些被列入白名单的桥接协议(比如 Connext)提交桥接交易,而非 Aave V3 核心协议。再次强调,终端用户当前无法仅通过 Aave 本身的核心协议来使用 Portal。

这就引出了“统一流动性层”的概念,这也是 Aave V3 到 V4 的最重要的架构变化。如下图所示,“统一流动性层”将采用模块化设计,统一管理“供应/借贷上限”、“利率”、“资产”和“激励”,并允许各个模块从中提取流动性。

浅析Aave V4的核心要点——“统一流动性层”

通过整合流动性的管理,“统一流动性层”将允许 Aave 对所有可用资产进行更高效的使用,这意味着流动性可以动态地分配到最需要的地方,从而提高整体的资金效率。

此外,模块化设计也意味着 Aave 将可以在维持整个系统正常运作的的情况下添加新的模块或功能(比如隔离池、RWA 模块或 CDP),或是以无需迁移流动的方式轻松地引入新模块或退役旧模块。

在 Aave V3 之中,Portal 允许资产在 Aave 协议已覆盖的不同网络之间移动,从而激活了流动性的跨链功能,“统一流动性层” 则是通过创建了一个更灵活、更抽象的基础设施涵盖了这一功能,且该基础设施还可以用来支持更多样的流动性供应需求。

在“统一流动性层”的框架之下,Aave 将借助 Chainlink 的跨链互操作性协议(CCIP)来构建“跨链流动性层”(CCLL),允许借款人在 Aave 支持的所有网络间即时访问所有的流动性。这一改进有望将 Portal 发展成为一个完全版的跨链流动性协议,我很期待看到 Aave V4 如何利用这一全新的基础设施来找到新的潜在收入来源。

以上,即为 Madiha 针对“统一流动性层”的全文分析内容。

值得一提的是,除了“统一流动性层”之外,Aave 预计还将在 V4 版本升级中引入动态利率机制、流动性溢价机制、智能账户、动态风险参数配置、非 EVM 生态扩张等改进,且将以稳定币 GHO 和 Aave 借贷协议本身作为核心枢纽来构建 Aave Network。

作为老牌的 DeFi 龙头,Aave 在过去三年来一直占据 DeFi 借贷市场约 50% 的份额,如果算上 fork 类项目,DeFi 借贷市场中约 75% 的价值都被锁定在利用了 Aave 代码库版本的项目中。

对于 V4 版本,Aave 在相关提案中寄予了极高的预期:“这些改进旨在显著推动 Aave 生态系统的进一步采用,并帮助 DeFi 实现进一步的扩张,进而服务于 10 亿级别的潜在新用户。”

Cryptos en tendance

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 1 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 1 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter AAVE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Aave Protocol (AAVE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Aave Protocol (AAVE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Aave Protocol (AAVE)Après avoir acheté vos Aave Protocol (AAVE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Aave Protocol (AAVE)Tradez facilement Aave Protocol (AAVE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

457 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter AAVE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de AAVE (AAVE) sont présentées ci-dessous.

活动图片