MyAnimeList、Animoca Brands Japan和San FranTokyo宣布成为Anime Foundation的启动合作伙伴

Odaily星球日报Publié le 2024-05-28Dernière mise à jour le 2024-05-28

Résumé

Anime Foundation将作为传统动漫行业与Web3原生社区之间的桥梁，增强粉丝体验并赋能全球动漫文化。

原文来自Animoca Brands，由Odaily星球日报南枳编译

MyAnimeList、Animoca Brands Japan和San FranTokyo宣布成为Anime Foundation的启动合作伙伴

Animoca Brands、Animoca Brands Japan、San FranTokyo 和 MyAnimeList 今日宣布，他们将成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴。Anime Foundation 是一个跨 Web2 和 Web3 的社区所有的动漫和漫画文化协议。此次合作将为全球粉丝、创作者、工作室、IP 持有者以及源自动漫的项目和品牌创造新的机会和体验。

这一战略合作紧随 Animoca Brands Japan 对 MyAnimeList 的 3 亿日元战略投资，MyAnimeList 是动漫和漫画社区网站和数据库，拥有 1600 万注册会员。

同时，Anime Foundation 将与 Mocaverse 建立战略联盟，Mocaverse 是一个增长网络，具有由 Animoca Brands 建立的账户、身份、声誉和 PointFi 系统的互操作基础设施层。战略联盟将利用 Mocaverse 最近宣布的 Realm Network 互操作性 SDK 推出 Anime ID。Anime ID 是 DID 和声誉层，旨在促进更多用户进入Web3生态。

Anime Foundation 将作为传统动漫行业与 Web3 原生社区之间的桥梁，增强粉丝体验并赋能全球动漫文化。Anime ID 将成为 Anime Foundation 的核心，提供新的货币化模型和社区建设计划。

Anime Foundation 的愿景在于使动漫和漫画创作者有更多的创作机会并获得报酬，发行访问更为便捷的独家内容。四个战略合作伙伴将利用其独特优势来实现这一愿景：MyAnimeList 和 Animoca Brands Japan 将利用行业和社区网络，吸引来自传统动漫行业的人才；Animoca Brands 和 San FranTokyo 将利用其广泛的Web3生态系统和区块链技术及基础设施，解锁粉丝参与的新机会。

MyAnimeList、Animoca Brands Japan和San FranTokyo宣布成为Anime Foundation的启动合作伙伴

通过与 Mocaverse 的合作，Anime Foundation 将推出 Anime ID，使粉丝能够拥有独特的链上 Anime ID，探索、贡献和规划其动漫档案和声誉，并在未来解锁更多功能。基于 Mocaverse 的 Realm Network 账户系统的互操作性基础设施 SDK，Anime ID 将与其他 Realm ID（如 Moca ID）共享同一登录名，并允许社区成员定制其独特的数字身份域名（例如：david.anime）。

Anime ID 用户将能够访问各种 Web3 应用，包括由 Moca Network 支持的 GameFi、SocialFi、IP 内容等，Moca Network 包括 Mocaverse 合作伙伴以及 Animoca Brands 和其大型投资组合中的各种Web3项目。Anime ID 用户还可以通过参与使用赚取忠诚度积分 Realm Points。

管理层评论

Animoca Brands 联合创始人 Yat Siu 评论道：“我们很高兴成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴，我们设想它将成为全球动漫文化的先锋。Anime Foundation 有很强的潜力，能够建立成一个主要的链上身份、体验和经济的通用网络。与专注于少数 IP 或品牌的项目不同，基金会将推动一个综合且包容的动漫宇宙的发展，成为具有强大网络效应和数字财产权的Web3动力生态系统。”

Animoca Brands Japan 首席执行官 Daisuke Iwase 评论道：“我们很高兴成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴，并通过我们的行业网络从Web2和Web3角度支持它。Animoca Brands Japan 利用Web3技术为日本 IP 和内容提供更好的粉丝体验，我们与 Anime Foundation 的合作旨在丰富全球动漫社区。我们期待与全球粉丝一起创造卓越的动漫内容并加深联系。”

MyAnimeList 首席执行官 Atsushi Mizoguchi 评论道：“我们很高兴成为 Anime Foundation 的启动合作伙伴之一。项目具有多样目标，但我们相信所有目标都将支持日本内容的未来。通过与 Anime Foundation 的合作，MyAnimeList 旨在向全球分发更多的漫画作品，并发现下一个具有高潜力的动漫作品。我们相信这个项目将有助于培育现有作品和新的原创作品。我们将与社区分享更多细节。”

San FranTokyo 首席执行官 David Taing 评论道：“Anime Foundation 超越了Web3的界限。我们的愿景是培育一个跨越技术边界的充满活力的生态系统，并赋能全球动漫和漫画文化。我们也认识到传统领域的巨大价值——从充满激情的创作者到促成全球发行的出版商和分销商，再到作品的粉丝社区。如今，动漫文化超越了媒介本身——我们对作品、角色、故事和协同品牌的热爱塑造了我们的身份。”

Mocaverse 负责人 Kenneth Shek 评论道：“我们很高兴与 Anime Foundation 共同推出 Anime ID，作为首个 Realm Network 合作伙伴。我相信 Anime Foundation 有机会吸引全球数百万动漫粉丝。通过 Realm Network 的简易性和互操作性，将极大地促进用户、文化和实用性在整个 Moca Network 中的交叉传播。在不久的将来，Anime ID 用户可以充分探索游戏、体育等世界，而 Moca ID 用户能够接触到广泛的动漫应用和 IP 网络。”

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 1 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 1 h

Le Bitcoin chute d'environ 5 %, à 59 023,10 dollars, son plus bas niveau depuis octobre 2024. Le retrait de l'armée des petits investisseurs révèle une nouvelle vulnérabilité du marché.

Le Bitcoin a chuté d'environ 5 %, pour s'établir à 59 023,10 dollars, atteignant ainsi son plus bas niveau depuis octobre 2024. Ce recul important met en lumière une nouvelle vulnérabilité du marché, marquée par le retrait des investisseurs particuliers.

华尔街日报Il y a 2 h

Le Bitcoin chute d'environ 5 %, à 59 023,10 dollars, son plus bas niveau depuis octobre 2024. Le retrait de l'armée des petits investisseurs révèle une nouvelle vulnérabilité du marché.

华尔街日报Il y a 2 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow