一周代币解锁预告:ARB解锁约23.9亿美元代币

Odaily星球日报Publié le 2024-03-10Dernière mise à jour le 2024-03-10

Résumé

ARB将解锁约23.9亿美元代币,APT、CYBER解锁占比超6%。

下周, 8 个项目迎来代币解锁事件。ARB 将解锁约 23.9 亿美元代币,此外 APT、CYBER、APE 将有高比例解锁,其余项目解锁比例与金额均较小。

具体解锁详情如下:

一周代币解锁预告:ARB解锁约23.9亿美元代币

Arbitrum

项目推特:https://twitter.com/arbitrum

项目官网:https://arbitrum.io/

本次解锁数量: 11.1 亿枚

本次解锁金额:约 23.9 亿美元

Arbitrum 是以太坊 Rollup ,旨在提高以太坊的可扩展性,它在向以太坊主网提交单个交易之前聚合和处理链下交易。这意味着用户可以享受更快、更便宜的交易,同时仍然受益于以太坊网络的安全性和去中心化。Arbitrum 的原生代币为 ARB。 ARB 持有者可以参与决策过程,例如对协议升级或变更提出提案和投票。

本轮解锁将面向两类对象,分别为团队和顾问的 6.735 亿枚,价值约 14.5 亿美元,以及投资者的 4.38 亿枚,价值约 9.42 亿美元。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁预告:ARB解锁约23.9亿美元代币

Aptos

项目推特:https://twitter.com/Aptos_Network

项目官网:https://aptosfoundation.org/

本次解锁数量: 2481 万枚

本次解锁金额:约 3.36 亿美元

Aptos 是 Layer 1 公链项目,其目标是建设一个可扩展、安全、可信任和可升级的智能合约平台。Aptos 团队由前 Meta 成员独立出来的。APT 为 Aptos 主链的原生代币,用于支付交易手续费、验证抵押及治理。

本次解锁主要面向核心贡献者和投资者,将向前者分配 1188 万枚 APT,价值约 1.57 亿美元,向投资者分配 842 万枚 APT,价值 1.11 亿美元。其余部分为社区的 321 万枚和基金会的 133 万枚。APT 初步进入膨胀加速期,今年仍将有持续相似量级的解锁。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁预告:ARB解锁约23.9亿美元代币

CyberConnect

项目推特:https://twitter.com/CyberConnectHQ

项目官网:https://cyberconnect.me/

本次解锁数量: 88 万枚

本次解锁金额: 1061 万美元

CyberConnect 是一种基于区块链技术的去中心化社交图谱协议。CyberConnect 构建了一个统一的社交图谱,用户可以将自己的身份信息、社交关系等迁移到不同的网络和平台,同时这些个人数据也完全归用户所有,从而为用户创造价值。CyberConnect 协议的治理代币是 CYBER,用例包括投票治理,支付 Gas 费等。

本次释放主要面向生态发展基金,释放金额为 821 万美元,其余为面向社区财库的 185 万美元。CyberConnect 今年将保持相同的释放速率解锁,因当前已流通代币占比仅 20% ,故或将带来持续性的抛压。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁预告:ARB解锁约23.9亿美元代币

ApeCoin

ApeCoin(APE)是 APE 生态系统的 ERC-20 实用与治理代币,用于支持去中心化的 APE 社区的建设。

APE 由 ApeCoin DAO 管理,得到 APE 基金会的支持。借助 APE,代币持有者可以对 DAO 中的治理提案投票,并使用 APE 生态系统的独家功能(如游戏、活动和服务)。

项目推特:https://twitter.com/apecoin

项目官网:https://apecoin.com/

本次解锁数量: 1560 万枚

本次解锁金额: 3463 美元

本轮释放面向较多,包括创始人、贡献者、慈善贡献、财库等共 6 类对象。Aptos 当前已解锁量占总量的 62.05% ,本年将保持类似的速率持续释放,构成小量抛压。

具体释放曲线如下:

一周代币解锁预告:ARB解锁约23.9亿美元代币

Lectures associées

La foi à louer : combien de l'argent réel y a-t-il dans les flux des ETF Bitcoin

L'influx hebdomadaire de capitaux vers les ETF Bitcoin est principalement dicté par des opérations d'arbitrage neutres au risque (cash-and-carry) plutôt que par la conviction des investisseurs. Ces arbitragistes achètent des ETF tout en vendant à découvert des contrats à terme sur le CME, générant un profit du différentiel de prix (basis). Leurs activités créent des entrées de fonds qui, dans les données, sont indiscernables de celles d'acheteurs directionnels. Les données montrent une forte corrélation (0,70) entre l'influx hebdomadaire des ETF et les nouvelles positions vendeuses des fonds à effet de levier sur le CME, expliquant environ la moitié de la volatilité des flux. En revanche, la performance hebdomadaire du prix du Bitcoin n'explique pratiquement pas ces flux. Cependant, cette activité d'arbitrage domine la *volatilité* hebdomadaire, pas le *stock* total. Sur les ~55 milliards de dollars d'entrées nettes cumulées depuis le lancement, l'exposition nette de cet arbitrage ne représente qu'environ 1 milliard de dollars aujourd'hui. Le reste, environ 4 milliards de dollars par semaine en moyenne, provient d'un achat directionnel stable et continu, constituant ainsi l'essentiel des actifs sous gestion. Cette position d'arbitrage est en déclin constant depuis deux ans, se réduisant des pics de fin 2024. Ainsi, lorsque le basis se comprime, les sorties de fonds des ETF qui en résultent reflètent principalement le démontage de cette transaction financière et non un jugement négatif sur le Bitcoin. Pour interpréter correctement les flux, il faut surveiller le basis annualisé et les positions vendeuses nettes des "leveraged funds" sur le CME.

链捕手Il y a 6 mins

La foi à louer : combien de l'argent réel y a-t-il dans les flux des ETF Bitcoin

链捕手Il y a 6 mins

Interprétation du rapport de Bernstein : les prix du HBM doubleront plus de 2 fois l'année prochaine, la mémoire deviendra un fardeau pour l'IA

L'article discute d'un rapport de Bernstein prédisant une augmentation majeure des prix du HBM en 2027 et ses conséquences sur l'industrie de la mémoire et l'IA. Le rapport souligne une fracture structurelle : les prix de la DRAM standard ont augmenté de 4,5x, tandis que ceux du HBM, fixés par contrats annuels, sont restés stables. En 2026, une tranche de silicium allouée à la DRAM standard génère 2x plus de revenus et près de 3x plus de marge que celle pour le HBM. Bernstein estime donc que les prix du HBM devront augmenter de 2 à 2,5x en 2027 pour inciter les fabricants à y consacrer de la capacité. L'impact est amplifié car le HBM est vendu intégré aux GPU de Nvidia. Pour maintenir sa marge brute de 75%, Nvidia pourrait répercuter cette hausse en multipliant son effet par 4 sur le prix final des serveurs. Combinée à la hausse de la DRAM/NAND standard, la facture d'investissement en IA pour les cloud providers pourrait augmenter d'environ 30%. Bernstein relève fortement ses prévisions de bénéfices pour les fabricants de mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) et maintient des recommandations "Surperformer". Kioxia, absent du HBM, est le grand perdant. MediaTek pourrait bénéficier d'une demande accrue pour les ASIC si les clients cloud cherchent à contourner la majoration de Nvidia. La valorisation des acteurs passe désormais au ratio cours/bénéfice (P/E), avec des objectifs de cours encore supérieurs de 15% à 26% aux cours actuels. Malgré un pic cyclique attendu en 2028, la profitabilité du secteur DRAM devrait rester historiquement élevée.

marsbitIl y a 26 mins

Interprétation du rapport de Bernstein : les prix du HBM doubleront plus de 2 fois l'année prochaine, la mémoire deviendra un fardeau pour l'IA

marsbitIl y a 26 mins

Interprétation du rapport : Intel va-t-il se relever grâce à Apple ? Après avoir fait ses calculs, Bernstein estime que la direction est bonne mais le prix est déjà surévalué

**Résumé : L'analyse de Bernstein sur Intel et Apple – Une direction positive, mais le cours déjà surévalué** L'analyste de Bernstein, Stacy A. Rasgon, évalue l'impact potentiel d'une éventuelle collaboration entre Apple et Intel pour la conception et la fabrication de puces pour PC aux États-Unis, suite aux déclarations encourageantes de l'ancien président Trump. **Conclusions clés :** 1. **Impact financier minime à court terme** : Même si Intel remportait 40% des puces pour PC haut de gamme d'Apple, cela ne générerait qu'environ 500 millions de dollars de revenus annuels, soit une contribution négligeable aux revenus totaux d'Intel (~550 milliards de dollars). La valeur réside dans la **validation de confiance** pour les capacités de fabrication d'Intel aux États-Unis. 2. **La politique n'est pas une garantie** : L'encouragement politique est un atout, mais ne remplace pas la compétitivité du marché. Intel doit encore prouver sa fiabilité, sa compétitivité en coûts et sa stabilité d'approvisionnement sur son procédé 18A. 3. **Un long chemin vers la production de masse** : Le passage d'une preuve de concept à petite échelle à une production de masse nécessitera des investissements capitaux importants et du temps. En raison de ces incertitudes, Bernstein maintient sa notation **"Market-Perform" (Conserver)** avec un objectif de cours de 100$, suggérant un potentiel de correction par rapport au cours actuel (~121$). **Contexte et perspectives :** Cette collaboration s'inscrit dans la stratégie de diversification d'Apple et dans la volonté géopolitique des États-Unis de relocaliser la fabrication de semi-conducteurs. Pour Intel, c'est une opportunité cruciale de regagner la confiance du marché et de démontrer son procédé 18A, ouvrant potentiellement la voie à des commandes futures plus importantes (centres de données, accélérateurs IA). **Logique d'investissement selon Bernstein :** * **Parier sur** : La progression continue du procédé 18A et le soutien politique durable à la fabrication locale. * **Ne pas parier sur** : Une amélioration financière significative à court terme via Apple ou une hausse rapide de la rentabilité grâce aux subventions. * **Surveiller** : Les revenus et marges de la fonderie Intel, les progrès de rendement du 18A, l'arrivée d'autres grands clients et le décaissement effectif des subventions du *Chips Act*.

marsbitIl y a 59 mins

Interprétation du rapport : Intel va-t-il se relever grâce à Apple ? Après avoir fait ses calculs, Bernstein estime que la direction est bonne mais le prix est déjà surévalué

marsbitIl y a 59 mins

Marvell rejoint officiellement le S&P 500 : une étape clé dans la vague de l'IA, ou le début d'un nouveau cycle de défis ?

Marvell Technology rejoint l'indice S&P 500 le 22 juin 2026, une étape symbolique validant sa transformation d'une entreprise traditionnelle de puces de communication en fournisseur clé d'infrastructure IA pour les centres de données. Ce statut signifie des entrées de capitaux passifs, une couverture institutionnelle accrue et une visibilité renforcée, mais exige aussi une rentabilité et une croissance stables. Le moteur principal de cette évolution est l'IA. Marvell bénéficie de trois piliers de croissance : les ASIC sur mesure pour les grands cloud providers, les puces réseau pour interconnexion haute performance dans les clusters IA, et les technologies de communication optique essentielles pour la bande passante. Cela positionne Marvell comme une entreprise "plateforme" dans l'écosystème IA. Cependant, l'inclusion dans le S&P 500 est un test autant qu'une récompense. Le cours a déjà intégré des anticipations fortes sur le potentiel IA. La pérennité de la hausse dépendra désormais de la capacité de Marvell à transformer ces opportunités en résultats financiers durables – croissance des revenus, amélioration des marges et flux de trésorerie – notamment via la concrétisation des projets ASIC, tout en gérant la pression concurrentielle et la concentration client. L'avenir sera déterminé par l'exécution commerciale, bien plus que par le statut d'indice.

marsbitIl y a 1 h

Marvell rejoint officiellement le S&P 500 : une étape clé dans la vague de l'IA, ou le début d'un nouveau cycle de défis ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片