比特币为何狂飙?多头给出简单原因:供应不够了!

金十Publié le 2024-03-07Dernière mise à jour le 2024-03-07

为什么比特币本周飙升至创纪录水平?世界上最大的加密货币的粉丝们表示,这是由于传统的供求规律。

比特币就像任何商品的价格一样,其价格对需求的波动很敏感。今年1月,在可以直接投资比特币的比特币现货ETF推出后,市场对比特币的需求激增。

自那以后,投资者向这些ETF投入了数十亿美元。这些资金流入促使这些基金购买比特币以满足需求,从而推高了比特币的价格。

比特币的供应受到严格限制

比特币与其他大宗商品的不同之处在于,它的供应受到严格限制,这种动态可能导致比特币价格大幅飙升。

支撑比特币的计算机代码规定了比特币的总量只有2100万个,其中90%以上已被“挖出”。

为了扩大供应,矿工会通过让计算机运行算法来“挖掘”新的比特币。但他们每天只能挖出大约900个新的比特币,预计在下个月出现所谓“减半”的周期性事件后,这一生产速度还会下降。大约在2140年,当最后一枚比特币被开采出来时,比特币的供应最终将停止。

Galaxy Digital研究主管Alex Thorn表示:

“比特币是世界上最稀缺的资产之一,而且正日益稀缺。”

但就价格而言,谁也不能保证比特币会继续上涨。比特币目前的高价可能会鼓励持有者出售,从而锁定利润。

值得注意的是,比特币的前几轮牛市之后都是毁灭性的崩盘:在2021年11月达到上一个峰值后,比特币在接下来的一年里下跌了70%以上。持怀疑态度的人,包括政府官员和华尔街高管仍然认为比特币是一种没有内在价值的投机资产。

目前,比特币自年初以来已经上涨了58%。

对需求“十分敏感”

用经济学术语来说,比特币的供给是高度无弹性的,这意味着它不会对价格波动做出反应,而具有这种特性的大宗商品容易出现价格波动。例如,天然气生产商无法在短期内大幅增加天然气产量以利用高气价。

不过,从长期来看,天然气价格的持续高企会促使钻探者寻找新的燃料来源。同样,当黄金价格长时间处于高位时,黄金开采商可以追求成本高昂的新采矿项目,在越来越陌生的地方寻找这种贵金属。

但比特币不是这样运作的。比特币代码中的规则规定了矿工将新比特币带入市场的速度,这一速度会周期性地减半。过去,由于加密货币投资者预计供应会趋紧,比特币的价格会在这种减半之前攀升。

比特币应该有一个固定的最大供应量的想法来自比特币的匿名创造者中本聪(Satoshi Nakamoto),他写道,这样的设计将使比特币免于通胀。

投资公司Swan Bitcoin的私人客户服务主管Steven Lubka表示,“从根本上说,市场上不会有额外的比特币供应。”

这就使得比特币对需求的增长非常敏感,而新的比特币现货ETF自1月11日推出以来一直在大量买入比特币。当天,9只新的ETF首次上市交易,而现有的一只基金灰度比特币信托也转换成了一只ETF。从那时起,近80亿美元的资金净流入比特币现货ETF,其中9只新基金的资金流入超过了灰度旗下比特币现货ETF的资金流出。

据投资研究公司ByteTree估计,截至周二,全球ETF或其他投资基金持有的比特币占全球总供应量的5%,高于1月11日美国比特币现货ETF开始交易时的4.4%。

小心抛压!

当比特币现货ETF购买新的比特币以满足投资者需求时,它们通常依赖于芝加哥交易巨头DRW Holdings的子公司Cumberland或纽约Jane Street Capital等自营交易公司。这些公司运营着加密交易部门,并在数字货币市场上搜寻大量比特币,以填补基金的订单。

一些分析师表示,从大持有者那里获得比特币变得越来越困难。公开的区块链数据显示,全球供应的约1960万枚比特币中,有很大一部分位于“沉睡”数字钱包中,这些钱包很少移动比特币,可能是因为它们属于拒绝出售的长期比特币持有者,也可能是因为所有者丢失了密码,导致他们的比特币无法移动。

瑞士私人银行Julius Baer分析师Manuel Villegas上周在一份研究报告中说,在过去六个月里,大约80%的比特币供应没有转手。Villegas写道,再加上ETF资金的流入,以及数据显示交易所可供出售的比特币库存有限,这“可能会加剧供应紧张”。

其他人表示,有很多卖家愿意在反弹中卖出比特币,这可能是比特币在短暂超过2021年的纪录后,上涨势头有所停滞的原因。

DRW的关系管理主管Rob Strebel说,在最近几周ETF资金大量流入的情况下,Cumberland不难找到比特币来满足现货ETF对比特币的需求。他说,该公司从大型加密投资者那里获得了大部分比特币,这些投资者在比特币价格较低时购买了比特币,并借此机会获利了结。 Strebel说:

“当你看到市场呈抛物线走势时,就像比特币一样,这是一个自然的卖出机会。尤其是当人们回忆起2021年的上一轮牛市时,他们会从桌面上拿走一些筹码。”

Lectures associées

Une entreprise sur le point de faire faillite vient de dépasser Bitcoin en valeur de marché

Le 22 juin, la capitalisation boursière de SK Hynix a atteint 1,35 billion de dollars, dépassant celle du Bitcoin (environ 1,29 billion de dollars). Cette performance est principalement portée par la demande pour sa mémoire HBM, essentielle à l'IA, dont l'entreprise est le principal fournisseur de Nvidia. L'histoire de SK Hynix est marquée par un sauvetage en 2012 par le groupe SK, qui a investi massivement dans la R&D du HBM, une technologie alors marginale sur laquelle la société pariait depuis 2009. L'essor de l'IA avec ChatGPT a finalement validé ce pari de 13 ans. Le marché récompense actuellement les actifs d'infrastructure d'IA présentant des commandes réelles, des goulots d'étranglement physiques et une rentabilité quantifiable. Le HBM, avec son cycle d'expansion long et sa concentration chez trois acteurs (SK Hynix, Samsung, Micron), incarne cette rareté tangible. En revanche, le segment "Crypto AI" peine à démontrer une traction concrète. Des projets comme Bittensor sont encore en développement de leur mécanisme de base, et la conversion des mineurs de Bitcoin vers l'IA rencontre d'importants besoins de financement. Le contraste entre la valorisation de SK Hynix et celle du Bitcoin illustre la préférence actuelle des capitaux pour les actifs d'infrastructure d'IA aux barrières physiques et aux revenus avérés, par rapport aux narratifs encore en formation dans la cryptosphère. Comme le note Arthur Hayes, la bulle de l'IA a absorbé une grande partie de la liquidité, et une correction pourrait affecter à la fois l'IA et les cryptomonnaies.

链捕手Il y a 33 mins

Une entreprise sur le point de faire faillite vient de dépasser Bitcoin en valeur de marché

链捕手Il y a 33 mins

Le Phénomène Inattendu Japonais de l'IA : Comment un Petit Modèle de 7B Défie Fable et Mythos ?

En juin 2026, Sakana AI, basée à Tokyo, a présenté Fugu, un modèle d'IA qui défie les attentes. Malgré sa taille modeste de seulement 7 milliards de paramètres, son système "Fugu Ultra" obtient des scores élevés (73,7 sur SWE-Bench Pro et 82,1 sur TerminalBench 2.1), surpassant des géants comme GPT-5.5 et Claude Opus 4.8. Son secret ? Fugu n'est pas un modèle monolithique, mais un "chef d'orchestre" (RL Conductor). Ce petit modèle utilise l'apprentissage par renforcement pour analyser une tâche utilisateur, puis la décompose et la route dynamiquement vers un pool d'agents spécialisés utilisant les meilleurs modèles externes (GPT, Gemini, Claude, etc.). Il valide et synthétise leurs réponses. Cette architecture d'orchestration multi-agents permet à Fugu d'exceller dans des tâches complexes et multi-étapes comme la revue de code approfondie, les tests de sécurité complets ou la stabilité dans les conversations longues, tout en économisant des tokens. Cette approche représente une voie d'innovation "asymétrique" pour le Japon, confronté à des contraintes de calcul et de données. Plutôt que de concurrencer frontalement les modèles géants, Sakana AI crée un système intelligent pour exploiter au mieux les capacités existantes. Cependant, cette force est aussi sa faiblesse : Fugu dépend fortement des API des grands modèles américains, ce qui pose des risques de stabilité, de coût et de latence. De plus, ses comparaisons avec des modèles de pointe sous restrictions à l'export (comme Fable 5) sont basées sur des rapports publics et non sur des tests directs, suscitant des débats. En résumé, Fugu est une innovation système brillante qui change la donne pour les workflows complexes, mais ses utilisateurs doivent être conscients de ses dépendances sous-jacentes.

marsbitIl y a 47 mins

Le Phénomène Inattendu Japonais de l'IA : Comment un Petit Modèle de 7B Défie Fable et Mythos ?

marsbitIl y a 47 mins

Bittensor en marche vers la décentralisation ultime : les 18 mois cruciaux pour l'écosystème TAO sont-ils arrivés ?

Auteur : Flora, CryptoPulse Labs Dans un contexte de convergence entre l'IA et la crypto, le protocole d'IA décentralisée Bittensor est redevenu un point de majeure attention. Le 22 juin, le cofondateur Const a publié un long article expliquant pour la première fois de manière systématique la structure de gouvernance actuelle du projet, son état de centralisation, ainsi que son plan de décentralisation complète sur les 18 prochains mois. Le message central est clair : Bittensor reconnaît qu'il n'est pas encore pleinement décentralisé, mais il s'agit d'un choix actif et non d'un défaut architectural. Actuellement, le projet est dans un état « semi-décentralisé » : la propriété est déjà très décentralisée grâce à une distribution ouverte des TAO et un écosystème de 128 sous-réseaux, tandis que les mises à niveau du protocole restent dirigées par l'équipe principale pour garantir rapidité d'innovation. Const compare cette phase à Bitcoin à ses débuts, soulignant que dans un secteur en évolution rapide comme l'IA, la vitesse prime sur une gouvernance entièrement démocratique. Cependant, cette centralisation comporte désormais des risques, notamment en termes de décision unique et d'exposition réglementaire. Les 18 prochains mois verront Bittensor transférer progressivement le contrôle à la communauté via plusieurs étapes : optimisation de la concurrence des validateurs, ouverture de la liquidité pour les transactions bilatérales et les ventes à découvert, introduction d'un droit de gouvernance pour les détenteurs d'Alpha, ajustement des modèles d'émission TaoFlow et DTAO, et assainissement des participants non contributeurs. Cette transition vers une décentralisation complète pourrait redéfinir la logique de valeur de TAO, en y ajoutant une prime de gouvernance et en faisant évoluer sa valorisation vers celle d'une infrastructure de protocole durable, similaire à une blockchain publique. À terme, Bittensor aspire à construire une « fédération intelligente millénaire » – un réseau d'IA ouvert, sans permission et résilient, capable de fonctionner sur le très long terme. La question sous-jacente reste : l'IA de l'avenir appartiendra-t-elle à quelques géants technologiques ou à un réseau ouvert ?

marsbitIl y a 48 mins

Bittensor en marche vers la décentralisation ultime : les 18 mois cruciaux pour l'écosystème TAO sont-ils arrivés ?

marsbitIl y a 48 mins

Wall Street lance un nouveau produit : des ETF américains investissant automatiquement leurs dividendes en Bitcoin

Franklin Templeton a déposé une demande auprès de la SEC pour lancer deux nouveaux ETF Bitcoin DRIP. Ces fonds, le Franklin U.S. Equity Bitcoin DRIP Index ETF et le Franklin U.S. Innovation Bitcoin DRIP Index ETF, alloueront initialement 95 % de leurs actifs à des actions américaines (grandes capitalisations ou actions de croissance innovantes) et 5 % à une exposition au Bitcoin. Leur particularité réside dans leur mécanisme de réinvestissement automatique des dividendes. Au lieu de réinvestir les dividendes perçus des actions sous-jacentes dans ces mêmes actions, comme le ferait un plan DRIP traditionnel, ces ETF les utiliseront systématiquement pour acheter du Bitcoin. Ainsi, ils génèrent un flux d'achat automatique et continu de Bitcoin, indépendant des sentiments des investisseurs. La pondération Bitcoin sera rééquilibrée trimestriellement, avec une limite permettant une augmentation naturelle jusqu'à 20 % de l'actif total. Cette innovation vise à offrir aux investisseurs traditionnels une exposition contrôlée (5 % initial) au Bitcoin, financée par les flux de trésorerie des dividendes, tout en conservant une exposition majoritaire au marché actions américain. Si ces ETF sont approuvés, ils pourraient créer une nouvelle source de demande passive pour le Bitcoin. Cependant, leur impact potentiel sur le prix dépendra fortement de leur succès en termes d'actifs sous gestion.

Odaily星球日报Il y a 56 mins

Wall Street lance un nouveau produit : des ETF américains investissant automatiquement leurs dividendes en Bitcoin

Odaily星球日报Il y a 56 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片