主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

Odaily星球日报Publié le 2024-03-01Dernière mise à jour le 2024-03-01

Résumé

“更新积分规则,迁移主网成本高”遭群嘲。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

Blast 主网上线:更新积分规则,迁移主网成本高

火爆的链上数据

3 月 1 日,基于 Optimistic Rollup 的 Layer2 网络 Blast 正式上线主网,一时间链上活动活跃。根据 Flipside 平台的数据面板,截止到目前,Blast 网络中共有 3.7 万个钱包执行近 81 万笔交易,平均每秒创建 0.5 个区块,平均 Gas 费为 0.000394 ETH(按当前价格计算约为 1.33 美元),平均 TPS 为 1.8,峰值 TPS 为 144.5。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

图源:flipsidecrypto

公布新积分规则

参与 Blast 测试网的用户最为关心的是继续参与主网交互的奖励部分。目前 Blast 允许早期访问用户跨链到主网并使用 Blast 原生 DApp。

具体规则为:主网用户将继续赚取 Blast 积分,主网 DApp 现能够赚取 BlastGold(Blast 金币)。Blast 空投的 50% 分配给 Blast 积分(用户), 50% 分配给 Blast 金币(DApp)。金币将每两周分发给 DApp。Dapp 可以为自己保留金币,但部分 DApp 已经承诺将所有金币给用户。

Odaily星球日报在此提示,Blast 生态项目鱼龙混杂,决定参与前请 DYOR,谨防风险。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

图源:官推

根据社区多名成员反馈,从测试网映射到 Blast 主网的积分出现严重 BUG,有些地址的积分显示并没有按照官方说的 10 倍积分,而是一个 0-10 倍的随机数,甚至有用户拿到了 0 积分。对此,官方在官推中第一时间出了公告:承认积分的计算出现问题,目前正在修复中,所有受影响用户的积分将被追溯纠正。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

图源:官推

昂贵的迁移成本

由于新的积分规则中有说明,迁移到 Blast 主网之后,每个小时都会增加积分,并且默认增加速度为 1 倍,最高增加速度为 12 倍,因此很多用户准备将 ETH 第一时间迁移到 Blast 主网,但本次手动迁移的 Gas 成本基本在 35-80 美元之间,一时间很多散户与多号用户怨声载道,抱怨迁移成本过高。图为社区用户在 Gwei 为 37 时的迁移的数据记录,成本为 37.55 美元。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

迁移成本

同时,有社区反馈,即便不想参与 Blast 主网的交互,也需要将 ETH 迁移到 Blast 主网之后才能提现到以太坊一层。目前,通过官方桥进行提现需要 14 天的等待时间,如下图。Odaily星球日报提醒用户,目前其他第三方跨链桥提现存在不确定性的风险,注意资金安全。

主网版Blast的“念与怨”:下个“大毛”还是持续PUA用户?

14 天等待期

热度很高,但质疑声不断

虽然 Blast 主网上线的几小时有着超高的链上热度、社区热度,但社交媒体上弥漫 KOL 和普通参与者的怨气:

  • “Blast 最傻 X 的地方是当时存进去 ETH 的 Gas 就不便宜,现在上了主网还要花钱跨。”

  • “Blast 跨到主网,Gas 比存进去的时候还高,请问是我的操作问题?”

  • “主网上线完全可以按照之前跨链映射,为什么要让全网 20 多万的用户再烧一次手续费呢?不是所有人都是巨鲸,不在乎这点手续费的。难道 Blast 不需要散户吗?”

  • “Blast 上还没有项目方官方支持的项目,全是土狗盘子群友创业,参与的还都是 ETH 链上的‘大割’,都是链上经验丰富,散户跑不快就等着被埋。”

  • “Blast 链就跟当年 BSC 链一样,一堆跑路项目,据说这段时间,铁顺天天跟中国项目方开会。”

  • “Blast 感觉‘含国量’太高了,上面的项目纯 PVP 博弈,晚跑一秒就不用跑了。”

……

综述

回顾 Blast 主网上线这半天,无论是大量新开盘的链上土狗项目迅速跑路,还是公布的新积分计划,再到主网迁移昂贵的 Gas 费,整个过程中用户的怨气不断积累。

若 Blast 主网上线后不能培育出一批优质项目,或从官方角度为用户谋些福利(不说增加积分系数,哪怕省点 gas),那么 Blast 的热度会逐渐被不良的体验浇灭。

毕竟,决定坚守在此的参与者还都瞄着下个重要时间节点(5 月)。在此之前,是继续通过积分 PUA 用户还是会短期来一次“空投盛宴”,Blast 可以多做考虑。

Lectures associées

Une entreprise sur le point de faire faillite vient de dépasser Bitcoin en valeur de marché

Le 22 juin, la capitalisation boursière de SK Hynix a atteint 1,35 billion de dollars, dépassant celle du Bitcoin (environ 1,29 billion de dollars). Cette performance est principalement portée par la demande pour sa mémoire HBM, essentielle à l'IA, dont l'entreprise est le principal fournisseur de Nvidia. L'histoire de SK Hynix est marquée par un sauvetage en 2012 par le groupe SK, qui a investi massivement dans la R&D du HBM, une technologie alors marginale sur laquelle la société pariait depuis 2009. L'essor de l'IA avec ChatGPT a finalement validé ce pari de 13 ans. Le marché récompense actuellement les actifs d'infrastructure d'IA présentant des commandes réelles, des goulots d'étranglement physiques et une rentabilité quantifiable. Le HBM, avec son cycle d'expansion long et sa concentration chez trois acteurs (SK Hynix, Samsung, Micron), incarne cette rareté tangible. En revanche, le segment "Crypto AI" peine à démontrer une traction concrète. Des projets comme Bittensor sont encore en développement de leur mécanisme de base, et la conversion des mineurs de Bitcoin vers l'IA rencontre d'importants besoins de financement. Le contraste entre la valorisation de SK Hynix et celle du Bitcoin illustre la préférence actuelle des capitaux pour les actifs d'infrastructure d'IA aux barrières physiques et aux revenus avérés, par rapport aux narratifs encore en formation dans la cryptosphère. Comme le note Arthur Hayes, la bulle de l'IA a absorbé une grande partie de la liquidité, et une correction pourrait affecter à la fois l'IA et les cryptomonnaies.

链捕手Il y a 25 mins

Une entreprise sur le point de faire faillite vient de dépasser Bitcoin en valeur de marché

链捕手Il y a 25 mins

Le Phénomène Inattendu Japonais de l'IA : Comment un Petit Modèle de 7B Défie Fable et Mythos ?

En juin 2026, Sakana AI, basée à Tokyo, a présenté Fugu, un modèle d'IA qui défie les attentes. Malgré sa taille modeste de seulement 7 milliards de paramètres, son système "Fugu Ultra" obtient des scores élevés (73,7 sur SWE-Bench Pro et 82,1 sur TerminalBench 2.1), surpassant des géants comme GPT-5.5 et Claude Opus 4.8. Son secret ? Fugu n'est pas un modèle monolithique, mais un "chef d'orchestre" (RL Conductor). Ce petit modèle utilise l'apprentissage par renforcement pour analyser une tâche utilisateur, puis la décompose et la route dynamiquement vers un pool d'agents spécialisés utilisant les meilleurs modèles externes (GPT, Gemini, Claude, etc.). Il valide et synthétise leurs réponses. Cette architecture d'orchestration multi-agents permet à Fugu d'exceller dans des tâches complexes et multi-étapes comme la revue de code approfondie, les tests de sécurité complets ou la stabilité dans les conversations longues, tout en économisant des tokens. Cette approche représente une voie d'innovation "asymétrique" pour le Japon, confronté à des contraintes de calcul et de données. Plutôt que de concurrencer frontalement les modèles géants, Sakana AI crée un système intelligent pour exploiter au mieux les capacités existantes. Cependant, cette force est aussi sa faiblesse : Fugu dépend fortement des API des grands modèles américains, ce qui pose des risques de stabilité, de coût et de latence. De plus, ses comparaisons avec des modèles de pointe sous restrictions à l'export (comme Fable 5) sont basées sur des rapports publics et non sur des tests directs, suscitant des débats. En résumé, Fugu est une innovation système brillante qui change la donne pour les workflows complexes, mais ses utilisateurs doivent être conscients de ses dépendances sous-jacentes.

marsbitIl y a 38 mins

Le Phénomène Inattendu Japonais de l'IA : Comment un Petit Modèle de 7B Défie Fable et Mythos ?

marsbitIl y a 38 mins

Bittensor en marche vers la décentralisation ultime : les 18 mois cruciaux pour l'écosystème TAO sont-ils arrivés ?

Auteur : Flora, CryptoPulse Labs Dans un contexte de convergence entre l'IA et la crypto, le protocole d'IA décentralisée Bittensor est redevenu un point de majeure attention. Le 22 juin, le cofondateur Const a publié un long article expliquant pour la première fois de manière systématique la structure de gouvernance actuelle du projet, son état de centralisation, ainsi que son plan de décentralisation complète sur les 18 prochains mois. Le message central est clair : Bittensor reconnaît qu'il n'est pas encore pleinement décentralisé, mais il s'agit d'un choix actif et non d'un défaut architectural. Actuellement, le projet est dans un état « semi-décentralisé » : la propriété est déjà très décentralisée grâce à une distribution ouverte des TAO et un écosystème de 128 sous-réseaux, tandis que les mises à niveau du protocole restent dirigées par l'équipe principale pour garantir rapidité d'innovation. Const compare cette phase à Bitcoin à ses débuts, soulignant que dans un secteur en évolution rapide comme l'IA, la vitesse prime sur une gouvernance entièrement démocratique. Cependant, cette centralisation comporte désormais des risques, notamment en termes de décision unique et d'exposition réglementaire. Les 18 prochains mois verront Bittensor transférer progressivement le contrôle à la communauté via plusieurs étapes : optimisation de la concurrence des validateurs, ouverture de la liquidité pour les transactions bilatérales et les ventes à découvert, introduction d'un droit de gouvernance pour les détenteurs d'Alpha, ajustement des modèles d'émission TaoFlow et DTAO, et assainissement des participants non contributeurs. Cette transition vers une décentralisation complète pourrait redéfinir la logique de valeur de TAO, en y ajoutant une prime de gouvernance et en faisant évoluer sa valorisation vers celle d'une infrastructure de protocole durable, similaire à une blockchain publique. À terme, Bittensor aspire à construire une « fédération intelligente millénaire » – un réseau d'IA ouvert, sans permission et résilient, capable de fonctionner sur le très long terme. La question sous-jacente reste : l'IA de l'avenir appartiendra-t-elle à quelques géants technologiques ou à un réseau ouvert ?

marsbitIl y a 39 mins

Bittensor en marche vers la décentralisation ultime : les 18 mois cruciaux pour l'écosystème TAO sont-ils arrivés ?

marsbitIl y a 39 mins

Wall Street lance un nouveau produit : des ETF américains investissant automatiquement leurs dividendes en Bitcoin

Franklin Templeton a déposé une demande auprès de la SEC pour lancer deux nouveaux ETF Bitcoin DRIP. Ces fonds, le Franklin U.S. Equity Bitcoin DRIP Index ETF et le Franklin U.S. Innovation Bitcoin DRIP Index ETF, alloueront initialement 95 % de leurs actifs à des actions américaines (grandes capitalisations ou actions de croissance innovantes) et 5 % à une exposition au Bitcoin. Leur particularité réside dans leur mécanisme de réinvestissement automatique des dividendes. Au lieu de réinvestir les dividendes perçus des actions sous-jacentes dans ces mêmes actions, comme le ferait un plan DRIP traditionnel, ces ETF les utiliseront systématiquement pour acheter du Bitcoin. Ainsi, ils génèrent un flux d'achat automatique et continu de Bitcoin, indépendant des sentiments des investisseurs. La pondération Bitcoin sera rééquilibrée trimestriellement, avec une limite permettant une augmentation naturelle jusqu'à 20 % de l'actif total. Cette innovation vise à offrir aux investisseurs traditionnels une exposition contrôlée (5 % initial) au Bitcoin, financée par les flux de trésorerie des dividendes, tout en conservant une exposition majoritaire au marché actions américain. Si ces ETF sont approuvés, ils pourraient créer une nouvelle source de demande passive pour le Bitcoin. Cependant, leur impact potentiel sur le prix dépendra fortement de leur succès en termes d'actifs sous gestion.

Odaily星球日报Il y a 48 mins

Wall Street lance un nouveau produit : des ETF américains investissant automatiquement leurs dividendes en Bitcoin

Odaily星球日报Il y a 48 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片