AR单日爆拉70%,新上线的并行计算层AO是什么?

Odaily星球日报Publié le 2024-02-28Dernière mise à jour le 2024-02-28

Résumé

画了一个很大很大的饼,但能否顺利落地,落地效果仍有待观察。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

AR单日爆拉70%,新上线的并行计算层AO是什么?

今日凌晨,Arweave 生态核心机构 Forward Research 举办线上发布会,正式推出了基于 Arweave 永久存储网络的去中心化并行计算层 AO。Arweave 创始人 Sam Williams 在会上详细介绍了 AO 相关信息,并宣布开放测试网。

消息一出,Arweave 代币 AR 从 16 USDT 上涨最高触及 27.5 USDT,最大涨幅约 72% 。Odaily星球日报将于本文解读 AO 的功能、特性以及差异。

什么是 AO?

根据官方文档定义,AO 计算机是一个单一的、统一的计算环境(单一系统映像,Single System Image),托管在分布式网络中的异构节点集上。AO 计算机旨在提供一个环境,允许任意数量的并行进程同时运作,通过开放的消息传递层进行协调。消息传递机制将独立运行的进程连接在一起,最终形成一个“网络”。

简单理解,AO 计算机底层仍采用分布式技术,具有去中心化的调度单元、计算节点、信息传递节点等,但在用户感知方面为单一的操作对象。

AO 计算机特性

AO 官方文档表示,AO 计算机具有高兼容能力,能够实现多进程的有效并行运行,从而实现强大的网络性能,其具体特性包括:

  • 低限制:与现有的去中心化计算系统不同,AO 不限制协议的量级和形式(如以太坊 EIP-170 限制了智能合约大小上限为 24.576 kb),同时还保证了网络本身的可验证性从而实现信任最小化;

  • 兼容性:AO 的分布式和模块化架构允许现有的智能合约快速嵌入到网络中,充当消息接受和发送的进程;

  • 模块化:允许用户自由选择不同的虚拟机、排序模型、消息传递安全性保证。最终所有消息将通过 Arweave 的去中心化数据层以统一格式进行结算。这种模块化特性创造了一个统一的计算环境,能适应不同的工作负载,每个进程都可以快捷运行并有效结算。

AO 计算机的核心目标是实现无限制的、可信的、并行而统一的计算服务。为 DApp 的设计创造全新的基础环境,既有智能合约的无信任特性,也有传统计算环境如 Amazon EC 2 等的优点。

(Odaily星球日报注:Amazon EC 2 是 AWS 提供的一项服务,提供容量可变的云计算服务。EC 2 实例提供了各种不同的计算能力和配置选项,以满足不同工作负载和需求。)

架构简析

AO 计算机共有 5 项组件,Odaily 对其功能和运行逻辑简化如下:

AO 计算机的网络计算基本单元为“进程”,用户的交互行为将向进程发送“消息”,然后进程在特定的虚拟机、调度程序和分配内存下进行运行计算。“信使单元”负责传递消息,向“调度单元”发送信息要求处理,由“计算单元”负责计算输出,最终调度单元将把数据上传至 Arweave。

此外,AO 计算机推出了去中心化操作系统 AOS,允许开发人员启动命令行进程,进程运行时不受位置的限制,从而实现了网络上无缝的用户交互。最终构成一个统一的、全球的计算平台,突破可扩展性限制,由所有参与者共同使用。

与现有生态对比

与以太坊的差异

以太坊是一个去中心化的计算网络,在该网络中,所有用户共享内存和单一的执行线程。以太坊最初的构想是将图灵完备的计算添加到区块链上,使以太坊成为“世界计算机”。AO 文档指出,自 2015 年以来以太坊核心网络的吞吐量并没有改善。

以太坊并不计划将网络扩展出超单线程的处理能力,而是走上了 Rollup 扩展的道路。这种扩展方法侧重于支持额外的 Rollup 网络,以太坊生态系统中有 14 个 Rollup,这 14 个 Rollup 每个都代表了一个单一线程(AO 中称为“进程”)的计算,可以并行执行。

AO 提出了新的构架,专注于并行执行而不是共享内存,支持任意数量的独立进程,并同时保持程序的去中心化和无信任。

与去中心化计算市场差异

传统智能合约平台如以太坊中,共享线程的架构限制了只能执行小型计算任务,限制了应用程序的可扩展性和效率,影响了密集计算的可能性。

一些网络旨在促进去中心化环境中的大规模计算,如 Akash 等,提供了一个去中心化的容器托管服务市场,允许执行传统的、非确定性的程序,但牺牲了创建无信任服务的能力(即智能合约)。

AO 计算机使用了全息状态机制,能够保持传统的智能合约执行功能。AO 并不试图就计算本身的状态达成共识,而是专注于确保交互日志被写入并可在 Arweave 上使用。然后由全息状态系统保证输出始终相同。简单理解,传统区块链所有节点需要达成共识,通过共识算法确保节点的数据副本一致,而 AO 先并行计算并输出至 Arweave,然后再由全息状态机制确保一致的输出结果,从而确保计算能力和智能合约支持能力。

结论

根据文档,AO 计算机是一种扩展能力、运行能力、兼容性极强的并行世界计算机。但其内部测试网也仅推出了一个月,能否顺利地在 2024 年实现主网落地,落地性能能否达到预期,仍有待观察。

Lectures associées

Tout ce qui est en dehors du modèle relève du Harnais : Deepseek entre en scène, pourquoi le champ de bataille principal de la concurrence en IA en Chine a-t-il changé ?

Fin mai 2026, Deepseek a créé une équipe dédiée au « Harness », se concentrant sur un produit agent intelligent pour le code, en concurrence directe avec Claude Code d'Anthropic. Cette initiative reflète un changement majeur dans l'industrie chinoise de l'IA : le champ de bataille passe de la simple création de grands modèles (LLMs) à la construction de chaînes d'outils et de solutions d'automatisation pour le lieu de travail. Mais qu'est-ce que le Harness ? Dans la formule « Modèle + Harnais = Agent », si le modèle représente le cerveau de l'agent, le harnais est son infrastructure d'exécution continue. Il orchestre les actions, gère les appels d'outils, le contexte, la sécurité et la récupération d'erreurs, permettant au modèle de véritablement interagir avec le monde extérieur et d'exécuter des tâches complexes. Deepseek y voit un enjeu stratégique : maîtriser le harnais permet de collecter des données précieuses sur les échecs en situation réelle pour améliorer le modèle, créant un effet de roue. L'ingénierie du harnais est cruciale, car elle détermine la robustesse de l'agent face aux problèmes cumulés d'erreurs et à l'explosion du contexte (token explosion). Cette tendance n'est pas isolée. Les géants chinois développent leurs propres stratégies de chaîne d'outils : Tencent, via WorkBuddy, se positionne comme un connecteur unifié pour l'automatisation organisationnelle au sein de son écosystème (WeChat Work, Cloud). Alibaba, avec le framework PageAgent, mise sur l'automatisation légère directement dans le navigateur pour les applications web. Ces approches divergentes montrent que la course n'est plus aux benchmarks de modèles, mais à la création de solutions verticales robustes pour des scénarios spécifiques. Le marché valide ce virage vers l'exécution autonome. La startup polonaise Viktor, un « collègue IA » de niveau 3 fonctionnant dans Slack, a atteint 20 millions de dollars de revenus annuels récurrents (ARR) en automatisant des tâches complexes et prolongées. Cela prouve la volonté des entreprises de payer pour des agents capables de livrer des résultats finaux sans validation humaine constante, déplaçant la valeur de la « génération assistée » vers « l'exécution autonome ». Pour les entreprises et les développeurs, l'accent doit désormais porter sur les capacités d'ingénierie du harnais : gestion du contexte, mécanismes de reprise sur erreur, isolation, compatibilité avec les flux de travail existants. Face aux restrictions d'accès aux agents occidentaux comme Claude Code, la demande pour des solutions domestiques robustes crée une opportunité majeure pour des acteurs comme Deepseek. La prochaine étape de la concurrence se jouera sur la construction de « cadres épais » (thick frameworks) offrant stabilité, sécurité et contrôle profond, bien au-delà des simples interfaces de conversation.

marsbitEn ce moment

Tout ce qui est en dehors du modèle relève du Harnais : Deepseek entre en scène, pourquoi le champ de bataille principal de la concurrence en IA en Chine a-t-il changé ?

marsbitEn ce moment

Le cours de l'action chute de 32 % en un mois ! La stratégie d'achat de cryptomonnaies à effet de levier de MicroStrategy a-t-elle atteint ses limites ?

Le titre préférentiel phare de MicroStrategy, STRC, a chuté à un niveau record, reflétant les inquiétudes des marchés sur la capacité de la société à financer ses obligations croissantes et ses dividendes. Malgré un léger rebond, l'action reste en deçà de sa valeur nominale de 100 dollars. Les analystes soulignent que la faiblesse du titre est davantage liée aux préoccupations concernant la trésorerie et la dette de MicroStrategy qu'à la performance du Bitcoin lui-même. Pour honorer ses versements de dividendes, MicroStrategy a vendu pour 2,5 millions de dollars de Bitcoin, une première qui a remis en question son récit traditionnel d'accumulation continue. La société détient environ 846 842 BTC, d'une valeur d'environ 53 milliards de dollars, et affirme que cette réserve peut couvrir ses dettes et intérêts pendant 32 ans. Cependant, cette stratégie de levier sur le Bitcoin est soumise à une pression accrue. Les analystes estiment que la structure du STRC pourrait inciter MicroStrategy à augmenter son taux de dividende début juillet pour soutenir le prix. Bien que la pression actuelle ne soit pas considérée comme une menace existentielle, elle signale que le modèle de financement de l'entreprise devient moins efficace et que les investisseurs exigent des rendements plus élevés pour le risque pris.

marsbitIl y a 15 mins

Le cours de l'action chute de 32 % en un mois ! La stratégie d'achat de cryptomonnaies à effet de levier de MicroStrategy a-t-elle atteint ses limites ?

marsbitIl y a 15 mins

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

Le titre **"Les exportations de stockage explosent, le marché redéfinit l'ancre d'évaluation du stockage"** analyse les implications des données d'exportation coréennes de début juin. Les valeurs d'exportation et les prix unitaires au kilo pour la DRAM, la NAND/Flash et les SSD ont augmenté de manière significative, suggérant une demande forte et une amélioration de la structure des produits vers des articles à plus haute valeur. Cette hausse touche au cœur du débat sur le secteur du stockage : s'agit-il d'une simple reprise cyclique, ou l'effet de goulot d'étranglement des infrastructures d'IA (via la demande de HBM - mémoire à large bande passante) commence-t-il à déborder sur les chaînes de valeur DRAM et NAND plus larges, permettant ainsi une réévaluation des valorisations des acteurs comme SK Hynix, Samsung et Micron ? L'article nuance l'interprétation. La hausse du prix au kilo ne signifie pas que *toutes* les puces voient leur prix multiplié par cinq. Elle reflète davantage une combinaison d'augmentation des prix et d'un changement structurel vers des produits à plus forte densité de valeur (comme le HBM et la DRAM haut de gamme). Le signal fort des données coréennes (en cohérence avec les tendances officielles de mai) est que la demande d'IA pourrait influencer positivement l'ensemble de l'écosystème des prix du stockage. Cependant, le secteur reste soumis à des cycles. Le véritable test pour une éventuelle réévaluation durable (« prime d'infrastructure IA ») résidera dans les rapports financiers à venir des principales entreprises. Les marchés doivent voir les améliorations de prix se traduire par une hausse soutenue de la marge bénéficiaire et des perspectives, et non seulement par une augmentation des revenus. Les données d'exportation offrent un signal puissant pour revoir à la hausse l'élasticité des bénéfices, mais la confirmation finale viendra des états financiers des sociétés au cours des prochains trimestres.

marsbitIl y a 1 h

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

**SpaceX : une valorisation exceptionnelle ancrée dans l'écosystème de Musk** L'introduction en bourse historique de SpaceX en 2026, valorisant l'entreprise à plus de 2 100 milliards de dollars, ne s'explique pas uniquement par ses lanceurs. Elle reflète la place centrale de SpaceX au sein du vaste écosystème technologique construit par Elon Musk, conçu comme un système intégré et auto-renforçant. Cet écosystème est structuré en quatre piliers interconnectés : 1. **Le Cerveau (Intelligence & Calcul) :** xAI fournit l'intelligence artificielle et une puissance de calcul massive, avec l'ambition à long terme de déployer des centres de données en orbite (calcul orbital) pour échapper aux limites énergétiques et physiques terrestres. 2. **Les Nerfs & la Logistique (Transport & Communication) :** Starlink assure une connectivité Internet globale par satellite, servant de réseau de communication à basse latence pour l'ensemble du système. Starship, avec son objectif de réutilisabilité et de très bas coût, est le vecteur de transport spatial indispensable pour déployer et ravitailler cette infrastructure orbitale à grande échelle. 3. **Le Corps Physique (Fabrication & Exécution) :** Tesla, en se réorientant vers une "entreprise d'IA physique", apporte son expertise en fabrication de masse et en supply chain pour produire, par exemple, les robots humanoïdes Optimus. Ces robots sont destinés à exécuter des tâches physiques complexes, tant sur Terre que dans l'espace, et génèrent des données précieuses pour améliorer les modèles d'IA. 4. **L'Interface Humaine (Connexion & Données) :** Neuralink explore l'interface cerveau-machine pour une interaction humain-IA plus directe, tandis que la plateforme X fournit un flux de données sociales en temps réel pour affiner les modèles. La force de ce modèle réside dans les **effets de réseau et les boucles de rétroaction positives** entre ces entités. Par exemple, les lanceurs réutilisables SpaceX réduisent le coût de déploiement de Starlink, dont les revenus financent davantage de lancements. Les données des robots Tesla/Optimus améliorent les modèles xAI, qui optimisent à leur tour la fabrication et les opérations. Cette synergie vise à une **baisse continue des coûts** et une **accélération des cycles d'innovation**. Ainsi, la valorisation stratosphérique de SpaceX découle de son rôle de **plaque tournante indispensable** de cet écosystème, combinant un service de lancement dominant, un réseau de communication mondial (Starlink) et la clé d'accès aux futures infrastructures orbitales (via Starship). Le marché parie sur sa capacité à concrétiser cette vision d'un écosystème fermé, interopérable et extrêmement efficace, bien que des défis techniques, de gouvernance et réglementaires persistent.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

marsbitIl y a 1 h

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

Neuf ans sans profit pour Snap et une obsession de dix ans pour la RA sans retour sur investissement. Le PDG de Snap, Evan Spiegel, a dévoilé les lunettes RA Specs à 2 195 dollars, provoquant une chute de 10% du cours de l'action. Les investisseurs s'interrogent sur la stratégie d'une entreprise toujours déficitaire qui parie sur un produit haut de gamme inabordable pour sa jeune audience (18-24 ans). Historiquement pionnier avec des fonctionnalités comme les Stories ou les filtres RA (comme le célèbre chien virtuel), Snap a souvent été copié par des concurrents comme Meta ou Instagram, sans transformer son avance en succès commercial durable. Son action a chuté de 94% depuis son pic de 2021, pénalisée par les changements de règles de confidentialité d'Apple et la concurrence féroce. Contrairement à Meta ou ByteDance qui sont rentables, Snap enregistre encore des pertes nettes. Pourtant, Spiegel double la mise sur la RA, ayant investi plus de 35 milliards de dollars dans cette division sur près de dix ans, des premières Spectacles (une caméra portative) aux actuelles Specs, un véritable ordinateur spatial autonome. Le prix élevé des Specs, leur poids et leur autonomie limitée contrastent avec des alternatives comme les Ray-Ban de Meta. Face à la pression d'investisseurs pour arrêter ce projet coûteux, Spiegel reste inflexible, considérant la RA comme essentielle pour l'avenir. Certains voient dans ces lunettes encombrantes et chères une étape nécessaire, comparable aux premiers téléphones mobiles, vers une technologie mature. La persistance de Spiegel soulève une question fondamentale : est-il un visionnaire rare ou un joueur téméraire ? Le temps, et le marché, apporteront la réponse.

marsbitIl y a 2 h

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片