zkML,人工智能之后的下一个宏大叙事?

Odaily星球日报Publié le 2024-02-28Dernière mise à jour le 2024-02-28

Résumé

zkML = ZKP + ML,即基于零知识证明的 AI 机器学习模型。

原文作者:hitesh.eth

原文编译:Frank,Foresight News

zkML,或许是人工智能之后的下一个宏大叙事。

不过对于很多人来说,zkML 理解起来有点复杂,本文我会以最简单的方式进行解读。

什么是 zkML?

简言之,zkML = ZKP + ML

其中:ZKP = 零知识证明,ML = 机器学习。

所以:zkML = 零知识证明机器学习

一言以蔽之,就是在机器学习模型上使用 ZKP 技术生成输出内容,同时不泄露训练过程中使用的敏感数据,并保证计算的正确性。

那什么是机器学习模型?机器学习模型是一种计算机程序,经过训练可以根据大量数据进行预测。

譬如 ChatGPT 等大型语言模型是建立在机器学习模型之上的。

zkML,人工智能之后的下一个宏大叙事?

那什么是推理?推理是分析用户提示(Prompt)、尝试理解上下文并使用经过训练的数据模型提供结果的过程。

让我们以 ChatGPT 为例:

推理过程的第一步是编写输入,譬如我们输入一个提示「编写一首 Drake 风格的加密说唱歌曲」。

zkML,人工智能之后的下一个宏大叙事?

第二步,ChatGPT 将分析上下文,「Drake 风格的加密说唱歌曲」。然后,它将根据用户提示的需求激活训练模型,识别训练数据中的模式,并创建一首 Drake 风格的加密说唱歌曲作为输出。

zkML 能做什么?

在推理的整个过程中,涉及到两种可能泄露敏感数据的隐私问题:

  • 成员推理攻击(Membership Inference attacks):攻击者可以分析模型的输出来推断特定数据点是否是训练过程的一部分;

  • 模型反演攻击(Model Inversion attacks):通过构造特定提示,攻击者可能尝试从输出中重建训练数据的片段;

zkML 能对此提供怎样的帮助?zkML 允许在不暴露训练数据本身的情况下对敏感数据进行推理。

这是通过使用 Plonky、Halo 2 等 ZK 证明系统实现的,目前 Plonky 2 是最快的 ZK 证明系统。

有了 zkML,攻击者将永远无法直接访问训练数据。

zkML,人工智能之后的下一个宏大叙事?

zkML 的发展现状

截至目前,zkML 仍处于早期阶段,有几家初创公司正在致力于构建 zkML 基础设施。

其中 Risc Zero 正在与 Spice AI 合作,为开发人员打造一套完整的 zkML 解决方案。

zkML,人工智能之后的下一个宏大叙事?

Ingonyama 正在开发专门用于 ZK 技术的硬件,这可能降低了进入 ZK 技术领域的门槛,并且 zkML 也有可能用于模型训练过程。

Modulus 正在使用 zkML 将人工智能应用于链上推理过程,他们目前有六个合作伙伴,这些合作伙伴构建了不同的 zkML 使用案例:

例如 Upshot 已经构建了价格预测模型,Worldcoin 正在使用 Modulus 进行私密身份验证,而 AI ARENA 则在游戏的经济模型中使用 zkML。

zkML,人工智能之后的下一个宏大叙事?

隐私保护型的区块链项目,如 Oasis Protocol、Secret Network 和 Aleo,也在其生态系统中探索基于 zkML 的用例,此外 NOYA.ai 也正在使用 zkML 构建全链 DeFi 策略。

OraProtocol 正在构建一个基于 ZK 的无信任机器学习推理协议,开发者将能够使用 zkML 推理来构建由机器学习驱动并由以太坊保护的任何去中心化应用程序。

zkML,人工智能之后的下一个宏大叙事?

整个关于 zkML 的叙事还处于初级阶段,但我预计在接下来的几个月里,在这个牛市中会出现对这一叙述的炒作周期,因此现在是密切追踪这一领域并相应建立准备的绝佳时机。

zkML,人工智能之后的下一个宏大叙事?

Lectures associées

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

Le titre **"Les exportations de stockage explosent, le marché redéfinit l'ancre d'évaluation du stockage"** analyse les implications des données d'exportation coréennes de début juin. Les valeurs d'exportation et les prix unitaires au kilo pour la DRAM, la NAND/Flash et les SSD ont augmenté de manière significative, suggérant une demande forte et une amélioration de la structure des produits vers des articles à plus haute valeur. Cette hausse touche au cœur du débat sur le secteur du stockage : s'agit-il d'une simple reprise cyclique, ou l'effet de goulot d'étranglement des infrastructures d'IA (via la demande de HBM - mémoire à large bande passante) commence-t-il à déborder sur les chaînes de valeur DRAM et NAND plus larges, permettant ainsi une réévaluation des valorisations des acteurs comme SK Hynix, Samsung et Micron ? L'article nuance l'interprétation. La hausse du prix au kilo ne signifie pas que *toutes* les puces voient leur prix multiplié par cinq. Elle reflète davantage une combinaison d'augmentation des prix et d'un changement structurel vers des produits à plus forte densité de valeur (comme le HBM et la DRAM haut de gamme). Le signal fort des données coréennes (en cohérence avec les tendances officielles de mai) est que la demande d'IA pourrait influencer positivement l'ensemble de l'écosystème des prix du stockage. Cependant, le secteur reste soumis à des cycles. Le véritable test pour une éventuelle réévaluation durable (« prime d'infrastructure IA ») résidera dans les rapports financiers à venir des principales entreprises. Les marchés doivent voir les améliorations de prix se traduire par une hausse soutenue de la marge bénéficiaire et des perspectives, et non seulement par une augmentation des revenus. Les données d'exportation offrent un signal puissant pour revoir à la hausse l'élasticité des bénéfices, mais la confirmation finale viendra des états financiers des sociétés au cours des prochains trimestres.

marsbitIl y a 1 h

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

**SpaceX : une valorisation exceptionnelle ancrée dans l'écosystème de Musk** L'introduction en bourse historique de SpaceX en 2026, valorisant l'entreprise à plus de 2 100 milliards de dollars, ne s'explique pas uniquement par ses lanceurs. Elle reflète la place centrale de SpaceX au sein du vaste écosystème technologique construit par Elon Musk, conçu comme un système intégré et auto-renforçant. Cet écosystème est structuré en quatre piliers interconnectés : 1. **Le Cerveau (Intelligence & Calcul) :** xAI fournit l'intelligence artificielle et une puissance de calcul massive, avec l'ambition à long terme de déployer des centres de données en orbite (calcul orbital) pour échapper aux limites énergétiques et physiques terrestres. 2. **Les Nerfs & la Logistique (Transport & Communication) :** Starlink assure une connectivité Internet globale par satellite, servant de réseau de communication à basse latence pour l'ensemble du système. Starship, avec son objectif de réutilisabilité et de très bas coût, est le vecteur de transport spatial indispensable pour déployer et ravitailler cette infrastructure orbitale à grande échelle. 3. **Le Corps Physique (Fabrication & Exécution) :** Tesla, en se réorientant vers une "entreprise d'IA physique", apporte son expertise en fabrication de masse et en supply chain pour produire, par exemple, les robots humanoïdes Optimus. Ces robots sont destinés à exécuter des tâches physiques complexes, tant sur Terre que dans l'espace, et génèrent des données précieuses pour améliorer les modèles d'IA. 4. **L'Interface Humaine (Connexion & Données) :** Neuralink explore l'interface cerveau-machine pour une interaction humain-IA plus directe, tandis que la plateforme X fournit un flux de données sociales en temps réel pour affiner les modèles. La force de ce modèle réside dans les **effets de réseau et les boucles de rétroaction positives** entre ces entités. Par exemple, les lanceurs réutilisables SpaceX réduisent le coût de déploiement de Starlink, dont les revenus financent davantage de lancements. Les données des robots Tesla/Optimus améliorent les modèles xAI, qui optimisent à leur tour la fabrication et les opérations. Cette synergie vise à une **baisse continue des coûts** et une **accélération des cycles d'innovation**. Ainsi, la valorisation stratosphérique de SpaceX découle de son rôle de **plaque tournante indispensable** de cet écosystème, combinant un service de lancement dominant, un réseau de communication mondial (Starlink) et la clé d'accès aux futures infrastructures orbitales (via Starship). Le marché parie sur sa capacité à concrétiser cette vision d'un écosystème fermé, interopérable et extrêmement efficace, bien que des défis techniques, de gouvernance et réglementaires persistent.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

marsbitIl y a 1 h

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

Neuf ans sans profit pour Snap et une obsession de dix ans pour la RA sans retour sur investissement. Le PDG de Snap, Evan Spiegel, a dévoilé les lunettes RA Specs à 2 195 dollars, provoquant une chute de 10% du cours de l'action. Les investisseurs s'interrogent sur la stratégie d'une entreprise toujours déficitaire qui parie sur un produit haut de gamme inabordable pour sa jeune audience (18-24 ans). Historiquement pionnier avec des fonctionnalités comme les Stories ou les filtres RA (comme le célèbre chien virtuel), Snap a souvent été copié par des concurrents comme Meta ou Instagram, sans transformer son avance en succès commercial durable. Son action a chuté de 94% depuis son pic de 2021, pénalisée par les changements de règles de confidentialité d'Apple et la concurrence féroce. Contrairement à Meta ou ByteDance qui sont rentables, Snap enregistre encore des pertes nettes. Pourtant, Spiegel double la mise sur la RA, ayant investi plus de 35 milliards de dollars dans cette division sur près de dix ans, des premières Spectacles (une caméra portative) aux actuelles Specs, un véritable ordinateur spatial autonome. Le prix élevé des Specs, leur poids et leur autonomie limitée contrastent avec des alternatives comme les Ray-Ban de Meta. Face à la pression d'investisseurs pour arrêter ce projet coûteux, Spiegel reste inflexible, considérant la RA comme essentielle pour l'avenir. Certains voient dans ces lunettes encombrantes et chères une étape nécessaire, comparable aux premiers téléphones mobiles, vers une technologie mature. La persistance de Spiegel soulève une question fondamentale : est-il un visionnaire rare ou un joueur téméraire ? Le temps, et le marché, apporteront la réponse.

marsbitIl y a 1 h

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

marsbitIl y a 1 h

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Un phénomène contre-intuitif se dessine lors de cette Coupe du Monde : la stratégie consistant à parier systématiquement sur le match nul pour chaque rencontre de groupe s'avère extrêmement rentable. Après 40 matchs, dont 13 se sont soldés par un nul, un investissement fictif de 1000$ par match (40 000$ total) aurait généré un gain net d'environ 41 914$, soit un rendement de près de 105%. La force de cette stratégie ne réside pas dans une fréquence de réussite élevée (13/40), mais dans la valeur des gains lorsque des nuls à faible probabilité se réalisent. Des matches comme Espagne vs Cap-Vert (cote à 5.5%) ou Équateur vs Curaçao (cote à 8%), tous deux terminés 0-0, offrent des gains démultipliés qui compensent largement les paris perdus. L'analyse révèle que les nuls suivent des schémas récurrents. Le score de 1-1 est le plus fréquent, souvent issu d'un équilibre où la forte équipe ne concrétise pas sa domination. Les 0-0, moins nombreux, sont les plus lucratifs, survenant lorsque la défense d'une équipe plus faible résiste héroïquement. Le groupe G illustre cette tendance, avec 3 nuls sur ses 4 premiers matches, montrant que le résultat égalitaire fait partie intégrante de la logique tactique et calculée de la phase de groupes, où éviter la défaite est souvent prioritaire. En conclusion, si les favorites remportent des victoires spectaculaires, la stratégie du pari systématique sur le match nul a, jusqu'à présent, généré les rendements les plus significatifs pour les parieurs de cette Coupe du Monde.

Odaily星球日报Il y a 2 h

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Odaily星球日报Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片