SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Odaily星球日报Publié le 2024-02-27Dernière mise à jour le 2024-02-27

Résumé

BTC的拉盘行情推动Vol Curve走平上行,整体水平达到55%-60%左右,与ETH的差距明显缩小,但观察到Vol Skew除了在Weekly内有所抬升以外并没有其他显著变化。

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

昨日(26 FEB)美国 2 月份公司发债规模达到 1530 亿美元,超过了去年 2 月份创下的 1509 亿美元的纪录,这或是一个让交易员在美联储降息之前能够抢购高收益票据的机会。十年期美债收益率一度走高至 4.3% 以后回落,现报 4.271% ,两年期报 4.691% 。美股方面,三大股指微跌,数字货币概念股大涨,Coinbase 和 MicroStrategy 皆收涨 16% 左右,主要成因来自 MicroStrategy 宣布增持 1.5 亿美元 BTC 的举措再次提振了数字货币市场的信心,使得 BTC 暴涨至 56027.26 (+ 9% ),顺带推动 ETH 站上 3200 关口(日内+ 4% )。

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Source: Binance & TradingView,BTC 大涨至 56000 

期权方面,BTC 的拉盘行情推动 Vol Curve 走平上行,整体水平达到 55% -60% 左右,与 ETH 的差距明显缩小,但观察到 Vol Skew 除了在 Weekly 内有所抬升以外并没有其他显著变化,从成交上解释, 1 MAR 上 54000/52500/52000 Put 被大量卖出,同时还有大量止盈的看涨 ITM 订单,共同压低了那一侧的 Vol Premium;中远期成交以 29 MAR 为代表,两侧的 Wing 上皆有大量的 OTM 期权被买入,因此在抬高整体波动率的同时并未对 Vol Skew 造成影响。

ETH 方面,三月底出现以 Sell 3000/3100 Buy 3400 Call 为代表的滚仓策略,还有一组行权价间隔较宽的 3200 vs 2500 PutSpread 被卖出(4000 ETH),彰显了交易员对此轮由大资金注入预期引导的市场上涨的信心;除此之外,三月其他期限上整体表现出 Buy Ratio Call Spread 和 Buy Put 的 Flow,使得 ETH 的 Vol Skew 在这段到期日内反而有所下降。

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Source: Deribit (截至 27 FEB 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Source: SignalPlus,BTC 暴涨推动 IV 走平上行

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Source: SignalPlus,过去 24 小时 Vol Skew 的变化

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Data Source: Deribit,BTC 成交分布

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Data Source: Deribit,ETH 成交分布

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240227):BTC暴涨10%达到56000美元您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Lectures associées

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Au fur et à mesure que les « dividendes de distribution » s'épuisent, les protocoles DeFi se demandent comment résister à l'emprise des géants technologiques. Les entreprises comme Coinbase, Stripe et Kraken consolident leur pouvoir en acquérant ou en construisant des infrastructures de base critiques, capturant ainsi la valeur et les revenus générés par les protocoles open-source qu'elles utilisent. Par exemple, Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, tandis que Morpho, un protocole de prêt décentralisé qui alimente ses produits, ne reçoit rien. Stripe a acheté Bridge pour contrôler l'émission de stablecoin et garder les revenus des intérêts, au lieu de payer Circle. Kraken a acquis NinjaTrader pour obtenir des licences de courtier dérivées clés. Face à cette pression, la survie des protocoles open-source semble reposer sur deux stratégies principales : le déploiement multi-chaînes et l'intégration systémique profonde. Uniswap et Morpho illustrent la première : en étant présents sur de nombreuses blockchains, ils réduisent leur dépendance à une seule et limitent les risques si un géant favorise un concurrent local. La seconde stratégie consiste à devenir si crucial et complexe à remplacer dans les systèmes des grandes entreprises que le coût du changement devient prohibitif, comme le montre la relation entre Coinbase et Morpho pour ses prêts Bitcoin. L'avenir pourrait osciller entre un paysage dominé par quelques méga-plateformes intégrées verticalement et un écosystème plus équilibré où les protocoles résilients et multi-chaînes conservent un pouvoir de négociation. Le cas de Robinhood, qui s'appuie sur le protocole Lighter pour les contrats perpétuels au lieu de tout construire, suggère que l'expertise technique spécialisée reste une arme défensive viable pour les protocoles. La course entre l'expansion des institutions et la diffusion horizontale des protocoles open-source déterminera l'issue finale.

Foresight NewsIl y a 33 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Foresight NewsIl y a 33 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

Depuis le lancement d'Uniswap v4, le mécanisme de Hook est l'une des innovations les plus suivies dans la DeFi, permettant d'attacher des contrats personnalisés aux événements du cycle de vie des pools de liquidité. Cette flexibilité a stimulé la créativité, comme le montre Flaunch pour les lancements de memecoin, Bunni v2 pour la liquidité programmable, et d'autres projets qui ont généré des gains substantiels. Cependant, cette flexibilité s'accompagne de nouveaux risques de sécurité. La sécurité d'un pool v4 dépend désormais entièrement du Hook qui lui est attaché, fragmentant le modèle de sécurité au niveau du pool. L'article analyse l'architecture de v4, centrée sur le PoolManager unique et le modèle de comptabilité "flash accounting" qui impose un solde final des deltas. Il explique comment les permissions d'un Hook sont encodées dans son adresse de déploiement via des bits, une conception contre-intuitive. Des pièges majeurs sont mis en évidence : les contrats Hook doivent implémenter eux-mêmes des contrôles d'accès explicites pour leurs fonctions de rappel, le lien entre un Hook et un pool n'est pas restreint par défaut, et les Hooks asynchrones (ou Custom Curve) remplacent entièrement la logique d'échange d'Uniswap, nécessitant une audit extrêmement rigoureux. L'incident de sécurité du Cork Protocol illustre les nouveaux angles morts en matière d'audit dans ce paradigme, où la complexité des interactions exige une analyse systémique. En résumé, chaque Hook constitue un domaine de confiance indépendant, transformant l'audit de sécurité en une revue complète d'un sous-protocole, ce qui représente un défi méthodologique majeur pour les projets et les auditeurs.

marsbitIl y a 39 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

marsbitIl y a 39 mins

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

Lors du salon VivaTech, Joe Tsai, président d'Alibaba, a détaillé la stratégie d'investissement du groupe en IA. Il estime que le potentiel de l'IA correspond à environ 50 000 milliards de dollars, soit la moitié du PIB mondial, en tant que producteur de productivité humaine. Alibaba adopte une approche intégrée sur quatre niveaux : puces, infrastructure cloud, modèles (comme Qwen, son modèle open source) et applications. Cette stratégie lui permet de rester présent quel que soit le niveau où se concentrera la future valeur. Il rejette l'idée d'une bulle malgré les investissements massifs, citant les 800 milliards de dollars de dépenses en capital des géants américains du cloud. Pour Tsai, les investissements en infrastructures en Chine sont encore insuffisants. Il souligne l'importance stratégique de l'open source, poussé par les entreprises chinoises, pour garantir la souveraineté technologique et la confidentialité des données, contrairement aux modèles fermés des leaders américains. Il conseille de ne pas mettre "tous ses œufs dans le même panier". Enfin, Tsai envisage un avenir où l'IA, via des agents intelligents, libérera du temps pour les loisirs et la vie personnelle, tout en transformant des secteurs comme la fabrication, domaine de collaboration avec des entreprises allemandes comme BMW ou Siemens.

marsbitIl y a 54 mins

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

marsbitIl y a 54 mins

Comment TSMC et les actions coréennes liées à l'IA enrichissent cette génération d'Asiatiques ordinaires

L'engouement mondial pour l'intelligence artificielle a déclenché une ruée vers les actions technologiques en Asie de l'Est, créant une génération de petits investisseurs particuliers dopés par les gains boursiers. En Corée du Sud, Na Se-bin, 24 ans, a investi la quasi-totalité de ses économies (47 000 $) depuis janvier, attirée par la volatilité et les profits rapides. Cette fièvre touche tout le pays, où les indices ont triplé en 18 mois, poussant même des enfants à ouvrir des comptes de trading. À Taïwan, la bulle gravite autour de TSMC, le géant des semi-conducteurs, qui représente plus de 41% de la capitalisation boursière locale. Son action a doublé en un an, et travailler chez TSMC est devenu un symbole de statut social et de réussite financière, avec des salaires très attractifs. Des produits dérivés à son logo se vendent à prix d'or. En Corée, les mastodontes Samsung et SK Hynix, leaders mondiaux de la mémoire, dominent le marché et dopent la consommation de luxe. Des enseignants comme Choi Sung-ho ont vu leurs placements quintupler, leur permettant d'acheter voitures haut de gamme ou des biens immobiliers. Cette frénésie, alimentée par les investissements colossaux des géants américains de la tech dans l'infrastructure IA, a transformé des économies locales et les habitudes de consommation. Même des entreprises japonaises comme TOTO ou Ajinomoto, fournisseurs indirects de l'industrie des puces, voient leurs cours s'envoler. Alors que certains, comme l'étudiant japonais Ryoki Nao, restent prudents, beaucoup craignent de manquer le train de cette "ruée vers l'or" numérique qui façonne une nouvelle réalité économique pour les citoyens ordinaires.

Odaily星球日报Il y a 58 mins

Comment TSMC et les actions coréennes liées à l'IA enrichissent cette génération d'Asiatiques ordinaires

Odaily星球日报Il y a 58 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片