为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

Odaily星球日报Publié le 2024-02-27Dernière mise à jour le 2024-02-27

Résumé

投机也是一种消费形式。

原文作者:MATTI

原文编译:深潮 TechFlow

在过去的牛市中,Meme 币,尤其是 Doge,作为真正的加密货币类型出现。但是,不仅仅是 Meme 币受到模因溢价的影响。实际上,每一个成功的代币都受其影响。我甚至认为,每一个包装在品牌中的产品都包含模因溢价。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

Doge 的精神教父

模因溢价是一种现象,人们因为以下原因给予一个想法更高的货币价值:

  • 看到其他人也重视一个想法

  • 期待更多人会重视这个想法

模因溢价是一场永远持续的模仿选美比赛。这是一种纯粹的投机形式,在人类知道金融投机是什么之前就已存在。正如柏拉图通过杜兰特对我们说的:

“人们很快就厌倦了他们所拥有的,渴望他们没有的,他们很少渴望任何东西,除非它属于其他人。”

在社交媒体主导的世界里,投机成为了一种新型的消费形式。原本严肃的东西变成了娱乐,而娱乐变得严肃起来。我们用政治污染娱乐,把战争或通货膨胀变成了一场场观看的盛宴。加密货币正是这种文化转变的一部分。

在上一个周期中,加密货币的 Degen 被描绘为加密世界的黑暗和边缘面,但它成就了那个周期。NFT 小图片、Meme 币和收益庞氏骗局成为了娱乐。即使是三箭资本、Do Kwon 和 SBF 的崩溃和替罪羊化也被传播出去,大家似乎都带着一种享受的心态广泛地消费这些内容。

而当最“严肃”的加密投资者谈论加密基础设施 SaaS 时,加密的 Degen 已经发展壮大,我认为,我们正处于加密史上最壮观的 Degen 阶段。我们正在加倍疯狂,无论是 Meme 币、SocialFi、GameFi 还是重新质押。

与上一个周期相比,模因溢价更多是隐性的,这个周期它将变得完全显性。加密将比以往任何时候都更 Degen 化。这可能意味着你不必购买 Doge 就可以投资于 Meme。你可以购买任何一种币,因为真相已大白,每一种币都是模因币。

( 3, 3)的分析

我之前曾阐述过,除了品牌和随后的客户需求之外,可口可乐公司的股票没有什么基本面。我提出,炒币是一种消费形式,就像喝含糖饮料一样。可口可乐公司的股票只是一个粘性的 Lollapalooza(RIP 查理芒格)。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

芒格并不是加密货币的忠实粉丝,他称其为“cryptoshit”和“cryptocrapo”。虽然他无限的智慧将被人们深深怀念,但他关于什么可以买卖的过时观点则不那么令人怀念。无论如何,我相信如果芒格处于他 20 或 30 岁时,他的《穷查理宝典》中就会有一章是关于模因溢价的。

我只是提议用我们今天价值数万亿的这些实验性构造来修正一些过时的智慧。它们的规模可能很小,而个体成功的几率微弱,但它们正在增长。与其规范性地拒绝它们,愤世嫉俗者应该试图更好地理解它们。毕竟;技术是社会发展的基础,反之则不然。

让我们努力地将加密货币理解为一种消费品,而不是规范地反对它的消费方式。资本主义由市场驱动,市场由消费驱动。

投机也是一种消费形式。这个世界上的每个品牌都依赖于模因溢价。2021 年统治 OlympusDAO 的( 3, 3)叙述明确表达了模因溢价。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

这就是我们发现自己处于加密货币采用曲线上的地方:从为了模因到到带有实用性的模因(也就是 SocialFi)的转变,我希望在这一点上我们能够同意我们所有的代币在很大程度上都依赖于模因溢价——这没有什么不对。

在这个周期中,模因将直接变现,对投资模因币的需求减少。模因作为一种协调工具,对它们进行定价是一种社交游戏。如果看到愚蠢的模因币价值转向更小的协调实验,带有“无限”的上升空间,我也不会感到惊讶。

我们的 DeFi 夏天的等价物可能是一个以 SocialFi 叙事包裹的模因夏天(目前看来,Blast 季节似乎是一个谢林点)。与其投资于一个被过度玩弄的单一模因 Doge 和洽仿制品,人们可能会参与到带有一定目的的各种小游戏中。

毕竟,金钱是一场协调游戏,价格是一个信号。OlympusDAO 的( 3, 3)展示了一个具有一切的模因:GameFi、SocialFi 和对实用性的认真尝试。它是一种真正的 Meme 币,甚至比 Doge 更重要。因为如果你将一个 Meme 币仅视为一个 Meme 币,那么这种弱智人群的魔力注定是短暂的。

为何在牛市周期中要善用Meme溢价?

学会如何给 Meme 定价一直是金融的炼金术。市场奇才时代的 Meme 有所不同。从衍生品的发明一直到 Meme 币,金融都在不断发展,因为市场蔓延到了无边界的数字世界。

要充分利用加密的力量意味着理解反身性,不是以价格上升或下降的形式,而是以价格转换基本面的形式。世界可以随市场的变化而变化。模因溢价是一种可以转化为动能的势能。

2020 年代末和 2030 年代可能是以模因价值为导向的加密对冲基金的黄金时代,这些基金拥抱数字资产固有的反身性。加密货币可能有一段时间一直在否认自己,但只有我们接受了它的真实本质,才能最大限度地发挥它真正的价值。

Lectures associées

Mon ressentiment envers les fabricants de mémoire : Samsung et compagnie sont en train d'étouffer le cycle des dépenses d'investissement de l'IA

Les trois géants de la mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron), qui contrôlent 89% du marché DRAM, exploitent la pénurie pour augmenter agressivement les prix, avec des contrats en hausse d’environ 700% en glissement annuel. Leur marge brute pourrait atteindre 60-80%. Cette flambée des coûts pèse lourdement sur les dépenses d’investissement (capex) des hyperscalers (Microsoft, Meta, Amazon, Google). La mémoire devrait représenter 40% de leur capex en 2027, contre 30% en 2026. Les cloud providers, dont la trésorerie est déjà largement absorbée par les investissements, sont contraints de recourir davantage à l’endettement et aux levées de fonds. Malgré des contrats à long terme (LTA), ils doivent acheter des composants au prix du marché, car la demande AI a épuisé leurs quotas. Les fabricants de puces (Nvidia, AMD) cherchent déjà à optimiser ou réduire l’utilisation de mémoire pour limiter les coûts. Contrairement à l’opinion dominante qui prévoit un cycle soutenu jusqu’en 2030, l’auteur prédit un retournement plus précoce. Il estime que la pression sur les prix atteindra un pic vers mi-2027, suivi d’un ralentissement de la croissance du capex cloud. Les marges des fabricants de mémoire commenceraient alors à se contracter, entraînant une correction de leurs actions bien avant 2030. Ce scénario repose sur l’idée que la cyclicité du secteur persiste et que l’appétit des acteurs pour la rentabilité finira par étouffer la dynamique d’investissement en IA.

marsbitIl y a 45 mins

Mon ressentiment envers les fabricants de mémoire : Samsung et compagnie sont en train d'étouffer le cycle des dépenses d'investissement de l'IA

marsbitIl y a 45 mins

L'exploitation minière explose, pourquoi Bitdeer ne peut-elle pas conserver ses bitcoins ?

**Résumé :** Les données opérationnelles de Bitdeer pour mai 2026 révèlent une contradiction au cœur de la transition des mineurs de bitcoin vers l'IA : une production minière en forte hausse, mais des réserves de bitcoin en forte baisse. En mai, Bitdeer a extrait 921 BTC (en hausse de 370% sur un an), mais n'en détenait que 171 à la fin du mois, contre 1351 BTC un an plus tôt. Ce décalage indique que l'entreprise continue de vendre une grande partie de ses BTC nouvellement minés pour financer ses opérations et son expansion, malgré le développement d'une activité de cloud IA. Cette dernière affiche un chiffre d'affaires annualisé récurrent de 69 millions de dollars, mais les revenus réels comptabilisés restent bien inférieurs. Si les revenus de l'IA pourraient, en théorie, réduire la pression de vente des BTC, ils ne suffisent pas encore à couvrir les besoins de trésorerie importants liés aux investissements en capital (centres de données, GPU). Le projet de centre de données Tydal, destiné à l'hébergement de matériel IA, illustre cette transition qui modifie, mais ne supprime pas, les risques. La question centrale reste : l'activité IA pourra-t-elle générer suffisamment de liquidités stables pour permettre à Bitdeer de conserver davantage de ses BTC minés, ou la transformation ne fera-t-elle que déplacer les risques tout en vidant progressivement son trésor de bitcoin ? Le chiffre de 171 BTC en réserve est, à cet égard, plus significatif que celui de la production.

Foresight NewsIl y a 54 mins

L'exploitation minière explose, pourquoi Bitdeer ne peut-elle pas conserver ses bitcoins ?

Foresight NewsIl y a 54 mins

Tout ce qui est en dehors du modèle relève du Harnais : Deepseek entre en scène, pourquoi le champ de bataille principal de la concurrence en IA en Chine a-t-il changé ?

Fin mai 2026, Deepseek a créé une équipe dédiée au « Harness », se concentrant sur un produit agent intelligent pour le code, en concurrence directe avec Claude Code d'Anthropic. Cette initiative reflète un changement majeur dans l'industrie chinoise de l'IA : le champ de bataille passe de la simple création de grands modèles (LLMs) à la construction de chaînes d'outils et de solutions d'automatisation pour le lieu de travail. Mais qu'est-ce que le Harness ? Dans la formule « Modèle + Harnais = Agent », si le modèle représente le cerveau de l'agent, le harnais est son infrastructure d'exécution continue. Il orchestre les actions, gère les appels d'outils, le contexte, la sécurité et la récupération d'erreurs, permettant au modèle de véritablement interagir avec le monde extérieur et d'exécuter des tâches complexes. Deepseek y voit un enjeu stratégique : maîtriser le harnais permet de collecter des données précieuses sur les échecs en situation réelle pour améliorer le modèle, créant un effet de roue. L'ingénierie du harnais est cruciale, car elle détermine la robustesse de l'agent face aux problèmes cumulés d'erreurs et à l'explosion du contexte (token explosion). Cette tendance n'est pas isolée. Les géants chinois développent leurs propres stratégies de chaîne d'outils : Tencent, via WorkBuddy, se positionne comme un connecteur unifié pour l'automatisation organisationnelle au sein de son écosystème (WeChat Work, Cloud). Alibaba, avec le framework PageAgent, mise sur l'automatisation légère directement dans le navigateur pour les applications web. Ces approches divergentes montrent que la course n'est plus aux benchmarks de modèles, mais à la création de solutions verticales robustes pour des scénarios spécifiques. Le marché valide ce virage vers l'exécution autonome. La startup polonaise Viktor, un « collègue IA » de niveau 3 fonctionnant dans Slack, a atteint 20 millions de dollars de revenus annuels récurrents (ARR) en automatisant des tâches complexes et prolongées. Cela prouve la volonté des entreprises de payer pour des agents capables de livrer des résultats finaux sans validation humaine constante, déplaçant la valeur de la « génération assistée » vers « l'exécution autonome ». Pour les entreprises et les développeurs, l'accent doit désormais porter sur les capacités d'ingénierie du harnais : gestion du contexte, mécanismes de reprise sur erreur, isolation, compatibilité avec les flux de travail existants. Face aux restrictions d'accès aux agents occidentaux comme Claude Code, la demande pour des solutions domestiques robustes crée une opportunité majeure pour des acteurs comme Deepseek. La prochaine étape de la concurrence se jouera sur la construction de « cadres épais » (thick frameworks) offrant stabilité, sécurité et contrôle profond, bien au-delà des simples interfaces de conversation.

marsbitIl y a 54 mins

Tout ce qui est en dehors du modèle relève du Harnais : Deepseek entre en scène, pourquoi le champ de bataille principal de la concurrence en IA en Chine a-t-il changé ?

marsbitIl y a 54 mins

Le cours de l'action chute de 32 % en un mois ! La stratégie d'achat de cryptomonnaies à effet de levier de MicroStrategy a-t-elle atteint ses limites ?

Le titre préférentiel phare de MicroStrategy, STRC, a chuté à un niveau record, reflétant les inquiétudes des marchés sur la capacité de la société à financer ses obligations croissantes et ses dividendes. Malgré un léger rebond, l'action reste en deçà de sa valeur nominale de 100 dollars. Les analystes soulignent que la faiblesse du titre est davantage liée aux préoccupations concernant la trésorerie et la dette de MicroStrategy qu'à la performance du Bitcoin lui-même. Pour honorer ses versements de dividendes, MicroStrategy a vendu pour 2,5 millions de dollars de Bitcoin, une première qui a remis en question son récit traditionnel d'accumulation continue. La société détient environ 846 842 BTC, d'une valeur d'environ 53 milliards de dollars, et affirme que cette réserve peut couvrir ses dettes et intérêts pendant 32 ans. Cependant, cette stratégie de levier sur le Bitcoin est soumise à une pression accrue. Les analystes estiment que la structure du STRC pourrait inciter MicroStrategy à augmenter son taux de dividende début juillet pour soutenir le prix. Bien que la pression actuelle ne soit pas considérée comme une menace existentielle, elle signale que le modèle de financement de l'entreprise devient moins efficace et que les investisseurs exigent des rendements plus élevés pour le risque pris.

marsbitIl y a 1 h

Le cours de l'action chute de 32 % en un mois ! La stratégie d'achat de cryptomonnaies à effet de levier de MicroStrategy a-t-elle atteint ses limites ?

marsbitIl y a 1 h

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

Le titre **"Les exportations de stockage explosent, le marché redéfinit l'ancre d'évaluation du stockage"** analyse les implications des données d'exportation coréennes de début juin. Les valeurs d'exportation et les prix unitaires au kilo pour la DRAM, la NAND/Flash et les SSD ont augmenté de manière significative, suggérant une demande forte et une amélioration de la structure des produits vers des articles à plus haute valeur. Cette hausse touche au cœur du débat sur le secteur du stockage : s'agit-il d'une simple reprise cyclique, ou l'effet de goulot d'étranglement des infrastructures d'IA (via la demande de HBM - mémoire à large bande passante) commence-t-il à déborder sur les chaînes de valeur DRAM et NAND plus larges, permettant ainsi une réévaluation des valorisations des acteurs comme SK Hynix, Samsung et Micron ? L'article nuance l'interprétation. La hausse du prix au kilo ne signifie pas que *toutes* les puces voient leur prix multiplié par cinq. Elle reflète davantage une combinaison d'augmentation des prix et d'un changement structurel vers des produits à plus forte densité de valeur (comme le HBM et la DRAM haut de gamme). Le signal fort des données coréennes (en cohérence avec les tendances officielles de mai) est que la demande d'IA pourrait influencer positivement l'ensemble de l'écosystème des prix du stockage. Cependant, le secteur reste soumis à des cycles. Le véritable test pour une éventuelle réévaluation durable (« prime d'infrastructure IA ») résidera dans les rapports financiers à venir des principales entreprises. Les marchés doivent voir les améliorations de prix se traduire par une hausse soutenue de la marge bénéficiaire et des perspectives, et non seulement par une augmentation des revenus. Les données d'exportation offrent un signal puissant pour revoir à la hausse l'élasticité des bénéfices, mais la confirmation finale viendra des états financiers des sociétés au cours des prochains trimestres.

marsbitIl y a 2 h

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片