首席叙事官Arthur Hayes项目甄选,Krav能实现病毒式增长吗?

Odaily星球日报Publié le 2024-02-26Dernière mise à jour le 2024-02-26

Résumé

Krav具备极大的成长空间,但对其营销能力要求非常之高。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

首席叙事官Arthur Hayes项目甄选,Krav能实现病毒式增长吗?

上周,Arthur Hayes 发文阐述了他本人及其投资团队的投资理念——“我宁愿投资一个预期成功概率为 0.01% 、叙事处于病毒式增长阶段的代币,也不愿投资一个预期成功概率为 50% 、叙事已进入常识阶段的代币”并表示“技术并不重要,关键的是叙事”。

这篇文章中,Hayes 分享了其认为当下最关键的几个叙事,其中 GMX、Pendle 等已成为主流叙事顺利落地,Odaily星球日报将于本文解析基于山寨币的 BTC 合约交易所 Krav Trade,解析其叙事和爆发增长的可能性。

基于山寨币的 BTC 合约交易所 Krav

叙事

在以 BTC、ETH 为代表的主流币,与转瞬即逝的 Meme 代币之间,还存在着广泛的、未上线交易所的、市值达百万到上亿美元的山寨币(Altcoin)。通常此类代币除了发行它们的原生协议外,没有用例支持,基本没有相关的借贷市场和做空市场,用户通过买卖的价差获利,并且资金占用率为 100% ,不能通过 N 倍杠杆来放大资金利用率。

另一方面,牛市背景下 BTC 等主流代币具有较强的上涨预期,而对于资金占用率达 100% 的山寨币而言,二者只能取其一进行投资

对此,Krav 推出了名为 Quanto 的衍生品,允许用户以其山寨币作为抵押资产,进行 BTC 和 ETH 的合约交易

Quanto 衍生品

什么是 Quanto?按照 Wikipedia 定义,Quanto 是一种衍生产品,其基础资产以一种货币计价,但衍生产品本身以某种汇率结算在另一种货币中。这种产品对于希望持有外部资产敞口,但又不希望承担相应的汇率风险的投机者和投资者非常有吸引力。

以上定义较为难以理解,此处以 Krav 提供的 UNIBOT 代币池为基础示例讲解:

  • 固定汇率:假设当前 UNIBOT 的价格为 50 USDT,BTC 的价格为 50000 USDT,二者比例为 1: 1000 ;

  • 存入资产:现在用户拥有 1000 枚的 UNIBOT,用户向 Krav 存入这些 UNIBOT;

  • 建立头寸:然后用户可以建立 BTC 的多空头寸,假设用户建立了数量达 2 BTC 的多头头寸,开仓时汇率仍为 1: 1000 ;

  • 退出结算:假设 BTC 上涨了 10% ,则用户头寸价值上升至 2.2 BTC,此时用户选择结算;

  • 按照此前的汇率 1: 1000 ,则用户将获得 200 枚 UNIBOT,不论 UNIBOT 与 BTC 之间的实际汇率在开仓-结算期间如何变化

综上再次总结 Krav 的 Quanto:以山寨币作为抵押品,进行 BTC/ETH 的多空交易并以固定汇率结算的一种衍生品。

协议参与者

协议中的参与者、参与方式和获利方式如下:

  • 交易者:通过主流币交易获利,需要付出交易费用;

  • LP 提供者:作为交易者的对手方为其提供流动性,通过交易费用获利,如果交易者整体获利,则 LP 发生亏损(反之亦然)。Krav 允许任何人开设任意代币的 LP 池;

  • Krav 代币:质押后将分享交易费用的 30% ,并获得 veKRAV 和奖励乘点。

协议现状

当前 Krav 支持 7 条链上的 Quanto 交易,包括以太坊、Base、Arbitrum、Polygon 等。其中如以太坊上建有 RLB、UNIBOT 的代币池,Base 上有 9 个代币池,Arbitrum 上有去年爆红的 Meme 代币 pogai 等。官方数据页显示,当前提供的流动性达 156 万美元。

首席叙事官Arthur Hayes项目甄选,Krav能实现病毒式增长吗?

例如以太坊上的 RLB,为博彩项目 Rollbit 所发行代币,市值高达 4.76 亿美元,但因为合规问题很难登录大型中心化交易所,组合协议也较少。通过 Krav 的无许可 Quanto 交易,用户能够充分地利用这一代币的庞大市值进行进一步交易。

CoinGecko 数据显示,KRAV 当前的市值为 382 万美元,近三个月涨幅为 63% 。若能够顺利实现叙事的增长,仍有较大的增长空间。

首席叙事官Arthur Hayes项目甄选,Krav能实现病毒式增长吗?

叙事解读

广大的成长空间

如前文所述,除去已上线交易所的主流代币,仍有超百亿市值的山寨币没有登陆交易所,也没有可以利用的组合协议。

而今年比特币现货 ETF 的通过、宏观环境改善预期、比特币减半等多重因素作用下,市场对于 BTC 有着高度预期。

以上两点分别为庞大的需求群体,以及其扎实的交易需求,Krav Trade 确实存在病毒式爆发增长的能力与空间。

挑战与风险

作为开拓式的新协议,最根本的挑战就是用户的引入,山寨币投资者与主流币交易者通常比较割裂,前者通常纯链上操作,后者更习惯于在 CEX 交易。Krav 需要精准地导入愿意同时投资山寨币与主流币的用户,培养其在 Krav 储蓄山寨币资产并交易 BTC/ETH 的习惯。而每个山寨币拥有其各自的社群,推广工作庞大而复杂。

此外 Krav 存在一项底层资产风险,山寨币作为一种波动极大的资产,用户将其作为抵押品进行交易时,容易出现山寨币短时崩盘而爆仓清算的连锁风险,同时还有 Dev Rug 和黑客攻击导致的抵押品爆仓风险。这一点将极大地限制用户的交易规模

结论

Krav 具备极大的成长空间,但对其营销能力要求非常之高,首席叙事官 Arthur Hayes 的病毒式增长预期能否落地,仍有待观察。

Lectures associées

La « guerre des subventions aux Tokens » des géants de l'IA est-elle sur le point de se terminer ?

Actuellement, les principaux acteurs de l’IA, notamment OpenAI, Anthropic et Google, mènent une guerre des prix sur les tokens, élément essentiel du fonctionnement des modèles d’IA. Les tarifs d’abonnement proposés aux utilisateurs sont en réalité fortement subventionnés, avec des remises parfois énormes par rapport au coût réel de génération des tokens via les API. Contrairement aux guerres de subventions observées dans l’économie numérique classique (comme VTC ou livraison de repas), cette stratégie ne crée pas nécessairement d’effet de « verrouillage » des utilisateurs, car il est facile de changer de fournisseur d’API. Cette compétition est asymétrique : des géants comme Google peuvent financer des subventions massives grâce à leurs revenus publicitaires, tandis que des sociétés comme OpenAI et Anthropic dépendent de financements par capitaux risques. Si Google décidait de réduire drastiquement ses prix, cela exercerait une pression extrême sur les modèles économiques de ses concurrents. Le secteur pourrait évoluer vers un scénario où les tokens deviennent une commodité standardisée, semblable à l’électricité, avec des marges très faibles et peu de différenciation durable entre les acteurs. Dans ce contexte, l’objectif des entreprises n’est pas tant de « gagner » la guerre que de rester dans la course, en continuant d’attirer des ressources et en améliorant leurs modèles. Pour les utilisateurs, cette compétition intense signifie probablement des tokens accessibles à bas coût pour encore quelque temps.

marsbitIl y a 38 mins

La « guerre des subventions aux Tokens » des géants de l'IA est-elle sur le point de se terminer ?

marsbitIl y a 38 mins

Tendances du marché américain (22 juin) : Le protocole d’Hormuz vacille, le PCE de jeudi et Micron détermineront l’orientation des semi-conducteurs

**Résumé : Perspectives des marchés américains (22 juin) – Tensions sur l’accord du détroit d’Ormuz, la PCE de jeudi et les résultats de Micron orienteront la tendance des semi-conducteurs** Les négociations américano-iraniennes, fragilisées par la fermeture du détroit d’Ormuz samedi et la suspension des pourparlers dimanche après le départ de la délégation iranienne, représentent un risque géopolitique majeur pour les marchés en début de semaine, influençant directement les cours du pétrole et des valeurs énergétiques. Sur les marchés, les semi-conducteurs ont été le moteur la semaine dernière, avec l'indice Philadelphia Semiconductor atteignant un record. L'attention se porte désormais sur jeudi 25 juin, jour charnière avec la publication de l'indice PCE de mai et des résultats de Micron Technology. Le PCE, attendu en hausse, pourrait renforcer les anticipations de resserrement monétaire de la Fed. Les résultats et les prévisions de Micron, notamment sur la visibilité de l'offre HBM jusqu'en 2027 et les progrès du HBM4, serviront de test crucial pour la narrative IA, d'autant plus que l'assemblée générale de Nvidia et le possible lancement de GPT-5.6 d'OpenAI auront lieu à la même période. En somme, la semaine sera déterminée par deux axes : l'évolution géopolitique dans le golfe Persique et la solidité des fondamentaux de l'IA, incarnée par Micron et Nvidia. La volatilité pourrait offrir des opportunités si les données de jeudi répondent aux attentes du marché.

marsbitIl y a 1 h

Tendances du marché américain (22 juin) : Le protocole d’Hormuz vacille, le PCE de jeudi et Micron détermineront l’orientation des semi-conducteurs

marsbitIl y a 1 h

Point de vue : Le triangle impossible est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit les systèmes cryptographiques les plus puissants de l'histoire, mais échoue à protéger la vie privée financière des utilisateurs. Par défaut, chaque transaction, chaque détention est publique, ce qui constitue un frein majeur à l'adoption par les capitaux institutionnels. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur est de fonctionner sans autorisation ni administrateur central. Pendant une décennie, le secteur s'est focalisé sur le "trilemme" (décentralisation, extensibilité, sécurité), un problème désormais largement résolu. Le véritable obstacle est ailleurs. La finance est l'application idéale car l'enregistrement sur le registre *est* l'actif lui-même. Cependant, son adoption est limitée à une niche ("les assez aisés"). Les grandes institutions et les individus lambdas restent en retrait à cause de deux défauts structurels : 1) L'incertitude légale (en voie de résolution via une régulation comme le GENIUS Act) et 2) Le manque de confidentialité. La transparence de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (environ 1,8 milliard de dollars extraits sur Ethereum) et rend impossible la gestion discrète de trésorerie pour les institutions. Ironiquement, ce système bâti sur la cryptographie ne crypte pas l'activité financière de base. La solution n'est pas une opacité totale, mais une confidentialité sélective avec preuves cryptographiques. Il est possible de prouver sa solvabilité, sa conformité KYC ou le respect de limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela réconcilie vie privée et conformité. Une blockchain avec confidentialité par défaut et divulgation prouvable est une pure amélioration. Elle supprime la "fuite" tout en conservant les garanties de consensus. C'est le pont qui permettra à l'économie numérique de plusieurs billions de dollars de migrer vers le système pour lequel elle a été conçue. Le plus puissant système cryptographique apprend enfin à garder un secret.

marsbitIl y a 1 h

Point de vue : Le triangle impossible est un faux problème

marsbitIl y a 1 h

OpenAI « le plus ouvert » jamais, Codex ne privilégie plus uniquement GPT

OpenAI réalise son « ouverture la plus significative » en permettant à Codex, son assistant de programmation intelligent, de ne plus être exclusivement lié à ses propres modèles GPT. Désormais, les développeurs peuvent configurer Codex pour qu'il fonctionne avec des modèles open source locaux, comme ceux fournis par Ollama ou LM Studio, en utilisant un mode spécifique (--oss) ou en configurant manuellement des « fournisseurs de modèles ». Cette évolution, saluée par la communauté, offre une plus grande flexibilité : réduction des coûts (évitant la facturation au token des modèles OpenAI), respect de la vie privée (traitement local des données) et liberté de choisir le modèle le plus adapté à chaque tâche. Cependant, l'intégration nécessite que les modèles externes soient compatibles avec le protocole d'interface « Responses API » d'OpenAI, ou qu'une couche de conversion (comme un routeur local) soit mise en place pour les modèles utilisant d'autres standards, comme l'API « Chat Completions ». En ouvrant cette « couche d'accès aux modèles », OpenAI semble vouloir transformer Codex en une plateforme ou un écosystème central pour le développement assisté par IA, où la valeur réside moins dans le modèle spécifique que dans l'outil et son interface standardisée. Cette stratégie pourrait repositionner la concurrence autour des normes d'interface plutôt que des performances brutes des modèles, tout en offrant aux développeurs des avantages pratiques immédiats en termes de contrôle et d'économie.

marsbitIl y a 2 h

OpenAI « le plus ouvert » jamais, Codex ne privilégie plus uniquement GPT

marsbitIl y a 2 h

Quand 500 millions de personnes abandonnent ChatGPT

Il y a trois ans et demi, ChatGPT a révolutionné le monde en devenant l'application à la croissance la plus rapide de l'histoire, atteignant rapidement un milliard d'utilisateurs mensuels. Cependant, un tournant symbolique a été atteint : pour la première fois, sa part de marché mondiale est tombée sous les 50%, à 46,4% en mai 2026 selon Sensor Tower. Le marché des assistants IA, autrefois dominé par un seul acteur, entre désormais dans une phase de comparaison, de fidélisation et de monétisation. Les principaux concurrents, Gemini (27,7%) et Claude (10,3%), grignotent des parts grâce à leurs atouts distincts : l'intégration à l'écosystème Google pour le premier, et une forte spécialisation dans les tâches de productivité (rédaction, code, texte long) pour le second. Les utilisateurs, de moins en moins loyaux, migrent facilement vers l'outil le plus performant pour un besoin spécifique. La phase de « déjeuner gratuit » s'achève. Si les téléchargements d'applications IA continuent (environ 2,3 milliards au premier semestre 2026), la croissance ralentit. La monétisation devient cruciale. Les dépenses des utilisateurs dans ces apps devraient dépasser 4,2 milliards de dollars sur la même période. Claude se distingue avec un taux d'abonnement payant de 13% parmi ses utilisateurs. ChatGPT, de son côté, explore activement la publicité, désormais visible par 17% de ses utilisateurs quotidiens, afin de compléter les revenus des abonnements et de couvrir les coûts exorbitants de l'infrastructure IA. Ce changement de paysage reflète la normalisation de l'IA. L'émerveillement initial fait place à des exigences pratiques : fiabilité, intégration, prix et spécialisation. L'enjeu pour les entreprises comme OpenAI, dont la consommation de trésorerie explose (37 milliards de dollars au T1 2026), est de construire un modèle économique durable dans une concurrence féroce. ChatGPT a perdu son statut quasi monopolistique, mais c'est le signe que l'IA assistantielle, désormais partagée entre plusieurs acteurs majeurs et une myriade de solutions verticales, est bel et bien entrée dans le quotidien.

marsbitIl y a 2 h

Quand 500 millions de personnes abandonnent ChatGPT

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片