Uniswap协议费用分配提案引爆市场，未来走向如何？

Odaily星球日报Publié le 2024-02-26Dernière mise à jour le 2024-02-26

Résumé

对于Uniswap而言，赋能UNI可能只算得上是锦上添花，而即将到来的v4 hook或许会更令人兴奋。

原文作者：defioasis

原文编辑：Colin Wu

在 2 月 23 日晚，Uniswap 基金会治理负责人（Gov Lead）Erin Koen 向 Uniswap 治理论坛发起提案提议，建议使用费用机制奖励那些已经委托并质押了他们代币的 UNI 代币持有者。自 Uniswap 在 2020 年 9 月中下旬宣布代币空投后的几年以来，一直有关于 UNI 是否应该捕获协议费用增加代币实用性的讨论，但几乎都无疾而终。而本次由 Uniswap 基金会负责人提出的提议则正式将 UNI 代币实用性摆放在治理层面上去讨论，也因此引起了不少持有者的狂欢，并带动了 UNI 以及其他一些 DeFi 协议代币的上涨。

首先，需要明确的是这项提案是由 Uniswap 基金会代表所提出，而 Uniswap 基金会不等于 Uniswap Labs。Uniswap Labs 负责开发和维护、更新与升级 Uniswap 协议，在技术开发和创新方面起着核心作用。从本质上来说，Uniswap Labs 是一家商业公司。Uniswap 基金会则主要聚焦于 Uniswap 协议的治理和社区发展，是一个非盈利性组织。Uniswap Labs 会更侧重于站在协议/公司层面考虑问题，Uniswap 基金会一定程度上代表着社区利益。不难发现，Uniswap Labs 官推并没有提及或转发此事，甚至 Uniswap 协议创始人 Hayden 也并未参与过多的讨论。

其次，需要弄清楚什么是协议费用。目前可以分为两种费用，前端费用和 LP 费用。前端费用是指在 2023 年 10 月中旬开始的收取通过 Uniswap Labs 前端执行交易的 0.15% 费用，即从 Uniswap 官方前端收取的并支付给 Uniswap Labs 的费用；Hayden 表示，收取这笔费用的目的是为了 Uniswap Labs 的可持续运营提供资金。LP 费用即是 Uniswap 池子的费用，由交易者支付给 LP，比如 Uniswap V3 中 TVL 最高的池子 WBTC/ETH 所收取的费用为 0.3% 。在该提案中，明确指出协议费用表示为 LP 费用的一部分，可以是 0、 1/4、 1/5、 1/6、 1/7、 1/8、 1/9 或 1/10 （当前设置为 0），具体分数可以通过治理来调整。

Uniswap协议费用分配提案引爆市场，未来走向如何？

（数据来源：https://tokenterminal.com/terminal/projects/uniswap）

据 Token Terminal 在 2 月 25 日的数据，Uniswap 年化 LP 费用约为 6.26 亿美元。假设提案通过并将 LP 费用的 1/10 - 1/4 作为协议费用分配给 UNI 持有者，则 UNI 持有者可以获得约 6, 262 万 - 1.565 亿美元的年化分红。当前 UNI 市值约 80 亿美元，市值与年化分红的比率约在 51.1-127.8 之间。当然这只是一个简单的计算参考，并非是任何的投资依据。

最后，这项提案尚处于提议和社区讨论阶段，是否会通过还要看社区与代表多方势力的 UNI 委托者的最终投票结果。Uniswap 基金会认为如果没有重大阻碍，预计在 3 月 1 日发布 Snapshot 投票，以及在 3 月 8 日发布链上投票。作为 Uniswap 的早期投资者，a16z 可能会在该项提案未来的投票中扮演关键角色。据 Arkham 数据，标记为 a16z（与疑似 a16z）的地址可能掌控着约 6000 万枚 UNI。

当然一切都还未尘埃落地，提案是否通过仍充满变数，但这终归是开启了向实用型代币转型的尝试。即使本次提案最终失败，相信后来仍会有其他机构或个人为 UNI 转为实用型代币而努力；以及若提案最终通过，以蚕食了部分 LP 收益作为代币持有者的分红，会对 LP 带来多大的伤害以及随着协议的发展如何更好地平衡 UNI 持有者与 LP 的利益也将会成为新的治理点。

在几年的发展，Uniswap 俨然成为 BTC 和 ETH 之后的可以代表整个 Crypto 行业的 Beta。如今基金会正式提出对 UNI 的赋能，这背后可能受益于灰度和 Ripple 的胜诉、现货 BTC ETF 的顺利通过以及交易活跃，美国监管政策相对变得更加温和。与此同时，这可能也会给其他协议开发者或团队作了一个榜样，特别是在美开发者。比如 Blur 和 Blast 创始人 Pacman 就对 Uniswap 基金会提出的这个提案表示认可，并希望 Blur 能够从中借鉴经验。（注：NFT 交易市场 Blur 代币 BLUR 与 UNI 类似，都是属于没有赋能的治理代币。）

无论是 UNI 还是 BLUR，他们背后所代表的协议都是其所处领域的佼佼者。Uniswap 在 DEX 领域占据了约 60% 的市场份额，不仅拥有出色的技术创新力和市场影响力，还对推动 Crypto 行业发展作出了不可磨灭的贡献，这些才是我们所持续关注的焦点核心。对于 Uniswap 而言，赋能 UNI 可能只算得上是锦上添花，而即将到来的 v4 hook 或许会更令人兴奋。

Lectures associées

Tendances du marché américain (22 juin) : Le protocole d’Hormuz vacille, le PCE de jeudi et Micron détermineront l’orientation des semi-conducteurs

**Résumé : Perspectives des marchés américains (22 juin) – Tensions sur l’accord du détroit d’Ormuz, la PCE de jeudi et les résultats de Micron orienteront la tendance des semi-conducteurs** Les négociations américano-iraniennes, fragilisées par la fermeture du détroit d’Ormuz samedi et la suspension des pourparlers dimanche après le départ de la délégation iranienne, représentent un risque géopolitique majeur pour les marchés en début de semaine, influençant directement les cours du pétrole et des valeurs énergétiques. Sur les marchés, les semi-conducteurs ont été le moteur la semaine dernière, avec l'indice Philadelphia Semiconductor atteignant un record. L'attention se porte désormais sur jeudi 25 juin, jour charnière avec la publication de l'indice PCE de mai et des résultats de Micron Technology. Le PCE, attendu en hausse, pourrait renforcer les anticipations de resserrement monétaire de la Fed. Les résultats et les prévisions de Micron, notamment sur la visibilité de l'offre HBM jusqu'en 2027 et les progrès du HBM4, serviront de test crucial pour la narrative IA, d'autant plus que l'assemblée générale de Nvidia et le possible lancement de GPT-5.6 d'OpenAI auront lieu à la même période. En somme, la semaine sera déterminée par deux axes : l'évolution géopolitique dans le golfe Persique et la solidité des fondamentaux de l'IA, incarnée par Micron et Nvidia. La volatilité pourrait offrir des opportunités si les données de jeudi répondent aux attentes du marché.

marsbitIl y a 5 mins

Tendances du marché américain (22 juin) : Le protocole d’Hormuz vacille, le PCE de jeudi et Micron détermineront l’orientation des semi-conducteurs

marsbitIl y a 5 mins

Point de vue : Le triangle impossible est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit les systèmes cryptographiques les plus puissants de l'histoire, mais échoue à protéger la vie privée financière des utilisateurs. Par défaut, chaque transaction, chaque détention est publique, ce qui constitue un frein majeur à l'adoption par les capitaux institutionnels. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur est de fonctionner sans autorisation ni administrateur central. Pendant une décennie, le secteur s'est focalisé sur le "trilemme" (décentralisation, extensibilité, sécurité), un problème désormais largement résolu. Le véritable obstacle est ailleurs. La finance est l'application idéale car l'enregistrement sur le registre *est* l'actif lui-même. Cependant, son adoption est limitée à une niche ("les assez aisés"). Les grandes institutions et les individus lambdas restent en retrait à cause de deux défauts structurels : 1) L'incertitude légale (en voie de résolution via une régulation comme le GENIUS Act) et 2) Le manque de confidentialité. La transparence de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (environ 1,8 milliard de dollars extraits sur Ethereum) et rend impossible la gestion discrète de trésorerie pour les institutions. Ironiquement, ce système bâti sur la cryptographie ne crypte pas l'activité financière de base. La solution n'est pas une opacité totale, mais une confidentialité sélective avec preuves cryptographiques. Il est possible de prouver sa solvabilité, sa conformité KYC ou le respect de limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela réconcilie vie privée et conformité. Une blockchain avec confidentialité par défaut et divulgation prouvable est une pure amélioration. Elle supprime la "fuite" tout en conservant les garanties de consensus. C'est le pont qui permettra à l'économie numérique de plusieurs billions de dollars de migrer vers le système pour lequel elle a été conçue. Le plus puissant système cryptographique apprend enfin à garder un secret.

marsbitIl y a 8 mins

Point de vue : Le triangle impossible est un faux problème

marsbitIl y a 8 mins

OpenAI « le plus ouvert » jamais, Codex ne privilégie plus uniquement GPT

OpenAI réalise son « ouverture la plus significative » en permettant à Codex, son assistant de programmation intelligent, de ne plus être exclusivement lié à ses propres modèles GPT. Désormais, les développeurs peuvent configurer Codex pour qu'il fonctionne avec des modèles open source locaux, comme ceux fournis par Ollama ou LM Studio, en utilisant un mode spécifique (--oss) ou en configurant manuellement des « fournisseurs de modèles ». Cette évolution, saluée par la communauté, offre une plus grande flexibilité : réduction des coûts (évitant la facturation au token des modèles OpenAI), respect de la vie privée (traitement local des données) et liberté de choisir le modèle le plus adapté à chaque tâche. Cependant, l'intégration nécessite que les modèles externes soient compatibles avec le protocole d'interface « Responses API » d'OpenAI, ou qu'une couche de conversion (comme un routeur local) soit mise en place pour les modèles utilisant d'autres standards, comme l'API « Chat Completions ». En ouvrant cette « couche d'accès aux modèles », OpenAI semble vouloir transformer Codex en une plateforme ou un écosystème central pour le développement assisté par IA, où la valeur réside moins dans le modèle spécifique que dans l'outil et son interface standardisée. Cette stratégie pourrait repositionner la concurrence autour des normes d'interface plutôt que des performances brutes des modèles, tout en offrant aux développeurs des avantages pratiques immédiats en termes de contrôle et d'économie.

marsbitIl y a 59 mins

OpenAI « le plus ouvert » jamais, Codex ne privilégie plus uniquement GPT

marsbitIl y a 59 mins

Quand 500 millions de personnes abandonnent ChatGPT

Il y a trois ans et demi, ChatGPT a révolutionné le monde en devenant l'application à la croissance la plus rapide de l'histoire, atteignant rapidement un milliard d'utilisateurs mensuels. Cependant, un tournant symbolique a été atteint : pour la première fois, sa part de marché mondiale est tombée sous les 50%, à 46,4% en mai 2026 selon Sensor Tower. Le marché des assistants IA, autrefois dominé par un seul acteur, entre désormais dans une phase de comparaison, de fidélisation et de monétisation. Les principaux concurrents, Gemini (27,7%) et Claude (10,3%), grignotent des parts grâce à leurs atouts distincts : l'intégration à l'écosystème Google pour le premier, et une forte spécialisation dans les tâches de productivité (rédaction, code, texte long) pour le second. Les utilisateurs, de moins en moins loyaux, migrent facilement vers l'outil le plus performant pour un besoin spécifique. La phase de « déjeuner gratuit » s'achève. Si les téléchargements d'applications IA continuent (environ 2,3 milliards au premier semestre 2026), la croissance ralentit. La monétisation devient cruciale. Les dépenses des utilisateurs dans ces apps devraient dépasser 4,2 milliards de dollars sur la même période. Claude se distingue avec un taux d'abonnement payant de 13% parmi ses utilisateurs. ChatGPT, de son côté, explore activement la publicité, désormais visible par 17% de ses utilisateurs quotidiens, afin de compléter les revenus des abonnements et de couvrir les coûts exorbitants de l'infrastructure IA. Ce changement de paysage reflète la normalisation de l'IA. L'émerveillement initial fait place à des exigences pratiques : fiabilité, intégration, prix et spécialisation. L'enjeu pour les entreprises comme OpenAI, dont la consommation de trésorerie explose (37 milliards de dollars au T1 2026), est de construire un modèle économique durable dans une concurrence féroce. ChatGPT a perdu son statut quasi monopolistique, mais c'est le signe que l'IA assistantielle, désormais partagée entre plusieurs acteurs majeurs et une myriade de solutions verticales, est bel et bien entrée dans le quotidien.

marsbitIl y a 1 h

Quand 500 millions de personnes abandonnent ChatGPT

marsbitIl y a 1 h

Andre Cronje quitte le conseil d'administration de Sonic Labs en pleine chute du token

Le développeur majeur de la DeFi, Andre Cronje, a quitté le conseil d'administration de Sonic Labs (ex-Fantom Foundation), tout comme deux autres administrateurs. Ces départs surviennent alors que le jeton natif du projet, le S/FTM, s'échange à environ 97% en dessous de son sommet historique, ce qui soulève des questions de gouvernance pour cette initiative de scaling EVM à haute vitesse. Malgré ce remaniement, les développeurs assurent que les plans techniques et les calendriers de lancement du protocole restent inchangés. Le nouveau PDG se concentre sur une restructuration opérationnelle. Pour la communauté DeFi au sens large, cette situation met en lumière la volatilité et les défis de gouvernance dans les écosystèmes blockchain en évolution rapide. La transparence de la nouvelle direction sera cruciale pour la stabilité et l'orientation future du projet.

bitcoinistIl y a 11 h