Digital sovereignty: Reclaiming your private data in Web3

CointelegraphPublié le 2022-05-07Dernière mise à jour le 2022-05-07

Résumé

As the Fair Data Society puts it, we are laborers in the data economy.

As the Fair Data Society puts it, we are laborers in the data economy. Our personal data — basically, the digital blueprint of our lives — gets collected by platforms we interact with, most often in a non-transparent way. At best, it is used to improve our user experience. At worst, our privacy gets breached, monetized and even weaponized against us.

It all started with the emergence and growth of the user-generated web, as seemingly free social media networks, search engines and companies saw a new opportunity of profiting and went into the business of gathering, storing, analyzing and selling user data. By 2022, the data market had grown immensely. According to Statista, a total of 64.2 zettabytes of data had been created, consumed and put online worldwide by 2020. By 2025, this number is expected to exceed 180 zettabytes.

Talking about the evolution of data sovereignty in a profit-driven climate, professor Sabina Leonelli said:
“Individual agency in the data economy has shrunk, with a few organizations dominating the conditions under which information can be exchanged and used, to the detriment of individual rights and collective action.”
Indeed, over three-quarters of the global search market is under the control of the Google search engine and over 3.6 billion individual users across four social media platforms owned by Meta.

Course for data sovereignty
Big Tech companies recognized the pressure and increasing regulatory demand, so in 2018, the Data Transfer Project was born. Six contributors — Google, Microsoft, Apple, Twitter, Facebook and SmugMug — committed to enabling seamless data transfer among platforms via a common framework with open-source code. Still, it was just the first step toward users reclaiming their data.
In the past few years, the demand for transparency, trustlessness, security and decentralization has formed across multiple sectors of our life: from finance to organizational management to data storage. This is evident in the blockchain technologies and solutions such as decentralized finance, decentralized autonomous organizations and Web3, which aim to grant users full control over their digital lives and protect the basic human right to data privacy.
So, what are data sovereignty and radical data ownership — and how can they be achieved?
In a nutshell, achieving data sovereignty means the user takes full control over their data. They finally get to know (and have a say on) where it goes and what purposes it can be used for, while the data itself is not locked into a single platform. The advocates of this concept are aiming to create a new, fair digital space where information will be used for social good, and its value will be distributed in alignment with Web3 and Fair Data Principles, and there are a number of decentralized instruments that will help achieve that.
Web3: My keys, my data
One of the primary features of Web3 that makes it different from the web we know is the lack of centralized data repositories. Decentralized storages provide us with a single source of truth — the same as blockchain does, just for private and big data.
The use of protocols and a decentralized data layer will make it possible to encrypt and exchange information in a system of peer-to-peer networks, while content-based addressing makes sure that we know the data hasn’t been tampered with: When we download a chunk from a certain address, we know that this data is correct because its hash corresponds to the address.
Moreover, there’s no data sovereignty without data interoperability. As opposed to data monopolies, where users are locked into proprietary interfaces, Web3 is based on the idea of using noncustodial solutions. By using keys, users will be able to access the same set of their private data from multiple platforms (also known as BYOD) and move it freely among storages and apps.
The sign-up process will see changes, too. For one, we use email addresses to create accounts, or tie them to our Google adn Facebook profiles. In Web3, email credentials will be replaced with wallet addresses. “Sign in with Ethereum,” which is funded by the Ethereum Foundation and will probably become a standard, is a good example here. While all interactions with the blockchain are available for public viewing, logging in with an anonymous wallet address will help preserve confidentiality.
Meanwhile, builders and content creators will get access to new ways of monetizing their content. Tokens, both fungible and nonfungible, are the “likes” and “retweets” of Web3. These can be used to reward quality content and share pieces of data, all while making sure the creator gets a fair share of the royalties.
And finally, as far as control over data is concerned, introducing decentralized governance is yet another way to topple the monopolistic power of Big Tech. Decentralized autonomous organizations have the potential to bring democracy and transparency to the decision-making process on the blockchain, as transactions are verified through consensus.
Bringing trust and privacy into the data economy
Achieving digital sovereignty means treating users as persons, not cogs in the data economy machine. To summarize the above, it can be achieved by building human-centric applications where data interoperability and data sovereignty are put first, incentivizing the development of the new web infrastructure that supports encryption, data protection and ethical, transparent business models. Of course, basic digital literacy would also reduce the chances of internet users unwittingly signing away their privacy.
As a closing note, it would be important to emphasize that this is a collaborative effort — one bigger than a single individual or organization — and the whole Web3 space should work together. This way, we can start reclaiming privacy for the individual and bringing trust into the data economy on a societal level.

Lectures associées

L’Agent prend le contrôle de la distribution du trafic, que se disputent Tencent, ByteDance et Alibaba ?

Les géants technologiques chinois Tencent, ByteDance et Alibaba se livrent une bataille stratégique pour le contrôle des *agents IA*, considérés comme la nouvelle porte d'entrée et le distributeur de trafic de l'ère de l'IA. **Alibaba** mise sur une stratégie "double étoile". D'un côté, son application **Qianwen** agit comme un super-agent intégré à son écosystème (Taobao, Alipay, etc.) pour exécuter des tâches complexes et réaliser des transactions. De l'autre, **Quark** vise à devenir un "super cadre IA" pour la recherche intelligente. Alibaba étend maintenant Qianwen en une plateforme ouverte, accueillant des agents de marques externes comme Luckin Coffee. **ByteDance** adopte une approche omniprésente et intégrée. Son application **Doubao**, avec plus de 300 millions d'utilisateurs mensuels, sert d'entrée grand public. En coulisses, la plateforme **Kouzi** ("Bouton") permet de créer et d'assembler facilement des agents. La stratégie inclut également le matériel (téléphones AI, lunettes intelligentes) pour intégrer Doubao dans tous les aspects de la vie numérique. **Tencent** joue sa carte maîtresse : intégrer un agent IA directement dans **WeChat**. En glissant simplement à droite, les 1,4 milliard d'utilisateurs pourraient demander à l'agent d'exécuter des tâches en appelant automatiquement des millions de *mini-programmes* (pour commander de la nourriture, réserver un voyage, etc.). Cette approche transforme WeChat en un "système d'exploitation de services" piloté par l'IA. **L'enjeu fondamental** est le transfert du **pouvoir de distribution du trafic** : des décisions de clic manuelles de l'utilisateur vers les décisions automatisées de l'agent. Le modèle économique passe de l'« économie de l'attention » (capturer du temps d'écran) à l'« économie de l'intention » (satisfaire un besoin avec une efficacité maximale). Les entreprises devront être "lisibles" et accessibles par les agents pour survivre. Cette course pour devenir la **couche d'exécution par défaut** de l'IA redéfinit la connexion entre les utilisateurs et les services. Elle marque un changement d'époque, similaire aux transitions du web vers les applications mobiles, avec à la clé une redistribution majeure du pouvoir et de la valeur dans l'écosystème numérique.

marsbitIl y a 1 h

L’Agent prend le contrôle de la distribution du trafic, que se disputent Tencent, ByteDance et Alibaba ?

marsbitIl y a 1 h

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

Le marché boursier américain a subi une forte baisse le 5 juin, avec le Nasdaq chutant de 4,18% et une perte de valeur boursière estimée à 1300 milliards de dollars pour le secteur des semi-conducteurs. Cette chute est attribuée à trois facteurs principaux. Premièrement, les perspectives trimestrielles de Broadcom pour ses puces IA, inférieures aux attentes, ont ébranlé le récit d'une croissance exponentielle et illimitée de l'intelligence artificielle, déclenchant une vente massive dans tout le secteur. Deuxièmement, le rapport sur l'emploi américain de mai, beaucoup plus solide que prévu (172 000 créations), a fait grimper les rendements obligataires. Les marchés anticipent désormais une probabilité accrue que la Fed relève ses taux, comprimant la valorisation des actions technologiques à forte croissance. Troisièmement, l'ombre persistante de la guerre en Iran et des prix du pétrole élevés (au-dessus de 90 dollars) maintient la pression inflationniste, limitant la marge de manœuvre de la Fed. Cette combinaison a entamé deux piliers du marché : le récit de croissance de l'IA et les espoirs d'assouplissement monétaire. La correction est vue comme une réévaluation des valorisations extrêmes plutôt qu'un éclatement de la bulle IA. L'évolution dépendra de la communication de la Fed, des prochains résultats des entreprises d'IA et de la situation géopolitique.

marsbitIl y a 1 h

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

marsbitIl y a 1 h

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

De la censure de "Doubao" à l'ouverture : pourquoi WeChat change soudainement de stratégie ? WeChat, l'application de messagerie géante de Tencent, opère un virage à 180 degrés. Après avoir strictement bloqué pendant un an les assistants IA des fabricants de téléphones (comme le téléphone "Doubao" de ByteDance fin 2025), il coopère désormais officiellement avec Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO et vivo via un protocole dit "A2A" (Agent-to-Agent). Cette technologie permet aux assistants intelligents intégrés au système (comme YOYO d'Honor) de transmettre des commandes vocales à WeChat, qui les exécute en interne pour envoyer des messages ou passer des appels, sans "simuler des clics" sur l'interface. Ce revirement s'explique par la pression concurrentielle. Tencent, en retard dans la course aux grands modèles d'IA face à ByteDance et Alibaba, mise sur son atout majeur : l'écosystème WeChat et ses millions de mini-programmes. Pour que son futur "agent IA" intégré à WeChat devienne l'assistant dominant, il doit cependant pouvoir être accessible depuis l'assistant système du téléphone, première porte d'entrée naturelle des utilisateurs. Le protocole A2A lui permet de contrôler ce flux tout en gardant la maîtrise de ses données et de son écosystème. Les fabricants, de leur côté, acceptent ce compromis. La voie de la "simulation de clics" (GUI Agent) s'est révélée infructueuse et sujette à des blocages. L'A2A, bien que limité à des fonctions de base pour l'instant, leur offre une porte d'entrée légitime et sécurisée (basée sur une double autorisation utilisateur/application) dans WeChat. Cela leur permet d'enrichir les capacités de leurs propres assistants IA, de collecter des données d'usage précieuses et de rester compétitifs face aux géants de l'IA. Ainsi, cette coopération est une alliance tactique et prudente. Tencent sécurise son influence dans l'ère de l'IA en s'ouvrant aux entrées système, tandis que les fabricants consolident leur rôle d'opérateurs d'écosystèmes IA locaux. La bataille pour le contrôle de l'interface utilisateur ultime et des données de l'IA mobile ne fait que commencer.

marsbitIl y a 2 h

De l’interdiction de Doubao à l’embrassement de Honor : pourquoi WeChat a-t-il soudainement changé d’avis ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片