为比特币另起炉灶，BounceBit引入质押生息和积分玩法

Odaily星球日报Publié le 2024-01-30Dernière mise à jour le 2024-01-30

Résumé

类Blast积分机制，十分钟TVL破千万美元。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

为比特币另起炉灶，BounceBit引入质押生息和积分玩法

Bounce Brand 于 X 平台发文宣布，比特币质押链 BounceBit 正式上线，用户可以质押 WBTC、BTCB、AUCTION、MUBI、DAII 等代币赚取积分，BounceBit 由币安机构托管组织 Ceffu、Mainnet Digital 和 Breyer Capital 提供支持。

什么是 BounceBit

BounceBit 是基于 PoS 机制的比特币质押链，其目标是为比特币创建一个强大的智能合约执行环境。BounceBit 强调，其不是建立在比特币区块链上的 Layer 2 ，而是使用 PoS 机制的 Layer 1 生态。

BounceBit 具备 EVM 兼容性以及面向原生 BTC 安全性和兼容性，承认并纳入了如 BNB 链上的 BTCB 和以太坊上的 WBTC 等资产，使 BTC 的用例多样化，扩大生态参与度，从而丰富了整个 BTC 资产类别。

BounceBit 引入了双代币质押系统，验证者需要同时持有 BounceBit 原生代币（暂未定名）和 BTC。BounceBit 持有者的收益包括收入分配和治理权利。

BounceBit 的安全性由原生 BTC 网络和 CeFi 基金会提供，后者通过 Mainnet Digital 和币安机构托管组织 Ceffu 的监管托管来实现。其运作流程如下：

（Odaily星球日报注：Ceffu 在其网站上表示，它是“币安交易所唯一的机构托管合作伙伴”。去年，美国监管机构将 Ceffu 描述为一个“与币安相关的神秘实体”。）

  • 用户将 BTC 存入币安，然后提现至 BNB Chain，代币将自动转换为 BTCB

  • 通过 BounceBit 官方链接存入 BTCB

  • BTCB 将转移给受监管实体 Mainnet Digital 保管，用户将获得 BTCB 和 LSD 代币激励

  • 用户可以使用 LSD 代币参与一系列资产管理服务

  • 用户可以选择将 LSD 代币跨链至 BounceBit 链，进行生态活动参与

  • 用户还可以向验证节点质押 LSD 代币

为比特币另起炉灶，BounceBit引入质押生息和积分玩法

比特币生息机制

比特币生态中，资产生息是一个独特的挑战，与以太坊等链存在显著区别，当 BTC 被限制在多签钱包中，目前主流的比特币协议无法使其产生回报。BounceBit 旨在通过 PoS 机制来构建去中心化验证器网络，将 BTC 从被动资产转变为主动生息资产，BounceBit 为用户引入了三种收益：

  • CeFi：通过 Mainnet Digital 和 Binance Mirror 的受监管托管以及各种资产管理服务获得奖励；

  • 质押和 PoS 挖矿的节点运营奖励；

  • BounceBit 生态系统应用衍生的 DeFi 收益率。

为比特币另起炉灶，BounceBit引入质押生息和积分玩法

BounceBox

除了生息机制，BounceBox 是 BounceBit 的另一关键要素，BounceBox 是一个应用构建与分发平台，使用户能够快速设计、启动和监控 DApp。BounceBox 通过直观的设计和丰富组件供应，提供包括去中心化交易所（DEX）、IDO 产品和交易市场等组件，简化 DApp 开发流程，旨在使具备最少技术知识的用户也可以轻松地构建 DApp。

“水浒传“TVL 活动

目前，BounceBit 开启了名为“水浒传”（THE WATER MARGIN）的 TVL 活动，用户可通过该活动获得 BounceBit 积分奖励。用户可以在 BNB Chain 上质押 BTCB，在以太坊上质押 WBTC、AUCTION、MUBI 和 DAII。所有存入的资金将在 2024 年 5 月 BounceBit 主网启动时开放提取。

该活动与 Blast 类似，其积分获取规则如下：

  • 基于存入的美元金额获得积分；

  • 基于邀请和受邀者存入的美元金额获得积分；

  • 对于直接邀请的团队，每累积 0.1 BTC 存款将为推荐双方各赢得一次 Boost 抽奖机会。可能获得加速沙漏时间的 Swift 卡或 Boost 卡，Boost 卡分为 R、SR、SSR 多个等级，可获得额外积分奖励。

为比特币另起炉灶，BounceBit引入质押生息和积分玩法

路线图

BounceBit 将于三月上线测试网， 4 月 23 日上线主网， 5 月进行空投，同时开放 BounceBit 积分兑换和资产提取。

小结

BounceBit 的生息机制和低代码开发创新程度较低，但 BounceBit 参与机构和 Bounce Brand 一直以来对 BTCB 的宣发和支持，构成一定程度的币安背景背书，上线 10 分钟 TVL 即突破千万美元，整体具备一定参与价值。

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 22 mins

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 22 mins

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 26 mins

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 26 mins

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 2 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 2 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 3 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 3 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 5 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow