概览Rollup市场现状:正统性、主权性、模块化和Restaking争雄

Odaily星球日报Publié le 2024-01-29Dernière mise à jour le 2024-01-29

Résumé

进入 2024 年,Rollup 开始分化出 4 种类型。

原文作者:NingNing(X:@0xNing0x

23 年的可扩展性竞争市场的主题之一,是 Rollup 吞噬 Alt L1 的 TVL、用户和生态 Dapp。Arbitrum、Optimism、Zksync、Starknet 等作为守护以太坊生态的圣殿骑士团,对以太坊生态功莫大焉。

但当 Arbitrum 尝试构建 L1-L2-L3 的 Rollup 可扩展路线的中心辐射结构,以稳固其 Rollup 龙头地位和既得利益时,事情开始变得不对味儿。

好在 Optimism 和 Zksync 都没有跟进 Arbitrum 的野蛮行动,而是选择 Stacks 并行结构,并自降为 Stack 结构的第一个实例。

而且,即使不是以太坊的侧链的以太坊侧链 Polygon,也没有选择 Arbitrum 的路线,而是选择跟进 Optimism 和 Zksync 的路线,推出类 Stacks 并行结构 Polygon CDK。只不过 Polygon CDK 的结算层,是 Polygon PoS 主网,而非以太坊主网。

但采用 Stacks SDK 部署的 Rollup,大部分需要与其共享数据可用性和结算层,并没有实现真正的并行和主权性。

这与以太坊 DankSharding 分片愿景中 1024 个分片 + 1 分片对 n 个 Rollup 的去中心化可扩展性架构相比,仍然相去甚远。

进入 24 年,在模块化、Restaking 等新原语的刺激下,Rollup 开始分化出 4 种类型:正统性 Rollup、主权性 Rollup、模块化 Rollup、Restaking Rollup:

正统性 Rollup

正统性 Rollup 主动追求作为以太坊执行层的外包商之一,追求 EVM 等效性甚至以太坊等效性,Optimism、Linea、Scroll 属于此类。Arbitrum 架构与它们相同,但在追求以太坊等效性没有上面三家激进,而更以开发者为中心。

概览Rollup市场现状:正统性、主权性、模块化和Restaking争雄

主权性 Rollup

主权性 Rollup 以 Vitalik 他妈的 Metis、Vitalik 和 Eli 联合发起的 Starknet 为代表。

他们共同的架构特征,是具有去中心化序列器网络和主权性验证网络(结算层)

因为 Metis 采用 Op Rollup 机制而 Starknet 采用 Zk Rollup 机制,它们的主权性验证网络架构虽然都采用了 PBS(区块提交者和区块构建者分离)的设计思想,但有所不同:Starknet 的主权性验证网络架构增加了一些节点角色,如负责生成 ZKP(零知识证明)的 Prover(证明者)

而且由于 ZKP 有效性验证提交到以太坊主网的成本,低于欺诈证明,所以 Starknet 仍然将以太坊作为共识层和数据可用层。

而 Metis 则干脆做到底,只将以太坊主网作为 memo 储存器或者说公告板。它与以太坊主网的关系,类似目前多数比特币 L2 与比特币主网的关系,可谓主权性拉满。

概览Rollup市场现状:正统性、主权性、模块化和Restaking争雄

模块化 Rollup

模块化 Rollup 目前分为两种子类型:Manta 等通用性 Rollup 和 Aevo、Lyra 等 Dapp Rollup。

模块化 Rollup 目前的状态,让人感觉只是将 DA 层从以太坊换成 Celesita、Avail 等模块化区块链 DA。

但这样的想法,忽略了模块化 Rollup 的深层意义,即模块化 Rollup 是对目前主流的 Rollup 中心辐射结构的革新和挑战。

模块化 Rollup 赋予 Dapp 开发者从以太坊和通用性 L2 的掌控中逃逸的能力,能够缓解目前面向以太坊基金会、面向 VC 构建 Rollup 的怪象,而重回以用户为中心的产品范式。

概览Rollup市场现状:正统性、主权性、模块化和Restaking争雄

Restaking Rollup

Restaking Rollup 是 Raas 服务商 AltLayer 与 EigenLayer 联合推出的新原语。

与主权 Rollup 中的 Metis 相比,它的验证网络和共识网络从 EigenLayer AVS 节点网络中引导,经济安全性来源于 Restaking 的 ETH 和 LST,安全性高于由 L2 原生协议代币保障。

Restaking Rollup,在结算层之前插入了一个名为 AltLayer Vital 的中继层,在共识层和数据可用层之前插入了一个名为 Altlayer Mach 的中继层,由它们分别承载结算层、共识层和数据可用层的部分功能。

这样的架构可以提升 Rollup 的安全性、最终确认性和降低数据可用性验证成本。

概览Rollup市场现状:正统性、主权性、模块化和Restaking争雄

Restaking Rollup 还大幅降低了部署 Rollup 的门槛和成本,目前 Altlayer 支持零代码 5 分钟部署 1 条 Rollup。

以上 4 种类型中正统性 Rollup 和主权性 Rollup 以通用性 Rollup 为主,占据市场大部分份额。但它们部署和运营成本非常重,不适合 Dapp 开发者使用。

而轻协议范式的模块化 Rollup 和 Restaking Rollup,在 24 年给了 Dapp 开发者新的选择。

原文链接

Lectures associées

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 20 mins

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 20 mins

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 1 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 1 h

Rapport du premier trimestre 2026 d'Ethereum : Baisse des frais, nombre d'utilisateurs et volume de transactions à des niveaux historiques

**Rapport du T1 2026 sur Ethereum : Baisse des frais, mais nombre d'utilisateurs et volume de transactions atteignent des records** Le premier trimestre 2026 présente une dynamique clé pour Ethereum : l'utilisation explose tandis que les revenus liés aux frais baissent. Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels (+85,9% en glissement annuel), le nombre de transactions (+81,5%) et le débit du réseau ont tous atteint des sommets historiques. En revanche, les frais totaux sur le réseau principal se sont effondrés de 81,9% sur un an. Ce paradoxe s'explique par la stratégie délibérée d'Ethereum de privilégier la croissance à court terme en réduisant le coût de l'espace bloc grâce aux mises à niveau comme Fusaka (capacité de données augmentée). C'est l'effet Jevons : la baisse des coûts libère une nouvelle demande. Le rapport souligne également un pivot narratif majeur : Ethereum consolide son rôle de couche de règlement financier mondial pour les actifs tokenisés. Il domine ce marché naissant, détenant des parts majoritaires dans les stablecoins (61,8%), les fonds tokenisés (73%), les matières premières tokenisées (84%) et les prêts DeFi (79,2%) parmi les cinq principales blockchains. L'entrée en force d'institutions comme BlackRock, JPMorgan et Fidelity, avec des produits concrets, valide cette tendance. Ainsi, Ethereum sacrifie une capture de valeur à court terme (frais, TVL, capitalisation baisse) pour renforcer ses effets de réseau et sa position d'infrastructure neutre et ouverte, pariant sur une croissance à long terme alimentée par la tokenisation massive de la finance traditionnelle.

marsbitIl y a 3 h

Rapport du premier trimestre 2026 d'Ethereum : Baisse des frais, nombre d'utilisateurs et volume de transactions à des niveaux historiques

marsbitIl y a 3 h

Premier entretien en podcast du PDG d'Intel, Lip-Bu Tan : « Notre objectif est une multiplication par 10 en 5-10 ans », en misant sur l'emballage avancé, les substrats en verre et le diamant synthétique

Le PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, a exposé sa vision ambitieuse de transformer l'entreprise avec pour objectif de multiplier par 10 la valeur pour les actionnaires dans les 5 à 10 prochaines années. Lors d'un podcast, il a détaillé sa stratégie axée sur trois piliers technologiques pour dépasser les limites physiques de la miniaturisation : l'emballage avancé (EMIB), les nouveaux matériaux de substrat comme le verre, et les semi-conducteurs de nouvelle génération (GaN, SiC, InP, diamant synthétique). Il souligne la reprise de la demande en CPU pour l'IA, notamment l'inférence et les agents intelligents, modifiant le ratio CPU/GPU dans les serveurs. Tan défend également la division de fonderie d'Intel, essentielle pour la sécurité de la chaîne d'approvisionnement américaine, en se concentrant sur la confiance client, le rendement et les délais. Il révèle le projet Terafab en collaboration avec Elon Musk pour construire des capacités de fabrication de semi-conducteurs. Selon lui, le plus grand malentendu des investisseurs est de sous-estimer le potentiel d'Intel, encore en phase de "rampement". Il prévoit que le véritable potentiel de l'entreprise, au-delà du PC, dans l'informatique en périphérie, l'IA physique et les agents IA, sera pleinement reconnu vers 2030-2032.

marsbitIl y a 3 h

Premier entretien en podcast du PDG d'Intel, Lip-Bu Tan : « Notre objectif est une multiplication par 10 en 5-10 ans », en misant sur l'emballage avancé, les substrats en verre et le diamant synthétique

marsbitIl y a 3 h

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

Le chercheur en intelligence artificielle Pete Florence, ancien employé de Google DeepMind et co-créateur de l'architecture VLA (Vision-Language-Action), a levé 400 millions de dollars (environ 2,7 milliards de RMB) pour sa startup Generalist AI, portant sa valorisation à 2 milliards de dollars. Parmi les investisseurs figurent NVentures (NVIDIA), Bezos Expeditions, ainsi que des personnalités comme Li Fei-Fei, co-fondateur de Xiaomi Lin Bin et le fondateur de Zoom, Eric Yuan. Contrairement à la tendance actuelle, Florence rejette catégoriquement l'étiquette "modèle du monde" pour son entreprise. Issu du MIT et influencé par son mentor Russ Tedrake, il prône une approche orientée "objectif" plutôt que "technologie". Pour lui, l'objectif ultime n'est pas de construire un modèle du monde, mais de créer des robots capables d'accomplir avec un taux de réussite et une vitesse élevés des tâches variées et inédites, sans nécessiter de données spécifiques. Generalist AI a dévoilé deux modèles d'intelligence incarnée : GEN-0 en novembre 2025, démontrant que les lois d'échelle des LLM s'appliquent au mouvement physique, et GEN-1 en avril 2026. Ce dernier, entraîné sur plus de 500 000 heures de données collectées via un dispositif portable, atteint un taux de réussite de 99% sur des tâches manuelles précises comme plier des cartons. Florence estime que GEN-1 approche d'un point d'inflexion similaire à GPT-3, avec des performances atteignant un niveau utile pour des déploiements commerciaux. Ce financement record, intervenu rapidement après la démonstration de GEN-1, valide la vision pragmatique de Florence : développer des robots généralistes réellement utiles en se concentrant sur la résolution de tâches physiques concrètes.

marsbitIl y a 3 h

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片