募集5万ETH，深陷虚假融资，SkyArk Chronicles还能上车吗？

Odaily星球日报Publié le 2024-01-29Dernière mise à jour le 2024-01-29

Résumé

SkyArk创始人：误会，都是误会。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

编辑｜秦晓峰

募集5万ETH，深陷虚假融资，SkyArk Chronicles还能上车吗？

从 1 月 26 日官宣开始铸造，3A 游戏 SkyArk Chronicles 创世 NFT 销售合约地址累计存款量突破 5 万枚 ETH，成为今年市场最关注的 NFT 项目之一，火爆程度可见一斑。

但今天下午 Binance Labs 一则辟谣公告，却又将 SkyArk Chronicles 推入虚假融资的舆论漩涡。公售参与者开始担心项目跑路，只希望尽快拿回本金。

短短三天之内，SkyArk Chronicles 的社区口碑急剧下滑。今晚项目方还将揭晓 Bid 获胜者名单，未来走势更是增添了极大的不确定性。Odaily星球日报梳理了 SkyArk Chronicles 相关信息，供用户投资进行判断。

一、项目火爆，融资信息被辟谣

1 月 12 日，SkyArk Chronicles 宣布完成 1500 万美元融资，Binance Labs 领投。

1 月 26 日，SkyArk 官宣开始 NFT 发售活动。其中魔法书白单定价 0.15 ETH，而公售和白单将在 0.2 ~ 0.6 ETH 的范围内 Bid 出价。

由于币安投资背景叠加近期 NFT 市场回暖，用户对该项目的预期拉满（期待代币未来上线币安），纷纷选择以 0.6 ETH 的顶格价格参与 Bid。截至今天上午，短短三天，SkyArk 创世 NFT 销售合约地址存款量突破 5 万枚 ETH，暂报 50, 928.9 ETH，约合 1.15 亿美元。

就在社区对 SkyArk 的未来进行憧憬时，Binance Labs 一则公告打破了幻想。今天下午，Binance Labs Fund 发文表示，SkyArk Chronicles 是 Binance Labs 于 2021 年通过 Binance Labs 孵化器第三期孵化和投资的项目，Binance Labs 并未参与项目今年官宣的最新一轮融资。

募集5万ETH，深陷虚假融资，SkyArk Chronicles还能上车吗？

随后，SkyArk Chronicles 也在 X 平台发文证实了币安的公告。“Binance Labs 在第三期孵化器计划投资并孵化了 SkyArk Chronicles，这是其第一轮也是唯一的一轮融资。”

募集5万ETH，深陷虚假融资，SkyArk Chronicles还能上车吗？

并且，SkyArk Chronicles 还删除了今年 1 月 12 日发布的 1500 万美元融资推文。

募集5万ETH，深陷虚假融资，SkyArk Chronicles还能上车吗？

SkyArk 项目方的迷幻操作，也让社区成员对 SkyArk 融资真实性存疑，认为存在虚假宣传，担心项目方直接卷款跑路。“现在只希望项目方别跑路，退没中奖的钱。”也有社区成员对 Binance Labs 未能及时辟谣表达不满。

最新消息，Binance Labs 发文解释今天辟谣的初衷：

正常情况下，项目方 PR 前会和我们沟通，确认发布内容，这点在投资合同条款里；项目方如果没有找我们沟通，但做到实事求是，我们也不会在意。核心问题是 SkyArk Chronicles 团队 PR 之前我们并不知道 1500 万美元这一轮的投资，以及会提及 Binance Labs 领投；
SkyArk Chronicles 团队发布 PR 后，我们有联系项目方删除更正；到今天部分用户来找 Binance Labs 确认投资信息，我们才发现项目方仅删除了推特，并未澄清事实，所以 Binance Labs 作了单方面澄清。

“一个项目的发展，不会因为 Binance Labs 澄清事实而崩溃；如果建立在虚假预期的繁荣，也不是真的辉煌。从这段时间项目方的运营和造势能力来看，我们可以看到这个项目方在对 C 端用户和社区的潜力，但希望大家聚焦产品，而不是建立在币安 1500 万美元领投的误会之上。”Binance Labs 表示。

此外，社区中也流传着 SkyArk 卖壳的传闻，称该项目现在团队曾有项目 Rug 黑历史。SkyArk 创始人 Kelvin 在今晚 AMA 中表示，卖壳说法为谣传，数名创始人均位于新加坡，其个人资料均公开可查询，用户无需担心退款问题，将按照计划正常进行。

二、 1500 万美元融资的真实性

在币安辟谣后，市场最关心的问题莫过于，SkyArk 宣称的「 1500 万美元融资」到底是真是假，其中又有多少的水分？

SkyArk 创始人 Kelvin 回应称，确实有 1500 万美元融资，主要是币权和股权的多轮融资。并且只进行过一次币权融资，Binance Labs 参与了该轮并占有最大份额，Binance Labs 或误解为 SkyArk 再次进行了币权融资。

根据 SkyArk 已删除的公告，融资参与机构还有 Vividthree、 GuildFi、 Jambo、 BreederDAO、LayerZero 首席执行官 Bryan Pellegrino、Tangent Ventures 联合创始人 Wangarian 和 Story Protocol 首席执行官 S.Y. Lee 等。

Odaily星球日报调查发现，Vividthree 是新加坡第一家上市的虚拟现实 (VR)、视觉效果和计算机成像工作室，在沉浸式技术领域拥有专长。

2022 年，VividThree 通过投资 GammaR 进军 NFT 游戏行业——认购 GammaR 高达 408 万美元的可转换贷款。（Odaily 注：可转换贷款是一种贷款形式，允许贷款持有人在未来的某个时间将贷款转换为公司的股票。）GammaR 是一家游戏和游戏化公司，由 Jonathan Zhang（中文名 Zhang Weiquan，张伟全）于 2021 年创立，同时 Zhang 也是 SkyArk 的联合创始人以及前任 CEO。

募集5万ETH，深陷虚假融资，SkyArk Chronicles还能上车吗？

在获得 Vividthree 投资后，Zhang 于 2022 年 5 月 31 日起担任了该公司（副）CEO，并于 2023 年 11 月 29 日离任，原因不详。

募集5万ETH，深陷虚假融资，SkyArk Chronicles还能上车吗？

募集5万ETH，深陷虚假融资，SkyArk Chronicles还能上车吗？

简而言之，Vividthree 确实曾向 GammaR & SkyArk 提供过一笔四百万美元的资金，并且 VividThree 也在 SkyArk 获得了较大的管理权力——文件称在职期间，Zhang 放弃任何有关 GammaR 和 SkyArk 事宜的讨论、决策、投票和付款指示，转而由 VividThree CEO Charles Yeo 负责。

除了 Vividthree，Odaily星球日报并未在查到相关组织关于投资 SkyArk 的公告，有待进一步证实。关于 SkyArk 最新动态，Odaily星球日报也将持续关注。

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 24 mins

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 24 mins

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 28 mins

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 28 mins

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 2 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 2 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 4 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 4 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 5 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 5 h

Trading

Spot

Futures

活动图片

Catégories populaires

Tags tendances