Crypto Industry Cautiously Welcomes Agreement on New EU AML Rules

CoinDeskPolicyPublié le 2024-01-18Dernière mise à jour le 2024-01-19

Résumé

NFTs, DeFi and outlawing privacy tools might be out, but for crypto firms, requirements for customer checks might be more stringent than for banks, policy watchers told CoinDe...

  • The European Parliament and EU Council have reached a provisional deal on an anti-money laundering regulatory package that applies to crypto.
  • The agreed framework includes requirements for crypto firms to run customer due diligence on transactions of 1,000 euros or more.
  • While the industry is largely satisfied with the outcome of the framework, some feel it may not be as fair as policymakers project.
10

Crypto industry participants worry that new anti-money laundering rules agreed to by European Union policymakers are more stringent than measures that apply to more traditional financial institutions.

EU policymakers struck a deal this week on a comprehensive anti-money laundering regulatory framework, which includes strict requirements for crypto firms.

Under the agreed provisions, service providers will have to comply with stringent customer verification requirements, as well as take measures to mitigate the risks of transactions involving self-hosted wallets and cross-border transfers.

Advertisement
Advertisement

While the stated objective was to level the playing field by applying the same rules for crypto firms and financial institutions, some in the industry worry policymakers’ insistence that digital asset firms are subject to the same money-laundering checks as other financial institutions might be a tad light on truth.

“Despite the enthusiastic press statements of the co-legislators about this agreement, a level-playing field has not been created, as the thresholds for crypto asset service providers and other financial institutions are not equal,” said Robert Kopitsch, secretary-general at the industry advocacy group Blockchain for Europe.

The EU crypto industry also lobbied pretty hard during the legislative session to keep non-fungible tokens (NFT) and decentralized finance (DeFi) out of the package’s scope, and may have even managed to – at least temporarily – prevent r restrictions on privacy-enhancing tools, CoinDesk was told.

The AMLR

The EU made history last year when it finalized the first comprehensive regulatory framework for crypto by a major jurisdiction. Alongside its landmark Markets in Crypto Assets (MiCA) regulation, the bloc also set in place rules for gathering information on crypto transfers (TFR) as part of a much larger Anti-Money Laundering Regulation (AMLR).

The AMLR is a broad-stroke effort by the bloc of 27 European states to combat illicit fund flows and sanctions evasion. It targets everything from jewelry and luxury cars to big football clubs as potential vehicles for laundering funds and caps large cash payments in the EU at 10,000 euros ($10,888).

Advertisement
Advertisement

While the AMLR package isn't final yet, "the main political principles have been agreed," Eero Heinaluoma, a Finnish member of the European Parliament leading negotiations on the regulation said during a Thursday press conference.

Heinaluoma added that technical discussions on crypto-related details – which Kopitsch says won't involve tweaking actual measures so much as making sure the text makes sense on a technical level – will start Friday.

NFTs, DeFi out. Privacy tools MIA?

While there was some heated discussion on whether to include non-fungible tokens (NFT) in the scope of the regulation, Vyara Savova, senior policy lead at the industry advocacy group, the EU Crypto Initiative, said during a Wednesday call that the assets are likely going to stay out of the package.

Tommaso Astazi, head of regulatory affairs at Blockchain for Europe also said NFTs will likely remain beyond the scope of the regulatory package along with decentralized finance (DeFi).

"I think we can be certain that the scope has not been increased. The scope is the one of MiCA," Astazi told CoinDesk in a Thursday interview. Crypto service providers that are captured under MiCA will be subject also to the AMLR, and where they are not – in the case of DeFi and potentially NFTs – the measures don't apply, he explained.

Advertisement
Advertisement

There were concerns that the AMLR would look to outlaw or restrict crypto anonymizing tools after the sanctions against Tornado Cash, and fears that crypto was being used by sanctioned entities like Russia, said Marina Markezic, co-founder of the EU Crypto Initiative, during a Wednesday call.

But it's unclear if discussions involving those tools were continued by policymakers or whether they will be included in the final text, Astazi said on Thursday.

Same rules for banks and crypto firms?

In Heinaluoma’s own words, the AMLR seeks to treat crypto asset service providers the same as credit institutions – with equal obligations for both.

"The most important thing is that totally the same obligations which are now enforced and will be enforced in the future for the banking sector, are also enforced concerning crypto assets business," Heinaluoma said during the Thursday press conference.

"This is important because we know that a lot of money is going from the traditional payments to the crypto area," he added.

According to Kopitsch, the agreed measures apply different thresholds to crypto firms, cash transactions and financial institutions for applying customer due diligence.

The legal texts show that while all regulated entities have to apply customer due diligence to transactions above 10,000 euros, financial and credit institutions as well as crypto firms have to conduct full customer checks on transactions above 1000 euros, Astazi said.

Advertisement
Advertisement

But this is where things differ, according to Astazi.

Crypto firms will also have to do basic know-your-customer (KYC) checks on all occasional transactions, which are transactions that occur outside of business relationships.

“For occasional transactions, they will always still need to identify the customer and verify the customer's identity. Now, this is a change,” said Astazi, adding that right now, firms can do these types of transfers in some EU member states because nations don't always uniformly implement existing AML requirements.

It’s not exactly a hill the industry wanted to die on, especially since it won't really matter to fully regulated entities – but Kopitsch says imposing different thresholds “showcases that the technological advantage of blockchain technology has not been acknowledged.”

“As an industry, we can live with the final outcome of the AMLR negotiations as the alignment of its regulatory scope with MiCA and the TFR has been ensured. This was key,” Kopitsch added.

While it's hard to give an exact timeline, Savova anticipates the technical discussions on the AMLR to be "quite intensive" as policymakers hope to have the package ready for Parliamentary approval in April, ahead of upcoming elections.

“This means that for us, as representatives of the crypto industry, the work on the AMLR continues at an even faster pace,” Savova said.

The regulatory package will need to be formally adopted by Parliament and Council before it can take effect.

Edited by Nikhilesh De.

Lectures associées

Entretien avec le fondateur d'Epoch Ventures : Le grand transfert de capitaux a commencé, le cycle de quatre ans est terminé

Source : Interview avec Eric Yakes, fondateur d'Epoch Ventures, dans « What Bitcoin Did ». **Points clés :** - **Fin du cycle de 4 ans :** La récente correction de ~50% du Bitcoin pourrait marquer la fin du schéma historique de baisses de 80%. La volatilité réduite et les flux institutionnels transforment le BTC en actif de couche contre la dévaluation monétaire, découplé des actifs risqués. - **Transition monétaire :** L'adoption du Bitcoin suivrait trois étapes (courbes en S) : réserve de valeur (phase actuelle), moyen d'échange, puis unité de compte. - **Rotation depuis l'or :** Le Bitcoin, plus efficace que l'or, attend une liquidité suffisante (capitalisation de 5 à 10 trillions de dollars) pour capter une partie significative du marché de l'or. - **Rôle des stablecoins :** Yakes décrit un scénario où le Trésor américain promeut les stablecoins pour financer la dette. En grandissant, ces stablecoins pourraient adopter le Bitcoin comme réserve principale, conduisant à une « hyperbitcoinisation ». - **Décentralisation préservée :** Malgré la custode institutionnelle, la facilité d'auto-custode (clés privées) empêche toute prise de contrôle du réseau, protégeant sa nature décentralisée. - **Investissement VC :** Epoch Ventures investit dans l'infrastructure, notamment les prêts garantis par Bitcoin, pour intégrer le BTC au système financier traditionnel. En résumé, le Bitcoin évoluerait vers un actif mature, moins volatil, piloté par la macroéconomie et l'intégration via les stablecoins et l'infrastructure financière.

marsbitIl y a 24 mins

Entretien avec le fondateur d'Epoch Ventures : Le grand transfert de capitaux a commencé, le cycle de quatre ans est terminé

marsbitIl y a 24 mins

Malgré la récente hausse du Bitcoin, un analyste reste prudent : « Je n’ai pas encore vu ce que je voulais voir »

Bien que la récente reprise du Bitcoin ait ravivé les attentes haussières sur le marché des cryptomonnaies, Joao Wedson, fondateur d'Alphractal, adopte une position plus prudente. Selon ses analyses des données blockchain, le prix minimum définitif du cycle du Bitcoin pourrait ne pas encore avoir été atteint. Il estime que, sur la base de certains indicateurs historiques, le BTC pourrait encore chuter jusqu'à 53 000 dollars, voire en deçà. Wedson met en avant l'indicateur MVRV Z-Score, utilisé pour mesurer le comportement des investisseurs et la valeur réalisée du marché. Il compare la structure actuelle du marché au cycle de 2017-2018. Après avoir atteint son pic historique en 2017, l'indicateur MVRV Z-Score avait formé une base avant que le Bitcoin ne subisse une nouvelle chute brutale fin 2018. Dans le cycle actuel (2024-2025), Wedson note que le MVRV Z-Score a également atteint trois pics distincts, bien que l'enthousiasme ait été plus modéré qu'en 2017. L'indicateur a récemment formé une base similaire à celle de 2018, puis a remonté, entraînant la hausse du prix du Bitcoin. Le risque principal identifié par l'analyste est que le MVRV Z-Score n'est pas encore entré en territoire négatif, une zone historiquement associée aux creux cycliques majeurs du Bitcoin. Selon lui, les données on-chain ne fournissent pas encore suffisamment de signaux pour affirmer avec certitude que le récent creux constitue le point bas définitif. Wedson souligne que son analyse, qui n'est pas une recommandation financière, remet en question les données plutôt que le sentiment haussier actuel. Il conclut qu'à ce stade, les indicateurs suggèrent que les risques de baisse ne sont pas entièrement écartés et qu'il n'est pas clair si le marché a véritablement touché son fond.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Malgré la récente hausse du Bitcoin, un analyste reste prudent : « Je n’ai pas encore vu ce que je voulais voir »

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le président de la Fed, Warsh, "prend un ton de faucon", Goldman Sachs ne croit toujours pas à une "hausse des taux en septembre", JPMorgan affirme qu'"il faut attendre les chiffres de l'emploi et de l'IPC d'août"

Le président de la Fed, Kevin Warsh, a adopté un ton plus ferme ("hawkish") lors de son discours à Jackson Hole, soulignant que l'inflation restait une "préoccupation primordiale". Il a indiqué que la tendance sous-jacente ne s'améliorait pas substantiellement et que des mesures pourraient être nécessaires. Suite à ses propos, les rendements des obligations d'État à 2 ans ont augmenté et les probabilités de marché d'une hausse des taux en septembre ont dépassé 50%. Cependant, les grandes banques d'investissement maintiennent des prévisions plus prudentes. Morgan Stanley et Goldman Sachs ne voient pas une hausse en septembre comme le scénario de base. Morgan Stanley maintient sa prévision d'une hauxe en décembre, soulignant que les prochaines données sur l'emploi et l'IPC d'août seront déterminantes. Goldman Sachs estime qu'une hausse en septembre ne serait possible qu'en cas de données inflationnistes nettement plus fortes que prévu, anticipant plutôt une augmentation modeste de l'inflation sous-jacente. Dans son discours, Warsh a également clarifié sa position sur l'objectif d'inflation à 2%, qu'il a décrit comme ferme, et a réaffirmé le rôle central du taux des fonds fédéraux. Il a évalué l'économie comme robuste, avec des dépenses de consommation saines et une forte croissance des investissements des entreprises, notamment liés à l'IA. Il a jugé que les conditions financières actuelles ne pouvaient être décrites comme restrictives.

marsbitIl y a 2 h

Le président de la Fed, Warsh, "prend un ton de faucon", Goldman Sachs ne croit toujours pas à une "hausse des taux en septembre", JPMorgan affirme qu'"il faut attendre les chiffres de l'emploi et de l'IPC d'août"

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片