Un hacker de 18 ans se vante sur Discord et révèle par mégarde un vol de 19 millions de dollars

Odaily星球日报Publié le 2026-05-13Dernière mise à jour le 2026-05-13

Résumé

Un adolescent américain de 18 ans, Dritan Kapllani Jr., est accusé d'être impliqué dans plusieurs attaques d'ingénierie sociale contre des utilisateurs de crypto-monnaies, pour un montant total estimé à environ 19 millions de dollars. L'enquête a débuté de manière improbable après que Dritan a, lors d'une conversation vocale sur Discord le 23 avril 2026, partagé son écran pour montrer un portefeuille contenant environ 3,68 millions de dollars, dans le but de se vanter. L'enquêteur blockchain ZachXBT a retracé les fonds de ce portefeuille. Une partie provenait d'un vol de 185 bitcoins (environ 13 millions de dollars) survenu en mars 2026, dont environ 5,3 millions ont été acheminés vers le portefeuille de Dritan. Une analyse plus approfondie a révélé que le portefeuille avait reçu des fonds liés à d'autres vols en 2025, pour plus de 5,85 millions de dollars, suivant des schémas de transfert similaires. Le 11 mai 2026, un acte d'accusation déclassifié contre un autre individu, Trenton Johnson, a officiellement identifié un "Co-Conspirateur 1", que la communauté d'analyse blockchain associe à Dritan. Un autre KOL de meme coins, yelotree, est également accusé d'avoir aidé au blanchiment d'argent. Connu pour son train de vie luxueux affiché sur les réseaux sociaux, Dritan, désormais majeur, voit sa période d'impunité présumée prendre fin alors que les autorités judiciaires examinent ses activités passées.

Original | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Auteur | Asher(@Asher_ 0210)

Hier soir, le détective on-chain ZachXBT a publié un rapport exposant un jeune hacker américain de 18 ans, Dritan Kapllani Jr. Selon les informations divulguées, ce jeune homme nommé Dritan Kapllani Jr. est soupçonné d'avoir participé à plusieurs attaques d'ingénierie sociale contre des utilisateurs de crypto-monnaies, pour un montant total d'environ 19 millions de dollars. Bien qu'il n'ait pas encore été officiellement inculpé, il figure désormais dans les documents judiciaires américains en tant que "co-conspirateur".

Cette affaire a rapidement suscité l'attention, non seulement en raison du montant colossal, mais aussi parce que son point de départ est particulièrement spectaculaire – un simple appel vocal destiné à frimer est devenu le point de départ de toute l'enquête.

Juste un coup de vantardise sur Discord

Le 23 avril 2026, une dispute survenue dans un salon vocal Discord a marqué le début de cette histoire.

C'était un appel vocal surnommé "Band 4 Band", où les participants comparent leurs "atouts" de la manière la plus directe qui soit : en affichant leurs actifs respectifs. L'ambiance est rapidement passée de la plaisanterie à la surenchère. Poussé par cette émotion, Dritan, pour prouver qu'il était plus riche, a directement partagé son écran, affichant l'interface de son portefeuille Exodus avec un solde d'environ 3,68 millions de dollars.

Quelques semaines plus tard, cette séquence a refait surface. Le détective on-chain ZachXBT, partant de cette adresse, a relié une à une des transactions initialement dispersées, faisant progressivement apparaître un chemin de fonds bien plus long.

Des fonds provenant d'un vol de 185 bitcoins remontent à la surface

Retour au 14 mars 2026, un vol par ingénierie sociale impliquant 185 bitcoins, d'une valeur d'environ 13 millions de dollars à l'époque, s'est produit. Les fonds ont été transférés hors de l'adresse d'origine en peu de temps et sont rapidement entrés dans un système de dispersion sur la chaîne.

Dès le lendemain, environ 5,3 millions de dollars ont été envoyés vers le portefeuille que Dritan avait montré lors de l'appel vocal Discord (adresse : 0x4487db847db2fc99372a985743a26f46e0b2bba6). Au cours des semaines suivantes, ces fonds d'environ 5,3 millions de dollars ont été continuellement fractionnés, transférés via plusieurs adresses et dirigés vers différentes destinations. Au moment de la conversation vocale du 23 avril, environ 1,6 million de dollars avaient déjà été déplacés plus loin.

Ce n'était pas sa première participation à un vol de cryptomonnaies

En remontant la piste de l'adresse du portefeuille exposé par Dritan, on a rapidement découvert que les fonds qu'il contenait ne provenaient pas seulement de ce vol de 185 bitcoins.

Selon l'analyse on-chain, l'origine des fonds de ce portefeuille remonte à plusieurs vols par ingénierie sociale datant de 2025, pour un montant total dépassant 5,85 millions de dollars. Différentes victimes, à différents moments, mais les fonds, une fois détournés, étaient rapidement fractionnés, puis continuent d'être transférés via une série d'adresses, suivant un schéma très similaire. En recoupant ces flux de fonds un à un, on constate que de nombreux transferts aboutissent finalement à cette adresse de portefeuille montrée par Dritan.

Il est à noter que Dritan avait eu une dispute "Band 4 Band" avec le hacker John Daghita (alias Lick). Ce dernier a ensuite été arrêté pour avoir volé environ 46 millions de dollars de fonds gouvernementaux américains. Dans un post Telegram qu'il a ensuite supprimé, Lick avait également divulgué publiquement cette ancienne adresse de Dritan (adresse : 0x97da0685dbba50b4cbabb0ca9e8336f4fbe41122), un geste qui ressemble en rétrospective à une vengeance.

D'après le comportement on-chain, cette ancienne adresse présente une grande cohérence avec le flux de fonds du portefeuille exposé par Dritan en termes de méthode de fractionnement, de chemin de transfert et de destinations ultérieures, ce qui laisse penser qu'elle est utilisée par la même partie contrôlante.

Première "mention" dans des documents judiciaires

Ce n'est que le 11 mai 2026 que ce chemin de fonds on-chain a été officiellement confirmé pour la première fois dans des documents judiciaires. Ce jour-là, l'acte d'accusation contre Trenton Johnson a été déclassifié. Accusé d'avoir participé au vol des 185 bitcoins, il risque jusqu'à 40 ans de prison.

Dans l'acte d'accusation, un co-conspirateur clé est identifié sous le nom de "Co-Conspirator 1 (CC-1)", et la communauté de l'analyse on-chain a attribué cette identité à Dritan Kapllani Jr. Bien que Dritan n'ait pas encore été officiellement inculpé, il est passé d'une "adresse associée" déduite on-chain à un "élément de la structure de conspiration" dans le récit judiciaire.

De plus, le même document mentionne une autre personne impliquée – le KOL de meme coin yelotree, accusé d'avoir facilité le blanchiment d'argent via son activité de location de voitures à Miami, et risquant jusqu'à 30 ans de prison.

À 18 ans, la vie dissolue touche à sa fin

Auparavant, Dritan menait une vie de luxe tapageuse, publiant fréquemment du contenu sur Instagram et interagissant avec d'autres hackers via Telegram. Dans les cercles de hackers, il était considéré comme bénéficiant d'une certaine "aura de protagoniste" – plusieurs groupes qui lui étaient associés (comme ACG, 41 / RM Boyz, etc.) ont successivement été traités par les autorités, tandis que lui-même restait hors d'atteinte.

Mais à mesure qu'il a atteint ses 18 ans, cette "aura" a pris fin, et ses actes passés ont commencé à engager sa responsabilité légale.

Questions liées

QQuel événement sur Discord a servi de point de départ à l'enquête concernant Dritan Kapllani Jr. ?

AUn appel vocal Discord appelé 'Band 4 Band' le 23 avril 2026, où Dritan a partagé son écran pour montrer son portefeuille Exodus contenant environ 3,68 millions de dollars, voulant prouver qu'il était plus riche que les autres participants.

QQuel est le montant total estimé des vols liés à Dritan Kapllani Jr. selon l'article ?

ALe montant total estimé des vols dans lesquels Dritan Kapllani Jr. serait impliqué est d'environ 19 millions de dollars.

QQuel rôle a joué le détective de la blockchain ZachXBT dans cette affaire ?

AZachXBT a enquêté en partant de l'adresse du portefeuille montrée par Dritan, a relié les différentes transactions et a tracé le parcours des fonds, révélant ainsi leur lien avec plusieurs vols d'ingénierie sociale.

QComment Dritan Kapllani Jr. est-il désigné dans le dossier judiciaire américain dévoilé le 11 mai 2026 ?

ADans l'acte d'accusation dévoilé le 11 mai 2026, Dritan Kapllani Jr. est désigné comme 'Co-Conspirator 1 (CC-1)', un conspirateur clé dans le vol de 185 bitcoins.

QSelon l'article, pourquoi la situation légale de Dritan a-t-elle changé récemment ?

ASa situation légale a changé car il a atteint l'âge de 18 ans, ce qui signifie que ses actes passés peuvent désormais être poursuivis en tant qu'adulte, mettant fin à une période où il semblait échapper aux conséquences juridiques.

Lectures associées

PDG de SharpLink : Comment interpréter le fait que le nombre de développeurs Ethereum vient de dépasser le million ?

D'après Joseph Chalom, PDG de SharpLink, le nombre de développeurs historiques ayant contribué à l'écosystème Ethereum vient de franchir le seuil du million (1 012 824 selon Electric Capital), soit le plus grand bassin de talents techniques du domaine des blockchains ouvertes. Environ 232 000 d'entre eux sont actifs mensuellement. Ce chiffre témoigne d'un avantage durable : les meilleurs constructeurs choisissent Ethereum pour ses fondements institutionnels, culturels et économiques uniques, forgés sur une décennie. Ethereum est devenu le système d'exploitation par défaut pour la finance programmable. Son « fossé » (moat) se renforce grâce à des travaux sur des défis majeurs : l'évolutivité du protocole (via la future mise à jour Glamsterdam), la composabilité synchrone entre rollups pour unifier l'expérience utilisateur, et la préparation à la cryptographie post-quantique, un domaine où Ethereum est leader. Au-delà des développeurs, les effets de réseau découlent de la composabilité profonde, des standards partagés comme l'EVM et de la confiance institutionnelle. La neutralité crédible (900 000 validateurs), l'architecture modulaire et une culture de recherche d'excellence attirent les acteurs majeurs de la finance traditionnelle. En définitive, l'accumulation de talents, de liquidités et de standards consolide Ethereum comme couche de coordination fondamentale pour la finance native Internet.

marsbitIl y a 6 mins

PDG de SharpLink : Comment interpréter le fait que le nombre de développeurs Ethereum vient de dépasser le million ?

marsbitIl y a 6 mins

PDG de SharpLink : Comment comprendre que les développeurs Ethereum viennent de dépasser le million ?

L'auteur, revenu d'un séjour en Asie où il a rencontré des développeurs et leaders de l'écosystème Ethereum, souligne un chiffre marquant : plus d'un million de développeurs ont désormais contribué à Ethereum, selon Electric Capital. Parmi eux, environ 232 000 sont actifs mensuellement. Ce nombre reflète non seulement une communauté technique massive, mais aussi un avantage compétitif durable pour Ethereum. L'article soutient que la question centrale dans la crypto n'est pas "quelle chaîne est la plus rapide ?", mais "où les meilleurs constructeurs choisissent-ils de bâtir à long terme ?". Ici, Ethereum conserve une avance claire, forgée par une décennie d'accumulation en matière d'infrastructure, de normes, d'outils, de liquidité, de recherche et de coordination sociale. La force d'Ethereum réside dans ce que construisent ces développeurs : relever les défis les plus complexes comme l'évolutivité du protocole (via la future mise à niveau Glamsterdam), la composabilité synchronisée entre rollups, et la préparation à la cryptographie post-quantique – un domaine où Ethereum est en avance. Au-delà des chiffres, la "barrière" d'Ethereum est renforcée par des effets de réseau profonds : une composabilité native qui agit comme des Lego financiers, des standards partagés (comme l'EVM et Solidity), une neutralité crédible garantie par une vaste décentralisation (plus de 900 000 validateurs), une architecture modulaire avec les rollups, et une culture attirant chercheurs et cryptographes de premier plan. Ces facteurs en font la couche de confiance privilégiée pour la formation de capital natif d'Internet et les grandes institutions financières. L'écosystème continue ainsi de consolider sa position en tant que système d'exploitation par défaut pour la finance programmable.

链捕手Il y a 12 mins

PDG de SharpLink : Comment comprendre que les développeurs Ethereum viennent de dépasser le million ?

链捕手Il y a 12 mins

Une Poignée de Terre Chinoise Met Fin à Deux Géants Japonais

Deux géants japonais, leaders mondiaux dans la production d'hexafluorure de tungstène, un gaz électronique spécialisé essentiel à la fabrication des puces IA, ont annoncé l'arrêt définitif de leur production. La cause : la coupure soudaine de leur approvisionnement en poudre de tungstène de haute pureté (qualité 6N), un matériau presque exclusivement produit en Chine. Après des décennies à dépendre d'importations chinoises stables et peu coûteuses, les entreprises japonaises se retrouvent brutalement privées de cette matière première cruciale à partir de début 2026. Les tentatives pour trouver des fournisseurs alternatifs se heurtent à des prix trois fois plus élevés et une pureté insuffisante. Les réserves s'épuisent. La clé du problème réside dans l'extrême difficulté à purifier la poudre de tungstène, notamment pour séparer le molybdène, une impureté tenace. Des entreprises chinoises comme Xiamen Tungsten ont mis des décennies de recherche acharnée à maîtriser ce procédé, atteignant désormais le niveau de pureté le plus élevé au monde. Face à cette pénurie et à l'incertitude permanente, les fabricants japonais ont décidé de cesser définitivement leur production à partir du 1er juillet. Les géants coréens de la mémoire comme Samsung, dépendants de ces fournisseurs, se tournent désormais en urgence vers les producteurs chinois d'hexafluorure de tungstène. Le contrôle de la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs connaît un basculement, la maîtrise de la matière première fondamentale s'étant avérée décisive.

marsbitIl y a 44 mins

Une Poignée de Terre Chinoise Met Fin à Deux Géants Japonais

marsbitIl y a 44 mins

De l'identité protocolaire au portail de l'IA, quelle est l'ampleur des ambitions de World ?

World (WLD) suscite une forte attention suite à l'annonce de son passage à l'étape 3 de son plan, marquant une évolution de la simple distribution de tokens vers une logique d'utilité. L'objectif central du projet est de créer un réseau mondial de "preuve de personnalité" (World ID) via un scan de l'iris, afin de différencier les humains des bots ou des agents IA dans l'espace numérique. Cette vision prend tout son sens avec l'explosion de l'IA générative, qui rend la vérification d'identité humaine de plus en plus cruciale. World déploie désormais sa technologie sur trois fronts : les entreprises (pour lutter contre la fraude), les particuliers (pour des services comme la billetterie) et, surtout, les agents IA. Son AgentKit vise à établir un cadre de confiance pour les autorisations entre humains et IA. La hausse de WLD reflète une réévaluation par le marché de la rareté et de la valeur d'une "identité humaine vérifiée" à l'ère de l'IA. World affine sa stratégie en se concentrant sur des marchés clés et en développant un Orb de nouvelle génération plus autonome, visant une viabilité commerciale. En introduisant des frais pour les utilisateurs professionnels du protocole, le projet commence à construire un modèle économique. À plus long terme, World ambitionne de devenir une infrastructure fondamentale et un point d'entrée pour l'économie des agents IA, en positionnant l'identité comme un actif composable au cœur de l'internet de demain.

marsbitIl y a 1 h

De l'identité protocolaire au portail de l'IA, quelle est l'ampleur des ambitions de World ?

marsbitIl y a 1 h

Sans Tencent, que reste-t-il à Enflame AI ?

La société chinoise de puces IA Tianshu Zhixin (燧原科技), surnommée l’un des « Quatre Dragons » du GPU domestique, a finalement obtenu l’approbation pour son introduction en bourse sur le marché STAR, après ses concurrents Moore Thread, Biren Technology et MetaX. Ce qui distingue particulièrement Tianshu Zhixin, c’est sa dépendance extrêmement élevée à l’égard de Tencent, son principal actionnaire et client. En 2025, 74,9 % de ses revenus, voire plus de 80 % selon une autre méthode de calcul, provenaient de Tencent. Cette concentration reflète une stratégie industrielle délibérée : plutôt que de se concentrer d’abord sur le récit et la valorisation, Tianshu Zhixin s’est ancrée dès le départ sur la livraison à un grand client. Ses revenus ont connu une croissance exponentielle, passant de 3 milliards de yuans en 2023 à 9,9 milliards en 2025, avec une projection de plus de 10,6 milliards pour le seul premier semestre 2026. Cette relation symbiotique dépasse la simple transaction. Face à une demande de calcul explosée pour ses modèles d’IA (comme Hunyuan) et à la nécessité d’une chaîne d’approvisionnement sécurisée, Tencent utilise des commandes massives et stables pour permettre à Tianshu Zhixin d’atteindre une échelle de production, d’itérer ses processus et de rattraper son retard technologique. En retour, Tianshu Zhixin devient la base de calcul de l’écosystème Tencent, une substitution qui serait aujourd’hui coûteuse et complexe en raison de l’intégration logicielle et matérielle. Le secteur des puces IA chinoises évolue vers une stratification : NVIDIA en tant que norme mondiale, Huawei Ascend en tant qu’acteur étatique, et les sociétés commerciales comme Tianshu Zhixin qui survivent par les commandes du marché. Tianshu Zhixin semble se positionner comme le fournisseur attitré de Tencent, à l’instar des puces maison des géants du cloud mondiaux. Son introduction en bourse, soutenue par des capitaux publics et industriels, marque un tournant pour l’industrie : la phase du financement par promesses cède la place à une ère impitoyable axée sur les commandes, la capacité de livraison et la profondeur de l’intégration dans la chaîne d’approvisionnement des super-clients. L’histoire montre que la course technologique ne se gagne pas seulement en concevant une puce performante, mais en trouvant un client prêt à l’acheter continuellement. C’est peut-être là le seul long-termisme qui compte.

marsbitIl y a 1 h

Sans Tencent, que reste-t-il à Enflame AI ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片