Central Banks Have No Interest in Personal Data, BIS Official Says While Promoting CBDCs

CoinDeskPolicyPublié le 2023-11-27Dernière mise à jour le 2023-11-28

Résumé

The Bank for International Settlements has been calling on countries to prepare for CBDCs as governments face backlash over privacy concerns.

  • Retail central bank digital currencies (CBDC) have drawn criticism from lawmakers and the public around the world over privacy concerns.
  • Unlike the private sector, central banks have no interest in personal data, Bank for International Settlements official Cecilia Skingsley said Tuesday.
  • She urged people to stay open to technological innovation.
9.2K
Vivek Ramaswamy Seen as Most Formidable Trump Challenger by Blockchain Bettors

Central banks have no interest in personal data, said Bank for International Settlements (BIS) official Cecilia Skingsley on Tuesday, seemingly looking to quell privacy concerns surrounding national digital currencies.

The central bank group has been pushing governments around the world to continue work on central bank digital currencies (CBDC) to prepare for the future of payments.

However, monetary authorities in major jurisdictions like the U.S. and the European Union are facing mounting criticism over plans to issue CBDCs, and a chief concern is if and how citizens’ privacy will be protected.

Advertisement
Advertisement

The public too would feel better about using digital versions of fiat currencies like the U.S. dollar or British pound if privacy was preserved. Ensuring privacy increased participants' willingness to use a CBDC by up to 60% when purchasing privacy-sensitive products, a recent BIS report showed.

Skingsley, is the head of the BIS’ Innovation Hub which is responsible for multiple CBDC research projects with central banks around the world. Skingsley addressed privacy fears while speaking at the Atlantic Council's CBDC conference in Washington DC, and urged the public to stay open to technological innovation.

"Central banks have no commercial interest in personal data – unlike the private sector," she said.

Information that banks have on where, how and what people spend money on is protected by legal frameworks – something which Skingsley urged should be preserved when countries decide to issue retail CBDCs.

When considering the design of a CBDC, people will also have to grapple with difficult questions on choice, inclusion and stability, Skingsley said. But "innovation usually takes us to new places and opens up possibilities that were not there until a new technological breakthrough has happened," she added.

Some people are concerned that retail CBDCs could cause bank runs – where too many people withdraw their money at the same time putting pressure on banks’ liquidity. With the right provisions like fast-acting crisis management tools and limits on fund withdrawals, CBDCs won't necessarily increase the possibility of bank runs, Skingsley said.

Advertisement
Advertisement

Wholesale CBDCs, which are another type of currency used only between banks, could be a "game changer" for cross border payments, she added, pointing to BIS Innovation Hub projects like Jura, Dunbar and mBridge as examples.

"Based on our findings, benefits from issuing a wholesale CBDC could include operational transparency, faster settlement, and less risk," Skingsley said.

The BIS will on Wednesday publish the conclusions from project Tourbillon, which proposes new privacy solutions for retail CBDCs.

Edited by Sandali Handagama.

Lectures associées

Les grands modèles américains tendent vers le confinement, au nom de la sécurité

Le 27 juin, Anthropic a annoncé que le gouvernement américain avait autorisé le redéploiement de son modèle de cybersécurité Mythos 5 à plus de 100 organismes américains, mais la version publique Fable 5 reste suspendue sans calendrier de retour. Le même jour, OpenAI a lancé GPT-5.6, dont l'accès via API est restreint aux partenaires approuvés par le gouvernement. Ces décisions font suite à un ordre exécutif sur l'IA signé début juin et à une injonction du Département du commerce du 12 juin ordonnant la suspension de Fable 5, marquant un cycle complet d'"arrêt-négociation-autorisation conditionnelle" pour le contrôle des modèles d'IA de pointe par les autorités américaines en moins d'un mois. Les entreprises concernées contestent la base technique de ces mesures. OpenAI indique que son modèle Sol n'a pas franchi son propre cadre de sécurité, tandis qu'Anthropic a réfuté point par point les raisons avancées par le gouvernement. Dean W. Ball, ancien conseiller de la Maison Blanche, critique un processus de régulation manquant de transparence, de normes claires et d'expertise technique, créant une incertitude dommageable pour l'industrie. L'article établit un parallèle avec la "Guerre du Chiffrement" des années 1990, où le contrôle américain sur les technologies de cryptage a finalement échoué, nuisant à la compétitivité des entreprises nationales. Aujourd'hui, le risque est que ces restrictions étouffent l'innovation et la diffusion économique essentielle aux technologies génériques comme l'IA, d'autant plus que les modèles open-source, notamment chinois, progressent rapidement. Cet épisode pourrait marquer un tournant : l'insertion durable du gouvernement comme autorité d'approbation entre les modèles d'IA commerciaux et leurs utilisateurs. Si l'objectif affiché est la sécurité, la méthode opaque et arbitraire menace les investissements et risque de concentrer le pouvoir de l'IA de pointe entre les mains d'une minorité déjà puissante.

链捕手Il y a 2 h

Les grands modèles américains tendent vers le confinement, au nom de la sécurité

链捕手Il y a 2 h

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

DeepSeek a annoncé une mise à jour majeure de son modèle DeepSeek-V4-Pro avec le lancement de DSpark, un nouveau cadre de décodage spéculatif (Speculative Decoding) open source, accompagné de l'infrastructure complète DeepSpec. Cette mise à jour, axée sur l'ingénierie et non sur les capacités fondamentales du modèle, vise à accélérer considérablement l'inférence des LLM en production. Le cœur de DSpark est l'introduction d'une **génération semi-autorégressive**. Cela combine la génération parallèle à haut débit d'un modèle "brouillon" léger avec une modélisation des dépendances entre tokens pour améliorer le taux d'acceptation. De plus, un système de **vérification planifiée par confiance et conscient du matériel** (Confidence-Scheduled Verification) évalue dynamiquement la probabilité que chaque token généré soit accepté par le modèle cible. Il adapte ainsi la longueur de vérification en temps réel pour optimiser l'utilisation des ressources GPU, notamment en charge élevée. Les résultats sont significatifs : face aux méthodes de pointe comme Eagle3 et DFlash, DSpark augmente la longueur moyenne de tokens acceptés de 26.7% à 30.9% et de 16.3% à 18.4% respectivement sur les modèles Qwen3. En déploiement réel, par rapport à la génération token par token précédente (MTP-1), **DSpark améliore la vitesse de génération pour l'utilisateur de 60% à 85% pour le modèle Flash et de 57% à 78% pour le modèle Pro**, à débit total constant. Le projet open source **DeepSpec** fournit une stack complète pour entraîner et évaluer des modèles brouillons pour le décodage spéculatif, supportant actuellement les algorithmes DSpark, DFlash et Eagle3, ainsi que les familles de modèles cibles Qwen3 et Gemma.

marsbitIl y a 8 h

Il y a quelques instants, DeepSeek V4 a mis à jour DSpark, augmentant la vitesse d'inférence de 80 %

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
活动图片