Biden, McCarthy Hold ‘Productive’ Meeting but No Debt-Ceiling Deal Yet

WSJPublié le 2023-05-23Dernière mise à jour le 2023-05-23

Résumé

Spending levels for next year have become contentious part of negotiations

WASHINGTON—House Speaker Kevin McCarthy and President Biden failed to reach a deal to raise the debt ceiling following a high-stakes meeting at the White House but planned to press ahead with talks, as the U.S. nears a deadline to prevent a first-ever default.

Heading into the meeting, the president said that he was optimistic they could make progress. After the sit-down concluded, Biden termed it a productive meeting and “we reiterated once again that default is off the table and the only way to move forward is in good faith toward a bipartisan agreement.”

McCarthy told reporters that the tone of the roughly 90-minute meeting was “better than any other time we’ve had discussions.” He too said the meeting was productive and offered both leaders an opportunity to dig into the details of their positions.

McCarthy told reporters that the meeting was “productive,” adding, “I think the tone tonight was better than any other time we’ve had discussions.” He said the meeting offered both leaders an opportunity to dig into the details of their positions.

“I believe we can get it done,” he said, adding that negotiators would continue their discussions and he expects to talk to Biden every day.

Central to the talks is setting a top line spending level for the next year and deciding how long to lift the debt ceiling until having to raise it again. The two sides are aiming to reach a deal by June 1, when the Treasury Department estimates the U.S. could run out of money to pay all of its bills, leading to default. Treasury Secretary Janet Yellen repeated that estimate Monday.

Ahead of the meeting, Biden and McCarthy’s negotiating teams huddled on Capitol Hill. The two sides remained at odds on the central issue of spending, but are nearing agreement on secondary matters such as clawing back unused coronavirus-response funding, according to people familiar with the matter.

McCarthy said a deal must be reached this week to have time for the legislation to pass Congress. He added that he would consider canceling a planned House recess next week if there was no deal. “We’re going to stay and do our jobs,” McCarthy said.

Once a deal is reached, it will likely take at least several days for the agreement to wind its way through Congress. McCarthy said he planned to give House lawmakers 72 hours to read the bill, a rule that was put in place at the beginning of this Congress. House lawmakers will likely want to introduce amendments to any agreement as well.

Monday’s meeting comes after several stops and starts in the negotiations and increased tension among White House officials and House Republicans.

Rep. Byron Donalds (R., Fla.) said that in a closed-door briefing with some Republicans, Mr. McCarthy indicated that the talks were dragging on and lawmakers may need to cancel part of a 10-day recess planned to start this weekend.

“We were talking a lot about how to manage the clock and what that was going to look like,” Donalds said.

On Sunday, Biden said House Republicans have taken extreme positions and he called the GOP’s current proposal unacceptable. White House officials have accused Republicans of being unreasonable in the negotiations and pushing partisan proposals that have little chance of winning approval by both chambers of Congress. Meanwhile, Republicans have criticized Biden for waiting until May to engage in the negotiations, and they say the White House isn’t doing enough to cut spending.

Republicans have called for spending cuts as a condition for any debt-ceiling increase and they passed a bill in April to do so, saying that was their starting point on negotiations. They also want to cap spending in future years. Democrats for months declined to negotiate, saying the debt ceiling should be raised with no strings attached, but began engaging seriously in talks earlier this month as the deadline approached.

Biden has said he would like to work to narrow the deficit with some tax increases to wealthy Americans, but McCarthy said tax increases are off the table.

GOP lawmakers also want to attach changes to permitting rules that would speed the process of building energy projects and to tighten work requirements for some government benefit programs, proposals that the White House has signaled some openness to.

McCarthy has said spending in the coming fiscal year must be lower than it was last year. The White House has proposed keeping nondefense and defense discretionary spending flat from fiscal 2023 to fiscal 2024, and a 1% increase in fiscal 2025, according to people familiar with the matter.

Democrats want the debt ceiling increased until after the 2024 election, while Republicans’ original bill pushed the next debt-ceiling deadline to March 2024.

If Congress doesn’t act to raise the debt limit soon and the government is unable to borrow to help pay all of its bills, it might have to suspend certain pension payments, withhold or cut the pay of soldiers and federal workers, or delay interest payments, which would constitute a default.

Given the uncertainty of negotiations, lawmakers are examining emergency solutions that could avoid a default. Nearly all House Democrats have signed a discharge petition, a long-shot parliamentary maneuver that requires 218 signatures to force a vote on debt-ceiling legislation.

Republicans control the House, 222-213, so for their petition to succeed, Democrats would need at least five GOP lawmakers to sign on. Because of timing rules around the maneuver, the petition would also not be ready to implement until after the June 1 deadline.

Progressives in the Senate and House are pushing Biden to use the 14th Amendment of the Constitution to unilaterally act without Congress, a never-before-used process that Republicans have derided, which would almost certainly be challenged in court.

The 14th Amendment states that federal debt authorized by law “shall not be questioned.” Biden has said he was considering invoking the amendment as a way to keep paying the nation’s bills but that it remained a long shot.

Lawmakers could also pursue a short-term increase of the debt ceiling to give negotiators more time to reach a deal. But McCarthy and others in Washington have expressed resistance to that approach.

Lectures associées

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

L’histoire de l’organisation commerciale est une quête pour permettre à des étrangers de collaborer. Des compagnies familiales médiévales, où le risque était personnel, à l'invention de la société par actions (comme la VOC néerlandaise), qui a permis une collaboration à grande échelle avec une responsabilité limitée, chaque innovation a réduit les coûts de coordination. Aujourd’hui, les organisations autonomes décentralisées (DAO) représentent une nouvelle frontière, utilisant la blockchain pour coordonner des communautés sans gestion centralisée. Cependant, elles se heurtent à un vide juridique : sans reconnaissance légale, leurs membres pourraient encourir une responsabilité personnelle illimitée, et leur statut réglementaire reste incertain. La solution émergente est la DUNA (Association Non Incorporée Non lucrative Décentralisée). Cette nouvelle structure juridique, déjà adoptée dans quelques États américains, confère aux groupes décentralisés une personnalité juridique et une responsabilité limitée, sans exiger de hiérarchie managériale traditionnelle. Elle permet à une communauté gérée par des règles en chaîne de conclure des contrats, de détenir des actifs et d'interagir avec le système juridique. La DUNA ne résout pas tous les défis de gouvernance ou de conformité, mais elle comble une lacune cruciale en offrant une enveloppe légale native pour les réseaux internet décentralisés. Elle marque potentiellement le début d’une nouvelle ère dans la conception organisationnelle, en répondant à nouveau à l'éternel défi de la collaboration à grande échelle.

marsbitIl y a 26 mins

a16z : De la société au DAO, DUNA pourrait devenir la prochaine forme d'organisation

marsbitIl y a 26 mins

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

Titre : Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées double en un an, mais 90% des droits sont vides. La valeur des actions tokenisées distribuées en chaîne a doublé, passant de 951 millions de dollars en mars à 1,89 milliard de dollars en juillet 2026. Toutefois, cette croissance est principalement portée par quelques produits et plateformes (Ondo, xStocks, Securitize représentent 85% du marché), et masque une contradiction fondamentale. D'un côté, les produits offshore ("emballés") offrent une meilleure accessibilité et transférabilité sur différentes blockchains (Ethereum, Solana...). De l'autre, les infrastructures réglementées (comme le modèle de règlement Nasdaq) privilégient la certitude juridique et l'intégration avec les systèmes traditionnels (DTC), mais limitent la liquidité. Le marché reste fragmenté : les produits ayant la base juridique la plus solide ont peu de liquidité, tandis que les produits les plus négociés offrent des droits de propriété faibles. Aucun produit ne combine à grande échelle la propriété légale canonique, une large distribution, une liquidité institutionnelle et une découverte de prix indépendante en chaîne. Les données agrégées (18,9 milliards de dollars) peuvent être trompeuses. Elles mesurent la "valeur tokenisée distribuée" et ne correspondent pas à des flux de capitaux nets. Une part significative de la croissance provient de seulement trois instruments (SECZ, FGRS, STRCx), mêlant émissions nouvelles, conversions et variations de prix. En résumé, le paysage des RWA actions est en croissance mais immature, divisé entre commodité/accessibilité et robustesse juridique, avec une concentration élevée et une liquidité réelle limitée.

marsbitIl y a 1 h

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

marsbitIl y a 1 h

Bitcoin en août : les experts s'attendent à une vérification de la fourchette de prix, et non à un retournement rapide

Le Bitcoin pourrait rester sous pression en août, estiment les analystes. Après le rebond de juillet, le marché ne semble pas prêt pour une hausse soutenue et le risque d'une baisse sous les 60 000 $ persiste. La principale cryptomonnaie, négociée autour de 63 500 $ fin juillet, reste dans le couloir 60 000-65 000 $ observé depuis juin. Les experts citent un environnement macroéconomique difficile : des taux d'intérêt américains élevés, une inflation tenace et un dollar fort pèsent sur l'appétit pour les actifs risqués. Les ETF américains sur Bitcoin ont connu des sorties nettes record au premier semestre, reflétant un intérêt institutionnel modéré. Historiquement, août est un mois faible pour le marché crypto. Les scénarios pour le mois à venir vont d'un mouvement latéral (58 000-68 000 $, probabilité de 50%) à une baisse vers 50 000-55 000 $ (probabilité de 30%) ou une hausse vers 71 000-75 000 $ (probabilité de 20%). Les niveaux clés à surveiller sont le support à 60 000-61 000 $ et une résistance à 67 000 $. Bien que certains experts voient les niveaux actuels comme intéressants pour un investissement à long terme, ils conseillent la prudence, estimant qu'un cycle haussier plus significatif ne pourrait intervenir qu'au quatrième trimestre. Les investisseurs sont invités à surveiller les taux d'intérêt, l'inflation, les flux des ETF et le sentiment général envers le risque.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Bitcoin en août : les experts s'attendent à une vérification de la fourchette de prix, et non à un retournement rapide

cryptonews.ruIl y a 3 h

Portefeuille matériel Coldcard piraté : les hackers ont retiré 594 bitcoins en 25 minutes

Les portefeuilles matériels, comme le Coldcard de Coinkite, ont subi une faille majeure : une erreur de codage vieille de cinq ans a compromis la génération sécurisée des phrases de récupération (seed). Au lieu d'utiliser un véritable générateur de nombres aléatoires, les appareils produisaient des clés à partir de données prédictibles (numéro de série et horloge interne), réduisant drastiquement l'entropie (environ 40 à 72 bits contre 128 requis). Le 30 juillet 2026, des pirates ont exploité cette vulnérabilité pour extraire 594,5 bitcoins (environ 40 millions de dollars) en seulement 25 minutes, via une attaque hors ligne par force brute. Coinkite a reconnu que tous les appareils utilisant les micrologiciels affectés étaient vulnérables. La société a publié des mises à jour de sécurité (versions 4.2.0 pour Mk3, 5.6.0 pour Mk4/Mk5, 1.5.0Q pour le modèle Q) mais exclut toute compensation financière. Pour se protéger, les utilisateurs doivent impérativement : installer la mise à jour, générer une **nouvelle** phrase de récupération sur l'appareil mis à jour, et transférer **tous** leurs fonds vers de nouvelles adresses dérivées de cette nouvelle seed. Une phrase secrète BIP-39 peut compléter la sécurité, mais ne remplace pas cette migration. Cet incident, similaire à une faille passée dans OpenSSL/Debian, souligne que même le matériel spécialisé n'est pas infaillible et nécessite des audits indépendants continus, notamment pour les fonctions cryptographiques. Il remet en question la frontière perçue entre la sécurité matérielle et logicielle.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Portefeuille matériel Coldcard piraté : les hackers ont retiré 594 bitcoins en 25 minutes

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片