Huobi's Weekly News(2.6-2.12)

HuobiPublié le 2023-02-13Dernière mise à jour le 2023-02-17

Résumé

The breaking news in last week and a preview of this week's news

The breaking news of last week:

1. Key Word: Huobi, Core

Huobi will be opening CORE (CoreDAO) spot trading (CORE/USDT) and spot Grid trading (CORE/USDT) at 12:00 (UTC) on February 8.

Core is an L1 blockchain that provides the composability of an EVM chain, with the decentralization and security of Bitcoin. $CORE is the native token of the Core network

2. Key Word: Ethereum, Shanghai Upgrade

JPMorgan says Ethereum's shanghai upgrade to raise staking toward proof-of-stake blockchain average.

Ethereum’s staking ratio is around 14% compared with an average of 60% for the other major PoS blockchains.

A withdrawal page has been added to the Ethereum official website. This page introduces the relevant matters of Ethereum withdrawal in detail, including reward collection, withdrawal steps, withdrawal time period, etc. Ethereum staking withdrawals will be available after the Shanghai/Capella upgrade, which is expected to be completed in Q1/Q2 of 2023.

3. Key Word: Genesis, DCG, Gemini, Grayscale Crypto Trusts

Gemini, genesis reach $100 million agreement over earn program.DCG will also exchange a $1.1 billion note for stock and refinance $1 billion in loans.

DCG sells shares in Grayscale crypto trusts in push to raise funds. Digital assets conglomerate sells down holdings in prized investments at a discount to pay creditors.

4. Key Word: LocalBitcoins, Shut Down

Finland-based peer-to-peer (P2P) cryptocurrency platform LocalBitcoins is shutting down operations after serving its customers for more than 10 years.

LocalBitcoins officially announced the termination of services on Feb. 9, citing the tough market conditions of the ongoing cryptocurrency winter.

5. Key Word: Ark Analyst, Cathie Wood

Bitcoin could hit $1.5 million in just 7 years according to a new report from Cathie Wood’s ARK Invest

6. Key Word: South Korea , STO

South Korea established guidance that specifies which types of digital assets will be considered and regulated as securities in the country.

In a press release, the Financial Services Commission (FSC) highlighted that digital assets that fit the characteristics laid out in the country’s Capital Markets Act will be treated as securities.

7. Key Word: BTC, Tesla

Bitcoin held by Tesla is still worth 33% less than its 2021 purchase price, the latest data shows.

Two years to the day that Elon Musk’s firm added BTC to its balance sheet, most gains continue to evade the auto manufacturer.

8. Key Word: Kraken, ETH Staking

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) announced charges against crypto exchange Kraken on Thursday, alleging its offering of a crypto staking-as-a-service program amounted to offering unregistered securities products in the U.S. To settle the charges, Kraken is paying $30 million and shutting all of its U.S. staking services.

9. Key Word: SEC, Regulation on Crypto

Regulation of emerging technologies and crypto-assets will be one of the top priority of sec in 2023.

10. Key Word: PayPal , SEC, Pause Stablecoin

According to its annual filing to the Securities and Exchange Commission, payments giant Paypal possessed more than $500M worth of the two major cryptocurrencies as of December 31, 2021.

PayPal Holdings Inc (PYPL.O) is pausing work on its stablecoin as regulators increase scrutiny of cryptocurrencies and a key partner on the project faces a probe by the New York State Department of Financial Service.

Events coming in this week:

1. On February 14th (Tuesday), Huobi will list the NFT token Blur;

1. On February 14 (Tuesday), the Fed will release the CPI for January. The market is worried that the hawkish will come back, and the Fed may continue to raise interest rates;

2. On February 15 (Wednesday), New York Fed Chairman Williams will deliver a speech at the event of the New York Bankers Union.

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 3 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 3 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 6 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 6 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 6 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片