10 questions pour savoir si vous êtes un trader ou un parieur

marsbitPublié le 2026-01-26Dernière mise à jour le 2026-01-26

Résumé

Êtes-vous un trader ou un joueur ? Voici 10 questions pour le découvrir. Répondez honnêtement par « oui » ou « non ». Si vous avez 4 réponses positives ou plus, mauvaise nouvelle : vous êtes probablement un joueur plutôt qu’un trader. Les signes incluent : - plus de temps ou d’argent dépensé que prévu, - des tentatives infructueuses pour arrêter, - une obsession même pendant le travail ou les moments en famille, - trader pour fuir le stress ou la négativité, - chercher à « se rattraper » après une perte, - cacher l’ampleur de son activité, - négliger ses relations, son travail ou sa santé, - prendre des risques excessifs sans recherche préalable, - et continuer malgré les conséquences mentales ou physiques. Si vous vous reconnaissez dans plusieurs de ces comportements, il est peut-être temps de reconsidérer votre approche.

Auteur: Samurai Takedown

Compilation: Deep Tide TechFlow

Êtes-vous un parieur de cryptomonnaies (Crypto Gambler) ? Voici 10 questions.

Veuillez répondre honnêtement par « oui » ou « non ». Si vous avez 4 réponses ou plus qui sont « oui », alors mauvaise nouvelle : vous n'êtes pas un trader, mais un parieur.

  1. Dépensez-vous souvent plus de temps ou d'argent que prévu dans le trading de cryptomonnaies, ou vous retrouvez-vous à devoir constamment augmenter les mises pour obtenir la même excitation ?
  2. Avez-vous déjà essayé de réduire ou d'arrêter le trading de cryptomonnaies sans y parvenir, et avez-vous ressenti de l'agitation ou de l'irritabilité en essayant d'arrêter ?
  3. Êtes-vous excessivement obsédé par le marché des cryptomonnaies ? Même la nuit, pendant les heures de travail ou en famille, vous consultez constamment les prix, planifiez des trades, ou vous vous perdez dans vos gains et pertes passés ?
  4. Faites-vous du trading de cryptomonnaies pour échapper au stress, à l'anxiété, à la dépression ou à d'autres émotions négatives ?
  5. Après une perte, faites-vous plus de trades pour « vous rattraper » ou récupérer rapidement vos pertes en augmentant vos mises (Chase) ?
  6. Avez-vous déjà caché à votre famille, vos amis ou d'autres personnes le montant de vos trades, ou dissimulé vos activités de trading ?
  7. Le trading de cryptomonnaies a-t-il causé des problèmes dans vos relations sociales, votre travail, vos études ou votre situation financière (par exemple : endettement, emprunts ou incapacité à payer vos factures) ?
  8. Pour vous concentrer sur le trading, avez-vous négligé vos hobbies, activités sociales ou soins personnels ?
  9. Avez-vous pris des risques plus élevés sans faire de recherches appropriées, ou utilisé des fonds destinés à des besoins essentiels (comme les dépenses familiales) pour trader ?
  10. Bien que sachant que cela nuit à votre santé mentale (comme une augmentation de l'anxiété, des sautes d'humeur) ou cause des problèmes physiques (comme l'insomnie), continuez-vous à trader ?

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片