标普500持续新高,而高盛交易台却在偷偷减仓

marsbitPublié le 2026-04-27Dernière mise à jour le 2026-04-27

标普500指数刚刚刷新历史收盘纪录,华尔街却弥漫着一种奇怪的氛围——不是庆祝,而是警觉。上周五收盘时,标普500创下新高,但当天有324只成分股收跌,净广度读数为-148,这是有史以来创新高时第二差的广度表现。换句话说,指数是新高了,但大部分股票却在下跌。

这种“指数涨、个股跌”的撕裂感,让我想起2020年3月暴跌后的反弹——当时也是少数几只科技股扛着指数往上冲,结果没多久就迎来了一波剧烈震荡。而现在,高盛交易台内部已经拉响了警报。

对冲基金七个月来最大规模降杠杆

高盛大宗经纪数据显示,上周美股名义降杠杆规模创下7个月之最,主要由风险平仓驱动。消费可选与科技板块的降杠杆力度最为激进,为近五年第三大单周降杠杆。

这是什么概念?简单说,对冲基金们正在集体“减仓避险”。我曾在2020年4月见过类似场景,当时疫情冲击后的反弹中,对冲基金也是突然大规模降杠杆,随后市场就迎来了一波10%左右的回调。

高盛交易员Brian Garrett在周末备忘中写道,对冲基金的净敞口“全年维持在正负53%区间内相对克制”,他认为这是在“未知的未知”事件频发的市场环境下审慎的风险管理。翻译成人话就是:连这些最精明的资金都在买保险,散户们是不是也该想想自己是不是太乐观了?

250亿美元的被动卖盘即将来袭

第二个预警信号来自养老金再平衡。高盛估算,4月月末养老金再平衡将产生约250亿美元的美股卖出需求。这个数字有多大?它位列2000年以来所有卖出估算的前15大之列。若剔除季度到期因素,这甚至是有史以来最大的单月卖出估算。

养老金再平衡是“被动卖盘”,不受市场情绪影响,该卖多少就卖多少。这意味着不管下周市场怎么走,这250亿美元的卖单都会砸下来。我记得2022年10月也出现过类似规模的再平衡,当时标普500在接下来两周内下跌了约3%。

最大的买家已经“满仓”

第三个信号来自趋势追踪策略(CTA)。自4月以来,CTA群体是全球股市上涨最重要的资金力量,月内累计买入约530亿美元全球股票,仅标普500一项就净买入约320亿美元。然而,高盛期货交易台数据显示,这一买盘动能已经告终。

用大白话说,CTA这群“追涨杀跌”的机器已经买够了,现在它们不再是净买入方,反而在盘面平稳时小幅偏向卖出。这意味着市场失去了一个重要的“自动稳定器”。一旦市场出现下行,CTA的卖盘还会进一步放大跌幅。

半导体板块的走势让人想起2000年

第四个信号来自半导体板块的极端走势。费城半导体指数(SOX)已连续上涨18个交易日,创有史以来最长连涨纪录,周五收盘较200日均线高出约50%。这是自2000年泡沫顶峰以来偏离200日均线最极端的一次。

我记得2000年3月,纳斯达克指数也是类似的情况——指数创新高,但广度极差,半导体板块涨得离谱。结果呢?接下来的两年,纳斯达克跌了78%。当然,现在的基本面完全不同,AI驱动的半导体需求是实打实的,但“涨多了会跌”这个规律从未改变。

情绪指标进入“拉伸区间”

第五个信号来自高盛美国股票情绪指标:投资者仓位已显示出“拉伸”特征。从衍生品市场看,标普500的gamma仓位处于罕见区域,做市商对现货突破方向呈极度净空gamma状态。这意味着一旦价格出现方向性突破,波动将被显著放大。

当前几乎没有专业投资者持有直接看多仓位,7月份看涨期权隐含波动率仅在12附近交易。做多上行空间仍是“孤独的交易”——这句话很有意思,说明市场上最聪明的钱并不看好短期走势。

回调是买入机会吗?

尽管五大预警信号指向短期回调,但高盛仍认为标普500将在2026年收于显著高于当前的水平,回调应被视为结构性买入机会。历史数据显示,自金融危机以来,凡标普500在经历逾10%回撤后重新触及前高,其后1周、1个月、3个月的平均回报分别为1.5%、5.2%和8.6%。

我的看法是:短期谨慎,长期乐观。本周将是年内最繁忙的一周,美联储与日本央行均将公布利率决议,标普500成分股中约44%的市值将在本周披露财报,包括谷歌、微软、亚马逊、Meta、苹果等科技巨头。这些事件叠加上述五大信号,短期波动在所难免。

但如果你问我,我会说:回调就是机会。只不过,别急着在第一个下跌日就冲进去,等市场消化完这些风险再说。投资决策需要结合自身情况,市场永远存在不确定性。

Lectures associées

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 35 mins

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 35 mins

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 46 mins

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

marsbitIl y a 46 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 3 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片