Picture of the author

baby

08/12 23:12

我敢说!你给我一样!我们个人版权可能被卖了800次,而不自知!写了这么久了的@campnetworkxyz 我到今天才了解@campnetworkxyz的初衷
————— 前言

我们每天刷抖音,登记表单、甚至评论,点赞,这些实实在在的“数字足迹”。就是训练AI的养料。但长期以来,这些养料的“所有权”和“使用权”被悄悄偷换了—平台说“你用了我的服务,数据就归我处置”

就像我们平常送出去书籍,朋友转手把它卖个收破烂的!还说物品属于自己的!

我们回到官推@campnetworkxyz 发的Meta这事!

Meta说这是“合法利益”,可93%的用户都反对,还有27%的人压根不知道自己数据被这么用了。说白了就是捏着用户没力气较真,就当同意了。但这么干长不了—用户回过神来,要么不配合,要么故意给假数据,最后AI学的都是些水货,企业自己也得吃亏。

有人说“数据不用就是浪费”,这话对,但漏了半句——“怎么用”决定了能不能持续用。就像农民种庄稼,得跟土地商量着来,年年掠夺式耕种,土地迟早荒掉。数据也是这个理,用户觉得“我的东西我能做主,用了还能分点好处”,才愿意把好东西拿出来。

Camp的思路其实是在补这个窟窿:它没说“数据不能用”,而是说“用之前得让主人点头,用完了得给报酬”。用户手握开关,想用多少、给谁用、要多少回报,自己定;链上记着每一笔,用了多少次、该分多少钱,清清楚楚

总结:Camp初衷是本该属于用户的权利”还回去。

我觉得吧!数字时代的价值分配早该调调了。数据是我们用户一条条评论、一个个点赞攒出来的,这价值流向理应由创造它的人说了算。以前平台悄摸把这权利攥着,现在该还回来了。AI想真进步,靠抢数据没用,得有用户心甘情愿给的真东西。而用户愿意给,前提是“这数据我能做主,还能落着实在好处”

@campnetworkxyz好就好在,让AI行业看清了,想走远,先把铺路的人当回事。



100Share

All Comments0LatestHot

LatestHot
noContent

No records