STRC Trading at Significant Discount, mNAV Falls Below Break-Even, Strategy's Valuation Logic Has Been Rewritten

Foresight NewsPublicado a 2026-06-26Actualizado a 2026-06-26

Resumen

Title: STRC Deeply Discounted, mNAV Falls Below Break-even, Strategy's Valuation Logic Redefined The recent volatility in MSTR and STRC highlights the need to reassess the core business model of Bitcoin reserve companies. These entities function more like leveraged, single-asset banks rather than software/tech firms. Consequently, they should be valued using banking metrics, not based on their total Bitcoin holdings. The key valuation metric is mNAV (market net asset value), akin to a price-to-book ratio. It compares the company's market capitalization to the equity value of its Bitcoin holdings after deducting all senior debt and preferred equity (like STRC). As of June 24, Strategy's mNAV was 1.10x. The focus should be on "net Bitcoin per share" (the Bitcoin claim per share after senior claims) and its growth rate, equivalent to a bank's book value and return on assets. Given STRC's 19% discount to its $100 par value (yielding 14.2%), issuing new MSTR equity at the current price to buy more Bitcoin is inefficient. It slightly dilutes the widely watched "total Bitcoin per share" metric while providing minimal improvement to the more critical "net Bitcoin per share." The article analyzes four potential uses for $1 billion in new equity: 1. **Buy Bitcoin:** Least effective. Improves net Bitcoin per share only marginally while diluting total Bitcoin per share. 2. **Repurchase STRC:** Most effective for balance sheet repair. The discount creates immediate value, increasing...

Author: Khing Oei

Compiled by: Chopper, Foresight News

Recently, the markets for MSTR and STRC have experienced significant volatility. We should look beyond short-term price fluctuations and revisit the underlying logic: Bitcoin reserve companies are essentially single-asset, leveraged holding entities, with a business model closer to that of a bank rather than a software technology company.

From a valuation perspective, the market would never price a bank based solely on its total assets. A bank's loan assets are prioritized for repayment by depositors and debt holders, with common shareholders only entitled to residual equity. Therefore, the core valuation metric for banks is the price-to-book ratio (P/B), which is the value of shareholders' equity after deducting senior debt from total assets. This is also the primary reference metric for investment bank and brokerage analysts.

For Bitcoin reserve companies, the equivalent P/B metric is mNAV: it equals the company's market capitalization divided by the equity net asset value, where equity net asset value refers to Bitcoin reserves minus debt and preferred stock senior to common shares. As of the previous close, Strategy's mNAV was 1.10x. (Translator's Note: The "previous close" data mentioned in this article refers to June 24th data.) The underlying per-share fundamental is the net Bitcoin per share—the actual amount of Bitcoin owned per share after settling priority claims. This is equivalent to the per-share book value denominated in Bitcoin. The industry-wide focus—the per-share Bitcoin growth rate—represents the return on this book value. For a capital management company, this is almost equivalent to an earnings metric.

This set of metrics is not my invention; it simply applies the traditional bank financial analysis framework to a Bitcoin balance sheet:

Market cap per unit of equity / Net asset value = Price-to-Book Ratio
Net Bitcoin holding per share = Book value per share
Bitcoin holding growth per share = Return on book assets

This is the valuation logic common to all leveraged financial institutions and is fully applicable to these Bitcoin reserve companies.

MSTR closed yesterday at $94.13 per share, below the total net Bitcoin value per share of $143.76, resulting in a rough total net value multiple of only 0.65x. Viewed solely through this lens, the stock trades at nearly a one-third discount to its Bitcoin asset value, making a stock issuance to buy more Bitcoin seem dilutive. However, after deducting the approximately 40% of Bitcoin equity occupied by debt and preferred stock, the current stock price represents 1.1 times the Bitcoin assets actually held by common equity. The two perspectives lead to completely opposite conclusions, and the banking valuation framework is the correct benchmark, which also determines how the company should use any new capital raised at present.

Simulating Four Use Cases for $1 Billion in New Capital

Assuming a $1 billion equity issuance at the current stock price, we simulate the effects of four potential uses for the funds: 1) Increase Bitcoin holdings; 2) Repurchase STRC; 3) Boost cash reserves; 4) A 50/50 split between repurchasing STRC and boosting cash reserves. The issuance price is $94.13 per share; yesterday's STRC closing price was $80.84, a 19% discount to its par value, translating to an actual annualized yield of 14.2%. For every $1 spent on repurchases, $1.24 of STRC at par value can be retired, simultaneously eliminating the 11.5% perpetual dividend.

Impact of the Four Scenarios on the Balance Sheet

Three of the four scenarios do not increase Bitcoin holdings; they only adjust the structure of the senior claims layer:

Repurchase STRC: Buying back at a 19% discount, $1 billion can retire $1.24 billion of STRC at par value. Annual preferred stock dividend payments decrease from $1.711 billion to $1.569 billion.

Boost Cash Reserves: Cash reserves increase from $1.4 billion to $2.4 billion, with dividend payments unchanged.

50/50 Split Scenario: Cash increases to $1.9 billion, dividend payments decrease to $1.640 billion, and $619 million of STRC at par value is retired.

Increase Bitcoin Holdings: The only scenario that increases Bitcoin reserves, raising total holdings from 847,363 BTC to 863,787 BTC. This is also the weakest choice for improving core metrics.

Calculating total Bitcoin value per share, all four scenarios show dilution. Even if you use the entire $1 billion to purchase Bitcoin, the per-share value decreases from 236,100 satoshis to 233,757 satoshis; in the three scenarios where stock is issued but no Bitcoin is purchased, the per-share value drops even further to 229,312 satoshis. Based on this, you would conclude: the company should do nothing.

However, in terms of net Bitcoin value per share, every option results in an increase:

Repurchase STRC: Net Bitcoin per share rises to 142,271 satoshis (+1.0%). Debt-to-assets ratio decreases from 40.4% to 38.0%. This provides the strongest balance sheet repair.
50/50 Split Scenario: Net Bitcoin per share becomes 141,744 satoshis, with a debt-to-assets ratio of 38.2%. Cash coverage for debt service is significantly enhanced.
Purely Boosting Cash Reserves or Increasing Bitcoin Holdings: Both result in 141,217 satoshis per share, showing the smallest increase.

The logic for Bitcoin purchases being the least effective is clear. You are issuing stock at 1.1 times net asset value but purchasing assets at 1 times net asset value. This only slightly increases net Bitcoin per share while diluting the widely followed total Bitcoin holdings metric. In contrast, repurchasing STRC at a discount creates immediate value.

The market's current key concern is the dividend cash coverage in months. Strategy currently has $1.4 billion in cash reserves and annual STRC dividend payments of $1.711 billion, meaning cash covers only 9.8 months of dividends:

Increase Bitcoin Holdings: Coverage remains at 9.8 months.
Repurchase STRC: Improves to 10.7 months.
Purely Boost Cash Reserves: Significantly improves to 16.8 months.
50/50 Split Scenario: Improves to 13.9 months.

This is another core banking metric: the liquidity coverage ratio. No one pays attention during loose funding cycles, but during funding contractions, it becomes crucial for corporate survival. The fact that STRC is trading below par is a direct signal of market funding channel tightening.

Company's Own Financial Data Also Confirms This Conclusion

The above analysis is not a subjective judgment; Strategy's Q1 earnings report provides the same break-even threshold. According to the company's own framework, selling MSTR to buy Bitcoin only increases Bitcoin per share when mNAV is above 1.22x. At the current multiple of 1x, such a move directly erodes value by 48 basis points. The company's current EV is 1.06x and mNAV is 1.10x, both below its internal break-even line.

The two core assumptions behind the company's conventional expansion path have now completely failed. Previously, it was assumed that STRC could be issued at par normally and that cash reserves could cover 1.5 years of dividends. Now, STRC trades at $81 and cannot be issued at par, and cash reserves cover less than 10 months of dividends.

What Should Strategy Do?

Within the current valuation range, issuing new equity and deploying the capital into channels that tangibly optimize core financial metrics is key. Both boosting cash reserves and repurchasing STRC at a discount can increase net Bitcoin per share, reduce the debt burden, and repair the market's concern over liquidity coverage. The 50/50 split scenario can achieve all these objectives simultaneously.

Continuing to add Bitcoin at present would only optimize the superficial metrics widely followed by the public, while neglecting the core balance sheet risk of the company carrying $15 billion in priority debt amidst tightening funding channels.

Investors focused solely on the total Bitcoin holdings metric miss the positive feedback loop. Repurchasing STRC directly supports token buy-side pressure and signals confidence in liquidity safety. Once market panic subsides, STRC prices should recover toward the $100 par value; price appreciation corresponds to lower yields, and the current high yield of 14.2% would continue to narrow. A complete positive cycle thus forms: repairing the balance sheet → STRC price recovery → dividend yield declines → the previously closed channel for par-value issuance reopens.

The STRC discount is not something that can only be passively waited out for repair; the current deep discount represents the lowest-cost capital the company can access and is key to restarting other funding channels.

To evaluate Bitcoin reserve companies, one should apply banking valuation standards: price-to-book ratio, per-share book value, and debt servicing capacity under stress environments.

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

QWhat is the core valuation framework proposed by the author for Bitcoin reserve companies like Strategy, and why is it applicable?

AThe author proposes applying a traditional bank valuation framework. The core logic is that these companies are leveraged holders of a single asset (Bitcoin), similar to banks. The key valuation metric is the Price-to-Book ratio, represented as mNAV (market NAV), which is the company's market capitalization divided by its equity net asset value (Bitcoin reserves minus priority debt and preferred stock). This framework is applicable because it focuses on the residual equity value for common shareholders after satisfying priority claims, which is the standard way to value leveraged financial institutions.

QAccording to the author's analysis, what is the least effective use of $1 billion in new equity capital for Strategy at the current valuation, and why?

AUsing the new capital to buy more Bitcoin is the least effective option. The logic is that the company would be issuing equity at a price of 1.1x its net asset value (mNAV) but buying an asset (Bitcoin) priced at 1x its underlying value. This results in only a minimal increase in the key metric of 'Net Bitcoin per share' while diluting the more widely watched 'Total Bitcoin per share' metric. In contrast, using the capital to repurchase discounted STRC preferred shares creates immediate value by reducing debt burden and dividend obligations.

QWhat are the two core assumptions of Strategy's original expansion plan that the author states have now failed?

AThe two failed core assumptions are: 1) That STRC (the company's preferred shares) could be issued continuously at its $100 par value. Currently, it trades at a 19% discount ($81), closing this funding channel. 2) That the company's cash reserves would be sufficient to cover 1.5 years of dividend payments on those preferred shares. Currently, the cash covers less than 10 months of dividends, indicating a liquidity coverage problem.

QWhat positive feedback loop does the author describe as a potential outcome if Strategy uses new capital to repurchase STRC shares?

AThe positive feedback loop is: Repairing the balance sheet by repurchasing discounted STRC → This action supports STRC's market price → As STRC's price rises toward its $100 par value, its dividend yield falls → The previously closed channel for issuing new STRC at par value reopens. This cycle allows the company to improve its financial health and regain access to lower-cost capital.

QWhat key banking metric does the author highlight as crucial during periods of financing tightening, and what is Strategy's current situation regarding this metric?

AThe author highlights 'Liquidity Coverage' or specifically the 'Cash Dividend Coverage Months' as a crucial banking metric during financing tightening. It measures how many months of dividend payments (for priority securities like STRC) the company's cash reserves can cover. Strategy's current cash reserve of $1.4 billion covers only 9.8 months of its $1.711 billion annual STRC dividend, signaling potential liquidity stress in a tighter funding environment.

Lecturas Relacionadas

Airwallex's Pivot: From Dismissing Stablecoins a Year Ago to Making High-Profile Investments Today

Airwallex, a major cross-border payments fintech, has made a notable strategic shift by leading a seed round investment in Metal, a tokenized financial settlement network. This move is significant given that Airwallex founder Jack Zhang was a prominent critic of stablecoins just a year prior, arguing they failed to reduce costs for mainstream currency corridors and lacked clear utility. The investment targets Metal, a Layer-1 blockchain designed for the tokenization and settlement of assets like stocks, bonds, and stablecoins, aiming for the institutional market. Metal's team includes veterans from Ren Protocol and Meta's Diem project. For Airwallex, this partnership integrates tokenized finance into its global payments network, providing a new settlement layer. Despite his company's investment, Zhang maintains a distinction, stating his skepticism toward "cryptocurrencies" remains, while classifying regulated, asset-backed stablecoins as a separate category. This stance reflects a broader trend of traditional finance (TradFi) cautiously engaging with crypto infrastructure. Companies like Stripe, Mastercard, and major banks are similarly exploring stablecoin payments and tokenization networks, recognizing their potential in emerging markets and 24/7 settlement. The article concludes that Airwallex's investment is less a change of belief and more a strategic necessity to secure a position in the evolving landscape of digital asset settlement, where stablecoins are becoming a key interface for global finance.

marsbitHace 33 min(s)

Worldcoin’s breakdown may be the start of a bigger fall – Here’s why

Worldcoin (WLD) fell 10.27% to near $0.4635, with trading volume dropping 14.05%. The simultaneous decline in price and volume signaled weakening buyer participation, leaving sellers in control of the short-term direction. WLD broke below both its ascending channel structure and the psychological $0.50 level after failing to sustain an earlier advance toward $0.67 resistance. On-chain data showed Spot Taker CVD remained seller-dominant, indicating market sell orders continued to outweigh aggressive buying. Despite a drop in overall trading activity, the Spot Volume Bubble Map signaled overheating, suggesting elevated speculative activity and a continued risk of sharp price swings. Technically, the breakdown from the ascending channel was confirmed by a bearish MACD crossover, with the histogram expanding into negative territory. This shifted the outlook, with WLD now approaching the major $0.40 support level. A successful defense of $0.40 could lead to a rebound toward $0.50. However, a break below this support would expose the next major downside target near $0.23, as persistent selling pressure and a lack of buyer confidence leave the token vulnerable to further declines.

ambcryptoHace 40 min(s)

Worldcoin’s breakdown may be the start of a bigger fall – Here’s why

ambcryptoHace 40 min(s)

Airwallex's Pivot: From Scorning Stablecoins a Year Ago to High-Profile Capital Influx Today

Airwallex, a major cross-border fintech company, has co-led a seed investment round in Metal, a tokenized financial settlement network. This move is notable because Airwallex's founder, Jack Zhang, was a vocal critic of stablecoins just a year ago, arguing they failed to reduce costs in mainstream currency corridors and lacked clear utility. Metal is a Layer-1 blockchain designed for institutional-grade tokenized asset settlement, targeting a multi-trillion dollar market. Its team includes veterans from Ren Protocol and Meta's Diem project. For Airwallex, this investment integrates tokenized products—from stablecoins to securities—into its global payment network, blending its traditional compliance and FX capabilities with blockchain efficiency. While Zhang maintains his skepticism towards cryptocurrencies, he now distinguishes asset-backed stablecoins from them. His shift reflects a broader trend of traditional finance giants like Stripe, Mastercard, and JPMorgan strategically embracing stablecoins and tokenization for emerging markets and next-generation settlement infrastructure. For Airwallex, investing in Metal is less about a change in belief and more about securing a strategic position for the future of finance.

链捕手Hace 45 min(s)

The First Large-Scale Generative Model Using Physics as a Computational Primitive, Un-0, is Here: Could AI Energy Consumption Be Reduced by 1000x?

Unconventional AI has unveiled Un-0, a large-scale image generation model that uses the physical dynamics of coupled oscillators as its computational primitive. Described as the "first to use physics as a computation primitive for large-scale generative models," Un-0 aims to demonstrate a path toward dramatically reducing AI's energy consumption—potentially by up to 1000x compared to current GPU-based digital systems. The model operates by training a system of thousands of Kuramoto-like oscillators, where learned coupling strengths and natural frequencies define its behavior. Starting from random phases, the system evolves under its physical dynamics, guided by class-conditioning inputs, and a small traditional decoder then renders the final image. On ImageNet 64x64, Un-0 achieved an FID score of 6.74, performance comparable to early traditional generative models, though not yet state-of-the-art. The project, led by former Databricks AI chief Naveen Rao, represents a foundational step in using physical systems for computation, merging memory and processing in a single dynamic entity to bypass the energy-intensive data movement of von Neumann architectures.

marsbitHace 52 min(s)

The First Large-Scale Generative Model Using Physics as a Computational Primitive, Un-0, is Here: Could AI Energy Consumption Be Reduced by 1000x?

marsbitHace 52 min(s)

Spicy Review｜Is the "Most Emotionally Valuable" Post Here? Could STRC Be the Next LUNA?

Here is an English summary of the article (under 1500 characters): This article from the spicy commentary series "LaPing" covers three key stories in the crypto world for the week. First, during a sharp market downturn in June where BTC fell over 20%, a Reddit post on r/Cryptocurrency rallying against "Fear, Uncertainty, and Doubt (FUD)" went viral. The comment section became a hub for retail traders to share memes and encouragement, with many advocating holding (HODLing) through the volatility, embodying the "be fearful when others are greedy" mantra. Second, it examines the situation with STRG (Strategy's perpetual preferred stock), which has "de-pegged," trading around $76 vs. its $100 face value, a ~25% discount. The concern is whether Michael Saylor's company, MicroStrategy, can sustain the $1.2 billion annual dividend payment, given its ~$1.4 billion cash reserve. While analysts note STRG is fundamentally different from the catastrophic LUNA collapse—as Saylor isn't obligated to pay the dividend—risks remain. If MicroStrategy's (MSTR) common stock investors feel their capital is being prioritized for STRG dividends, it could hurt MSTR demand. Third, the article analyzes the online persona of "Chuan Mu," a trader famous for turning $500 into $1 million during the 2023 ORDI inscription boom and again with short positions in 2025. An analysis of his 1,828 tweets reveals his success stems from a top-down analytical framework, asking systemic questions like "Where will the bottleneck be in the AI supply chain?" rather than chasing individual pumps. His investments migrated from crypto-linked stocks to AI infrastructure plays like SK Hynix and Samsung. However, the piece also notes criticism that he has occasionally "pumped" assets and sold positions without notifying followers, creating a contradictory public image. The weekly recap highlights themes of community sentiment during bear markets, financial instrument risks, and the complex realities of following influential online traders.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Spicy Review｜Is the "Most Emotionally Valuable" Post Here? Could STRC Be the Next LUNA?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es DOGE M

Doge Matrix ($doge m): La Nueva Raza de Criptomonedas Impulsadas por la Comunidad Introducción En el paisaje en constante evolución de las criptomonedas, nuevos proyectos emergen constantemente, cada uno con el objetivo de captar el interés de inversores y entusiastas por igual. Uno de los últimos en entrar en este dominio es Doge Matrix, representado por el símbolo de ticker $doge m. Este proyecto ha atraído atención gracias a sus raíces en la popular cultura de memes que rodea a Dogecoin, estableciendo su lugar dentro del espacio web3. Este artículo tiene como objetivo proporcionar un análisis integral de Doge Matrix, cubriendo su visión general, creador, inversores, funcionalidad, cronología y aspectos notables. ¿Qué es Doge Matrix ($doge m)? Doge Matrix es un proyecto de criptomoneda impulsado por la comunidad que aparentemente se basa en el atractivo generalizado de Dogecoin, una moneda digital conocida por su mascota Shiba Inu y sus orígenes en memes. Si bien los objetivos generales de Doge Matrix no están ampliamente definidos, se caracteriza por un compromiso con la participación y el apoyo de la comunidad. A diferencia de las criptomonedas tradicionales que a menudo enfatizan la utilidad o el valor intrínseco a través de tecnologías subyacentes, Doge Matrix se posiciona dentro de un espacio que abraza el fenómeno cultural de las criptomonedas, apelando particularmente a aquellos que resuenan con la ética de los activos basados en memes. Aprovechando las fortalezas de la comunidad de Dogecoin, Doge Matrix opera como parte de un ecosistema más amplio, invitando a la participación y el compromiso de usuarios que comparten un interés en la criptomoneda y el paisaje digital. ¿Quién es el Creador de Doge Matrix ($doge m)? La identidad del creador de Doge Matrix sigue siendo desconocida. Esta falta de transparencia no es un acontecimiento poco común en el espacio de las criptomonedas, donde algunos proyectos se lanzan sin revelar las identidades de sus fundadores. La ausencia de información sobre el equipo fundador puede generar preguntas entre los posibles inversores sobre la responsabilidad y dirección del proyecto. ¿Quiénes son los Inversores de Doge Matrix ($doge m)? Hasta el momento, no hay información disponible públicamente que detalle los inversores o fundaciones de inversión que respaldan a Doge Matrix. El proyecto parece depender principalmente del apoyo de la comunidad en lugar de inversiones institucionales. Este modelo se alinea con la naturaleza impulsada por la comunidad de la iniciativa, fomentando un entorno donde la dirección del proyecto es moldeada por sus participantes en lugar de ser dictada por unos pocos patrocinadores financieros seleccionados. ¿Cómo Funciona Doge Matrix ($doge m)? Los detalles sobre los mecanismos operativos de Doge Matrix son algo vagos, reflejando una tendencia más amplia de proyectos en el espacio de las monedas meme donde las funcionalidades innovadoras no siempre están claramente articuladas. No obstante, Doge Matrix parece estar diseñado para aprovechar el ecosistema existente de criptomonedas alentar la participación de los usuarios mientras se conecta con las referencias culturales familiares asociadas a Dogecoin. Sus características potencialmente únicas derivan de las interacciones comunitarias en lugar de avances tecnológicos, enfatizando experiencias compartidas y colaboración entre los poseedores de tokens. Si bien las innovaciones exactas no se han delineado explícitamente, el proyecto parece crear un espacio donde los miembros de la comunidad pueden interactuar, compartir ideas y propulsar el potencial del proyecto hacia adelante. Cronología de Doge Matrix ($doge m) Reflexionar sobre la cronología del proyecto revela eventos notables que han definido su trayectoria hasta ahora: 25 de noviembre de 2024: Doge Matrix alcanzó su valor máximo histórico, marcando un hito significativo en su historia temprana. 1 de enero de 2025: Por el contrario, Doge Matrix alcanzó su valor mínimo histórico, ilustrando la volatilidad a menudo asociada con las criptomonedas, especialmente en las primeras etapas del ciclo de vida de un proyecto. En curso: El proyecto continúa siendo activamente negociado y respaldado por su comunidad, aunque aún no se han divulgado hitos u objetivos futuros específicos. Puntos Clave Sobre Doge Matrix ($doge m) Enfoque Comunitario En el corazón de Doge Matrix hay un compromiso con la participación de la comunidad. El proyecto prospera sobre la premisa de colaboración y objetivos compartidos entre sus miembros, enfatizando la importancia del esfuerzo colectivo. A diferencia de los proyectos centralizados que a menudo tienen una estructura de liderazgo definida, Doge Matrix actualmente muestra un enfoque más fluido hacia la gobernanza, donde la voz de cada miembro de la comunidad importa. Volatilidad El mercado de criptomonedas es notorio por su volatilidad, y Doge Matrix no es una excepción. Su historial de precios refleja fluctuaciones significativas entre valores altos y bajos, lo cual es típico de muchas nuevas criptomonedas, pero subraya los riesgos asociados con la inversión en tokens emergentes. Falta de Información Detallada Una de las características más llamativas de Doge Matrix es la escasez de información detallada sobre sus fundamentos tecnológicos y mecanismos operativos. Esta ambigüedad requiere que los posibles inversores realicen una diligencia debida exhaustiva antes de involucrarse con el proyecto. Conclusión En resumen, Doge Matrix ($doge m) ilustra una nueva ola de proyectos de criptomonedas que se apoyan en gran medida en la participación de la comunidad y la relevancia cultural. Si bien carece de ciertos detalles, como liderazgo claro, objetivos definidos y funcionalidad detallada, el proyecto ha logrado generar interés dentro de la comunidad cripto, aprovechando el atractivo establecido de la cultura de memes. Al igual que con cualquier inversión en el espacio de las criptomonedas, comprender los riesgos inherentes y realizar una investigación exhaustiva es esencial para los participantes potenciales. Doge Matrix se erige como un recordatorio de la naturaleza dinámica y, a veces, impredecible de la industria cripto, marcada por una evolución constante y entusiasmo por iniciativas impulsadas por la comunidad.

429 Vistas totalesPublicado en 2025.02.03Actualizado en 2025.02.03

Qué es $M

Entendiendo Mantis ($M): Una Nueva Era en la Interoperabilidad entre Cadenas En el paisaje en constante evolución de Web3 y las criptomonedas, nuevos proyectos se esfuerzan por ofrecer soluciones innovadoras destinadas a mejorar la experiencia del usuario y expandir las posibilidades funcionales dentro del ecosistema financiero descentralizado. Uno de estos proyectos que está ganando atención es Mantis ($M), un protocolo pionero fundado en los principios de interoperabilidad entre cadenas y liquidaciones basadas en intenciones. Este artículo profundiza en los aspectos esenciales de Mantis, incluyendo su funcionalidad central, creadores, respaldo de inversión, características innovadoras y hitos críticos. ¿Qué es Mantis ($M)? Mantis se describe como un protocolo de liquidación de intenciones multi-dominio que simplifica las interacciones entre cadenas, permitiendo a los usuarios ejecutar transacciones financieras complejas a través de varias plataformas de blockchain sin problemas. El protocolo opera a través de tres capas principales: Expresión de Intenciones: Los usuarios pueden articular sus objetivos de transacción utilizando un lenguaje natural facilitado por el DISE LLM, un modelo de lenguaje de IA avanzado. Por ejemplo, un usuario podría expresar el deseo de intercambiar Ethereum (ETH) por Solana (SOL) con una tolerancia de deslizamiento específica del 1%. Ejecución: Esta capa emplea una red de solucionadores que compiten para cumplir con las intenciones de los usuarios. Las transacciones se ejecutan utilizando mecanismos como Coincidencia de Deseos (CoWs) y Subastas de Flujo de Órdenes (OFAs), que aseguran que las demandas de los usuarios se satisfagan de manera óptima. Liquidación: Aprovechando el protocolo de Comunicación Inter-Blockchain (IBC), Mantis permite transacciones atómicas entre cadenas, permitiendo a los usuarios operar a través de varias cadenas soportadas, incluyendo Ethereum, Solana y Cosmos. Mantis está diseñado para introducir generación de rendimiento nativa para activos inactivos, utilizando pruebas criptográficas para mantener la integridad de las transacciones a lo largo de todo el proceso. Creadores y Equipo de Desarrollo Mantis fue concebido por la Composable Foundation, una organización impulsada por la investigación notable por su énfasis en soluciones de interoperabilidad de blockchain. Esta fundación colabora con instituciones académicas de renombre, incluyendo la Universidad de Harvard y la Universidad de Lisboa, contribuyendo a extensos esfuerzos de investigación y desarrollo que informan la arquitectura y funcionalidad de Mantis. El compromiso de la Composable Foundation de fomentar la innovación en el espacio de blockchain posiciona a Mantis como una solución robusta para la creciente demanda de interoperabilidad entre múltiples redes de blockchain. Inversores y Respaldo Si bien los detalles específicos sobre inversores individuales no se han divulgado públicamente, Mantis disfruta de un respaldo sustancial de varias entidades, incluyendo: Subvenciones del ecosistema de cadenas habilitadas por IBC, que apoyan el crecimiento del protocolo y su integración dentro de ecosistemas de finanzas descentralizadas. Asociaciones estratégicas con proveedores de infraestructura que mejoran las capacidades de la red de Mantis y sus estrategias de implementación. Financiamiento a través del tesoro de la Composable Foundation, asegurando un apoyo financiero sostenido para el desarrollo continuo y los costos operativos. Estos esfuerzos colaborativos reflejan un consenso entre las partes interesadas sobre la importancia de mejorar la funcionalidad entre cadenas y la utilidad potencial de las innovaciones infraestructurales de Mantis. Innovaciones Clave Mantis se distingue por varias innovaciones pioneras que mejoran su funcionalidad y utilidad: Intenciones Agnósticas a la Cadena: Los usuarios pueden iniciar transacciones desde cualquier cadena soportada mientras liquidan en otra. Esta flexibilidad empodera a los usuarios, impulsando una mayor interacción entre diferentes plataformas. Interfaz Potenciada por IA: La integración del DISE LLM permite a los usuarios realizar operaciones complejas de DeFi utilizando lenguaje natural, simplificando así las interacciones y haciendo que la tecnología blockchain sea accesible a un público más amplio. Captura de MEV Inter-Dominio: Mantis crea un mercado interno para el valor máximo extraíble (MEV) a través de competencias entre solucionadores. Este enfoque innovador permite una mayor eficiencia y extracción de valor en transacciones complejas. Capa de Liquidación Modular: El protocolo soporta varios métodos de verificación, incluyendo pruebas de conocimiento cero y rollups optimistas, proporcionando un marco versátil que puede adaptarse a las tecnologías de blockchain emergentes. Línea de Tiempo Histórica El desarrollo de Mantis está marcado por varios hitos críticos que trazan su trayectoria y crecimiento: | Año | Hito | |————|———————————————————————–| | 2022 | Desarrollo del concepto inicial dentro de la división de investigación de la Composable Foundation. | | Q3 2024 | Lanzamiento de la testnet con capacidades de puenteo entre Solana y Ethereum. | | Q1 2025 | Evento de Generación de Token (TGE) anticipado junto con el lanzamiento de la mainnet. | | Q2 2025 | Integración esperada del DISE LLM y expansión de las capacidades entre cadenas. | | 2025 H2 | Soporte planeado para más de 15 cadenas a través de futuras actualizaciones de IBC. | Esta línea de tiempo describe la evolución de Mantis, desde discusiones conceptuales hasta la implementación activa y fases de crecimiento futuro. Estrategia de Crecimiento del Ecosistema La estrategia de Mantis para el crecimiento del ecosistema incluye varias iniciativas diseñadas para fomentar la participación de los usuarios y el compromiso de los desarrolladores: Sistema de Créditos: Los usuarios pueden ganar créditos del protocolo al proporcionar liquidez y participar en programas de referidos. Estos créditos son canjeables por incentivos en el futuro, fomentando una comunidad de usuarios robusta. Kit de Desarrollo de Software Modular (SDK): Este conjunto de herramientas empodera a los desarrolladores para crear aplicaciones basadas en modelos impulsados por intenciones utilizando la infraestructura de Mantis, promoviendo así la innovación dentro de su ecosistema. Modelo de Gobernanza: A medida que el protocolo madura, los poseedores de tokens $M tendrán voz en la gobernanza del protocolo, permitiéndoles votar sobre actualizaciones y cambios propuestos, mejorando así el compromiso de la comunidad y la descentralización. Mantis representa un avance significativo en el ámbito de la arquitectura entre cadenas. Al integrar sin problemas algoritmos avanzados de IA con un marco de liquidación robusto, Mantis busca abordar los problemas de fragmentación dentro de los ecosistemas multi-cadena. Su enfoque innovador prioriza la mejora de la experiencia del usuario mientras se adhiere a los principios fundamentales de descentralización y seguridad, estableciendo un nuevo estándar para la futura interoperabilidad de las tecnologías blockchain. A medida que Mantis continúa su camino de crecimiento e implementación, promete ser un proyecto a seguir de cerca en el competitivo paisaje de Web3 y las finanzas descentralizadas. Con su enfoque en cruzar fronteras y elevar la participación del usuario, Mantis está preparado para ser una parte integral de los futuros desarrollos en el espacio de las criptomonedas.

42 Vistas totalesPublicado en 2025.03.18Actualizado en 2025.03.18

Cómo comprar M

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar MemeCore (M) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar MemeCore (M) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu MemeCore (M)Después de comprar tu MemeCore (M), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear MemeCore (M)Tradear fácilmente con MemeCore (M) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

843 Vistas totalesPublicado en 2025.07.02Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de M (M).