¿Bloqueará el ‘terrorista’ Dúrov a los funcionarios rusos?

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-31Actualizado a 2026-07-31

Resumen

Pavel Durov ha respondido públicamente a la decisión de las autoridades rusas de incluirlo en la lista de terroristas y extremistas. Según el fundador de Telegram, esta medida se debe a su negativa a cumplir con las exigencias de vigilancia masiva y censura en la aplicación. Durov señaló la ironía de que se le prohíba "publicar información en internet" siendo el creador de una de las mayores plataformas de mensajería. Su declaración concluyó con una frase que se ha viralizado: los funcionarios rusos "claramente no entienden quién puede bloquear a quién en internet". Esta afirmación sugiere una posible escalada. Técnicamente, la administración de Telegram tiene control sobre qué canales existen en su plataforma, incluidos los verificados de ministerios y funcionarios rusos que, a pesar del bloqueo oficial en el país, siguen usándolo para comunicarse oficialmente. La retórica de Durov indica la posibilidad de que imponga restricciones a estas cuentas estatales. El contexto muestra una contradicción. Mientras el gobierno obliga a los funcionarios a migrar al mensajero ruso 'MAX' para 2030 y bloquea alternativas como BiP o KakaoTalk para los ciudadanos, muchos servidores públicos continúan usando Telegram de forma paralela, a menudo con dispositivos y SIM separados, desconfiando de la plataforma estatal. La situación recuerda al conflicto de 2020, cuando Rusia levantó el bloqueo a Telegram, pero ahora el poder de acción está del lado de Durov. Su declaración es la primera reac...

Pável Dúrov ha reaccionado por primera vez públicamente a la decisión de las autoridades rusas —según el fundador de Telegram, el país lo ha declarado 'terrorista' precisamente por negarse a cumplir sus exigencias de vigilancia masiva y censura en la aplicación de mensajería. El empresario lo escribió en su canal de Telegram.

El terrorista Dúrov llamó la atención sobre la formulación de la acusación: según la legislación rusa, ahora tiene prohibido 'publicar información en Internet' —a pesar de tratarse de la persona que creó una de las mayores aplicaciones de mensajería del planeta. El empresario terminó su declaración con una frase que rápidamente se difundió entre sus seguidores: los funcionarios rusos 'claramente no entienden quién puede bloquear a quién en Internet'.

Anteriormente, el Servicio Federal de Supervisión Financiera (Rosfinmonitoring) incluyó a Dúrov en la lista de terroristas y extremistas. Formalmente, esto conlleva la congelación de las cuentas y propiedades del empresario en Rusia, la prohibición de la mayoría de las operaciones financieras, la participación en elecciones y el trabajo con los medios de comunicación. Sin embargo, las restricciones afectan personalmente a Dúrov, no a la entidad jurídica —Telegram como empresa no está sujeta a este artículo.

Qué podría haber querido decir Dúrov

La frase sobre 'quién puede bloquear a quién' no parece una simple réplica emocional. Técnicamente, es la administración de Telegram la que determina qué canales existen en la plataforma, incluyendo las cuentas verificadas de los ministerios y funcionarios rusos, que continúan utilizando la mensajería para su comunicación oficial a pesar de su bloqueo en el país. Esta retórica indica la posibilidad de restricciones severas para las estructuras estatales. Podrían estar en peligro los canales verificados de funcionarios y organismos estatales rusos, que utilizan activamente la plataforma para comunicarse con la población.

Ya hubo una historia similar —solo que con automóviles

La situación recuerda a otra historia con funcionarios rusos —no sobre mensajería, sino sobre automóviles. Vladímir Putin declaró ya en 2023 que todos los funcionarios y empleados de empresas estatales debían cambiar de coches extranjeros a vehículos nacionales. Dos años después, el presidente admitió que la orden no se había cumplido en absoluto —algunos organismos continuaron comprando tecnología extranjera.

Con las aplicaciones de mensajería se está desarrollando un escenario similar, solo que la velocidad de implementación es mayor. El gobierno obligó a los funcionarios públicos y trabajadores del sector presupuestario a cambiar completamente para 2030 a la mensajería nacional MAX para la comunicación laboral, abandonando las plataformas extranjeras. Mientras tanto, fuentes informaron que muchos funcionarios, a pesar de la presión, continúan utilizando el bloqueado Telegram —compran tarjetas SIM y teléfonos inteligentes separados, temiendo la vigilancia a través de MAX.

Paralelamente, se reduce el número de alternativas para los usuarios comunes. A finales de julio dejaron de funcionar sin VPN la aplicación turca BiP y la surcoreana KakaoTalk —ambas aplicaciones de mensajería habían mostrado en los últimos meses una de las tasas de crecimiento de audiencia más altas en Rusia precisamente como reemplazo del bloqueado Telegram. No ha habido explicaciones oficiales de Roscomnadzor sobre las interrupciones.

El resultado es una imagen en la que se limita progresivamente a los ciudadanos en la elección de medios de comunicación y se les empuja hacia una única plataforma estatal, mientras que los propios funcionarios continúan utilizando un servicio extranjero, cuyo acceso está restringido para los demás.

Dúrov aún no ha aclarado si planea tomar medidas contra los canales de los organismos rusos. Su declaración sigue siendo la primera reacción pública al estatus asignado —el desarrollo posterior de la situación dependerá de cómo reaccionen las propias autoridades rusas.

Opinión de la IA

Desde el punto de vista del análisis automatizado de datos, la frase actual de Dúrov se hace eco de la retórica de 2020, cuando Roscomnadzor levantó las restricciones de acceso a Telegram, explicando la decisión por la disposición del fundador de la aplicación a combatir el terrorismo y el extremismo. El organismo hizo entonces la vista gorda a su propia inconsistencia: mientras la aplicación de mensajería estaba formalmente bloqueada, los canales estatales como RT y Vladímir Soloviov continuaban operando en ella, y la editora jefe de RT, Margarita Simonián, comentó públicamente la situación con la frase 'si no puedes bloquear Telegram, no lo bloquees'.

Técnicamente, la situación difiere de 2020: entonces el estado luchaba por acceder al servicio desde fuera, mientras que ahora Dúrov habla de control desde dentro —sobre los mismos canales institucionales que sobrevivieron al bloqueo. Romper este vínculo ya no depende solo de Roscomnadzor, sino también de la propia plataforma. Si esta frase se quedará en retórica o se convertirá en restricciones reales para los canales estatales, lo mostrarán las próximas semanas.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué declaración de Pavel Durov se ha difundido ampliamente entre sus seguidores?

ALa frase que ha circulado ampliamente es que los funcionarios rusos "claramente no entienden quién puede bloquear a quién en internet".

QSegún el artículo, ¿cuál fue la razón oficial dada por las autoridades rusas para declarar a Durov 'terrorista'?

ASegún Durov, lo declararon 'terrorista' por negarse a cumplir con las exigencias de vigilancia masiva y censura en Telegram.

Q¿A qué plataforma de mensajería rusa deben migrar los funcionarios públicos para 2030 según una orden del gobierno?

ADeben migrar completamente a la plataforma de mensajería rusa MAX para la comunicación laboral para el año 2030.

Q¿Qué dos aplicaciones de mensajería menciona el artículo que dejaron de funcionar sin VPN en Rusia a finales de julio?

ALas aplicaciones que dejaron de funcionar sin VPN fueron la turca BiP y la surcoreana KakaoTalk.

Q¿En qué año menciona la sección 'Opinión de la IA' que Roskomnadzor levantó las restricciones de acceso a Telegram, y por qué razón oficial?

AFue en 2020, y Roskomnadzor explicó la decisión por la voluntad del fundador de Telegram de combatir el terrorismo y el extremismo.

Lecturas Relacionadas

UNI Doubles in Two Months Against the Trend: A 5-Year-Overdue Value Realization

Amidst a generally stagnant crypto market in June and July, UNI, the governance token of Uniswap, saw a significant surge, nearly doubling in price from around $2.3 to $4.6. This rally represents a delayed but significant value reassessment, triggered by the practical implementation of its long-debated "fee switch" mechanism. The key turning point was the on-chain execution of the UNIfication proposal in December 2025. It activated a protocol fee on select pools, directed Unichain sequencer revenue (net of costs) to a communal treasury, executed a one-time burn of 100 million UNI, and established a system where all protocol revenue flows into a "TokenJar" contract. This treasury has a single exit: purchasing and permanently burning UNI via a "Firepit" contract. Initially, the market reacted tepidly as the generated revenue and corresponding burn rate were modest. The narrative shifted dramatically in July 2025 with two major developments. First, the launch of Robinhood Chain, tailored for tokenized stocks, rapidly became a primary source of volume and fees for Uniswap, at one point contributing nearly half of its weekly fees. Second, governance votes successfully expanded the fee mechanism to v4 pools and initiated a temperature check for fees on Robinhood Chain. The activation of v4 fees caused the protocol's daily revenue earmarked for UNI burns to nearly triple. The core of UNI's recent price action is the transition from a pure governance token to a cash-flow asset with a permanent, protocol-funded buyer. Its effectiveness is amplified by UNI's mature and widely distributed supply, with no major impending unlocks to dilute the impact of the buybacks. The sustainability of this rally now hinges on whether the transaction volume, particularly on Robinhood Chain, persists after its initial gas subsidies expire, determining if this is a genuine value realization or a subsidy-fueled spike.

marsbitHace 1 hora(s)

UNI Doubles in Two Months Against the Trend: A 5-Year-Overdue Value Realization

marsbitHace 1 hora(s)

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

Google Earth's newly launched "Create image" feature, powered by the Nano Banana 2 AI image generation model, was abruptly withdrawn shortly after its release due to being "played" by users. The feature allowed users to generate and overlay AI-created visuals directly onto real-world satellite and 3D maps in Google Earth. The tool enabled creative applications like historical recreations (e.g., visualizing ancient Pompeii), generating informational graphics for landmarks, and envisioning architectural projects or futuristic cityscapes on real terrain. It operated under "geospatial grounding," meaning the AI respected the underlying geography, topography, and perspective of the chosen map view. The model also integrated with Gemini to retrieve relevant factual information. However, upon release, users quickly tested its limits. A prominent example involved reimagining Philadelphia's historic Independence Hall as a post-apocalyptic ruin overrun by "happy" zombies, evil clowns, and giant alien mechs. This highlighted both the feature's playful potential and its risks regarding the generation of inappropriate or misleading content on realistic maps, leading to its swift temporary removal. Google stated it would re-release the feature after implementing "enhanced guardrails." Analysts note this move strategically leverages Google's vast proprietary geospatial data, positioning its AI not just for artistic generation but for spatially accurate world visualization—a unique advantage in the competitive AI image generation landscape.

marsbitHace 3 hora(s)

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

marsbitHace 3 hora(s)

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

Sam Altman has revised his earlier predictions about AI rapidly replacing jobs, admitting he overestimated the speed at which AI would eliminate entry-level white-collar roles. Speaking on the "Invest Like the Best" podcast, he stated that people do not truly want an AI CEO, as accountability and human connection remain critical. He found that individuals prefer interacting with people who can be held responsible for decisions. Similarly, NVIDIA's Jensen Huang argued that the narrative of AI destroying jobs is misguided. He distinguishes between tasks and jobs, noting that while AI can automate specific tasks, entire jobs—encompassing communication, judgment, coordination, and accountability—are not eliminated. He cited examples like radiologists and software engineers, where demand for these roles has increased as AI handles repetitive tasks, allowing for business expansion and the creation of more positions. Data from a University of Maryland and LinkUp study supports this, showing that U.S. job postings for new graduates have actually risen, countering the fear of vanishing entry-level roles. However, a significant shift is occurring: the traditional entry-level tasks that help newcomers gain experience are being automated, making initial career access more challenging. The key insight is that as AI takes over standardized tasks, the enduring value of human work shifts toward areas of responsibility, trust-building, and final decision-making—aspects that AI cannot replicate. The real "moat" for professionals lies in these irreplaceable human elements.

marsbitHace 3 hora(s)

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar BAN

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Comedian (BAN) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Comedian (BAN) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Comedian (BAN)Después de comprar tu Comedian (BAN), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Comedian (BAN)Tradear fácilmente con Comedian (BAN) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

620 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BAN

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BAN (BAN).

活动图片