Le « Pompage Minuit » des Baleines Aave : 6 Millions de Dollars d'Intérêts Siphonnés chaque Nuit sur les Emprunteurs. Mais qui est derrière cela ?

marsbitPublicado a 2026-07-29Actualizado a 2026-07-29

Resumen

Depuis mai, un acteur inconnu effectue chaque nuit vers minuit UTC des retraits massifs d'environ 190 millions d'USDC du pool Aave, avant de les réapprovisionner une demi-heure plus tard. Cette action fait grimper le taux d'utilisation du pool au-delà de son seuil cible de 92%, provoquant un pic temporaire des taux d'emprunt variables. L'analyse des flux on-chain pointe vers une adresse spécifique (0x5695...0149) qui suit un schéma répétitif, très probablement pour satisfaire une exigence de conformité traditionnelle : prouver quotidiennement la détention des actifs via un instantané (« snapshot »). Les conséquences sont tangibles pour les emprunteurs. Cette manipulation nocturne coûte à l'ensemble des emprunteurs du pool USDC environ 17 000 dollars supplémentaires par nuit, soit une « taxe » annuelle estimée à 6 millions de dollars due à des taux plus élevés pendant ces brèves périodes. Cet épisode illustre comment la transparence de la blockchain révèle les frictions entre les processus financiers traditionnels et le DeFi, imposant des coûts indirects à tous les utilisateurs du protocole.

Auteur : Cooper Duschang

Traduction : Deep Tide TechFlow

Note de Deep Tide : Chaque nuit, quelqu'un retire 190 millions de dollars de liquidités du pool USDC d'Aave pour les redéposer une demi-heure plus tard. Cette opération coûte 6 millions de dollars d'intérêts supplémentaires par an à l'ensemble des emprunteurs. En traçant les flux de fonds on-chain, Deep Tide a découvert qu'il s'agit très probablement d'une procédure obligatoire pour un fonds devant prouver quotidiennement à ses investisseurs « qu'il détient bel et bien cet argent ». La transparence du DeFi expose ainsi l'impôt invisible que font peser les processus de conformité de la finance traditionnelle sur les utilisateurs de la chaîne.

Découverte Principale

Depuis mai, le taux d'utilisation du pool USDC d'Aave connaît un pic quotidien autour de minuit UTC. La raison : une entité retire environ 190 millions d'USDC vers 23h30, pour les redéposer dans l'heure. Cela affecte les taux d'intérêt pour tous les prêteurs et emprunteurs du pool.

En suivant les flux de ce portefeuille, l'explication la plus plausible est la suivante : une institution doit retirer quotidiennement ses fonds d'un pool DeFi, prendre un instantané pour prouver la propriété des actifs, puis les redéposer.

Cette fenêtre de « retrait-re-dépôt » s'est resserrée en juillet, se concentrant systématiquement autour de minuit UTC. Par rapport à une situation sans retrait de liquidités, cette manœuvre coûte 6 millions de dollars par an en plus aux emprunteurs en USDC.

Comment fonctionne le mécanisme de taux d'utilisation d'Aave ?

Le modèle à double taux d'intérêt d'Aave incite à l'emprunt et au prêt en fonction d'un taux d'utilisation cible. En dessous de la cible, les taux augmentent lentement ; au-dessus, ils grimpent brusquement. Le taux d'utilisation se calcule par (Total des Emprunts / Total des Dépôts). Par exemple, plus d'actifs sont empruntés, plus le taux se rapproche de 100%.

Figure : Modèle à double taux d'intérêt d'Aave — La courbe des taux d'emprunt devient raide lorsque le taux d'utilisation dépasse la valeur cible (par ex. 92%). Source : Coin Metrics / Talos

Le taux d'utilisation cible du marché USDC sur l'instance principale d'Aave sur Ethereum est de 92%. Au-delà de cette cible, la courbe des taux devient très raide — de 92% à 100% d'utilisation, le taux d'emprunt passe de 4% à 14%. Cela décourage la demande d'emprunt, ou encourage davantage de dépôts d'USDC pour y répondre.

Le taux d'utilisation du marché USDC d'Aave fluctue généralement autour de 90%. Mais depuis mai, en regardant les données à la minute, on observe des pics récurrents.

Figure : Données minute par minute du taux d'utilisation du marché USDC d'Aave, montrant des pics réguliers à minuit depuis mai. Source : Coin Metrics / Talos

Pourquoi ces pics apparaissent-ils ?

En excluant les ajustements de gouvernance ou la manipulation des oracles, seules deux variables affectent le taux d'utilisation : le montant des dépôts USDC et le montant des emprunts.

À part une brève baisse des emprunts, le total des emprunts est resté en moyenne à 1,89 milliard de dollars depuis le 27 juin. Si les emprunts n'ont pas explosé — ce qui aurait poussé le taux d'utilisation à la hausse — alors c'est le montant des dépôts USDC qui a chuté.

Entre 23h30 UTC et au plus tard 00h30 UTC, plus de 150 millions d'USDC sont retirés puis redéposés. La liquidité disponible passe d'environ 210 millions de dollars à un minimum de seulement 33 000 dollars.

Figure : Plus de 150 millions d'USDC retirés et redéposés chaque jour entre 23h30 et 00h30 UTC, la liquidité disponible chutant d'environ 210 millions de dollars à un minimum de 33 000 dollars. Source : Coin Metrics / Talos

Qui crée ces pics ?

Le pseudo-anonymat d'Ethereum permet de tracer publiquement les adresses et transactions, sans révéler l'utilisateur ou son intention. Nous avons trouvé l'adresse qui transfère 190 millions de dollars chaque nuit : 0x56957E411Ea83a0B4A0689C1fB0D1e5eA0d20149.

Figure : Flux de fonds de l'adresse impliquée 0x5695...0149, retirant chaque nuit la liquidité d'Aave pour un instantané avant de la restituer. Source : Coin Metrics / Talos

Ce compte a reçu des fonds le 5 décembre 2025. En examinant les changements de solde et les flux, nous avons retracé que cette adresse cible effectuait des opérations similaires sur le pool PYUSD d'Aave en décembre et janvier. L'adresse cible reçoit des USDC, les dépose sur Aave, les retire vers 23h30 UTC, et les envoie quelques minutes plus tard à 0x31173Ed183e5a9450C3671018ec4d770c8A8bF18. Les USDC sont ensuite renvoyés peu après 00h00 UTC, puis redéposés sur Aave.

Ce « portefeuille coordinateur » 31173e...bf18 reçoit des fonds de l'adresse cible et d'une autre adresse qui détient du sUSDS en déposant des USDC pour en tirer des rendements. Cette somme combinée est envoyée chaque soir à un troisième portefeuille supérieur : 0xf1edbf98dda764ec51de3776371f0f7d6f6156a8.

Cela ressemble fortement au processus d'un investisseur obligé de prouver quotidiennement ses positions, retirant sa liquidité des pools DeFi pour prendre un instantané.

De juin à juillet, la fenêtre moyenne de retrait et de redépôt s'est resserrée. L'heure de retrait est passée de 23h20 à 23h34, et l'heure de redépôt de 00h34 à 00h09. En juin, l'intervalle moyen entre retrait et redépôt était de 259 blocs ; en juillet, il est tombé à 177 blocs.

Figure : Resserrement de la fenêtre de retrait-redépôt de juin à juillet, l'intervalle passant de 259 blocs en moyenne à 177 blocs. Source : Coin Metrics / Talos

Quel impact sur les emprunteurs ?

Les pics de taux d'utilisation dus au retrait de liquidités sont bénéfiques pour les déposants, mais néfastes pour les emprunteurs. Lorsque le taux d'utilisation monte en flèche, le taux d'emprunt variable suit, entraînant des remboursements temporaires plus élevés calculés par bloc.

Les rendements ou intérêts sur Aave sont payés en flux par bloc. Avec un temps de bloc moyen d'Ethereum de 12 secondes, environ 5 blocs sont produits par minute. Nous avons décomposé le taux annuel effectif variable pour simuler comment une position d'emprunt d'un million de dollars est affectée par les changements de taux par minute.

Figure : Changement du taux d'emprunt par minute pour une position d'1 million de dollars lors du retrait de liquidités, coûtant environ 9 dollars de plus par nuit sur 18 jours. Source : Coin Metrics / Talos

Sur 18 jours, lorsque la liquidité est retirée, un emprunteur d'un million de dollars paie en moyenne 9 dollars de plus par nuit par rapport à une simulation où la liquidité n'est pas temporairement modifiée. Cela représente une perte d'environ 3 280 dollars par an. Pour le total de 1,89 milliard de dollars d'emprunts dans le pool USDC, cela coûte à tous les emprunteurs 17 000 dollars de plus chaque nuit, soit 6 millions de dollars par an. Les emprunteurs paient plus à cause d'une activité sans rapport avec leur propre prêt.

Pourquoi est-ce important ?

Nous pensons que ces pics de taux d'utilisation constants correspondent le mieux à l'explication d'un fonds devant prouver ses positions. Établir une réglementation et améliorer les processus opérationnels autour des investissements DeFi pourrait aider à réduire ces impacts négatifs sur les pools de prêt. La transparence de la blockchain permet de tracer les flux de fonds à travers les protocoles, sans avoir à les envoyer à une adresse spécifique pour prouver leur existence et leur contrôle par des parties autorisées.

Aujourd'hui, prêteurs et emprunteurs doivent non seulement surveiller la santé de leurs propres positions, mais aussi celle de l'ensemble du pool. Tracer les fonds et décrypter leur intention peut aider à évaluer de nouveaux risques et à anticiper les changements de liquidité et de taux.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QQuelle est la conséquence principale des retraits quotidiens de liquidités du pool USDC sur Aave pour les emprunteurs ?

AEn raison du retrait quotidien d'environ 1,9 milliard de dollars USDC, le taux d'utilisation du pool dépasse la cible de 92%, provoquant une forte hausse des taux d'intérêt variables. Cela coûte aux emprunteurs du pool USDC environ 1,7 million de dollars de plus par nuit, soit environ 6 millions de dollars par an.

QQuelle est l'explication la plus probable du schéma de retrait et de redépot observé selon l'article ?

AL'explication la plus probable est qu'un fonds d'investissement ou une institution est obligé de retirer ses fonds du pool DeFi chaque jour pour prendre un instantané (snapshot) prouvant la propriété des actifs à ses investisseurs ou pour des exigences de conformité, avant de les redéposer immédiatement.

QComment fonctionne le modèle de taux d'intérêt double d'Aave et quel est son rôle dans cette situation ?

ALe modèle de taux d'intérêt double d'Aave ajuste les taux pour inciter à l'emprunt ou au dépôt en fonction du taux d'utilisation. Lorsque le taux d'utilisation dépasse une valeur cible (92% pour le pool USDC), la courbe des taux d'emprunt devient très raide, faisant passer le taux d'environ 4% à 14%. Les retraits massifs font franchir ce seuil, augmentant brutalement le coût pour tous les emprunteurs.

QQuel est l'adresse Ethereum identifiée comme étant à l'origine de ces opérations de retrait nocturne ?

AL'adresse Ethereum identifiée comme effectuant ces transferts nocturnes de 1,9 milliard de dollars USDC est 0x56957E411Ea83a0B4A0689C1fB0D1e5eA0d20149. Les fonds sont ensuite acheminés via une adresse de coordination (0x31173Ed183e5a9450C3671018ec4d770c8A8bF18) vers une adresse supérieure (0xf1edbf98dda764ec51de3776371f0f7d6f6156a8).

QPourquoi l'article souligne-t-il que la transparence de la blockchain est à la fois un avantage et un révélateur dans ce cas ?

ALa transparence de la blockchain permet de tracer publiquement ces flux de fonds et de comprendre le schéma d'activité, ce qui est un avantage pour l'analyse. Cependant, elle révèle aussi comment les processus de conformité du monde financier traditionnel (comme la preuve de détention d'actifs) peuvent, lorsqu'ils sont appliqués de manière mécanique à la DeFi, imposer une "taxe invisible" et des coûts indirects à tous les autres utilisateurs du protocole.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs: July Smashes Through Crowded Trades, U.S. Stock Bull Market Not Broken but Harder to Navigate

Goldman Sachs: July Sees Crowded Trades Unwound, U.S. Bull Market Intact but Getting Tougher. The U.S. stock market in July did not see an index-level crash, but rather a significant unwinding of speculative positions. While the S&P 500 remained stable—trading within a narrow 3.5% range and staying within 2% of its high—underlying market dynamics were volatile. Heavily crowded trades, particularly in high-momentum tech, AI-linked stocks, and Asian strategies, faced severe pressure and forced deleveraging. Data indicates this was a meaningful cleanse, not a minor adjustment. Global tech exposure saw its largest sell-off in over five years, leverage in Korean equity ETFs plummeted, and Goldman's prime brokerage recorded the largest gross exposure reduction since late 2022. Leverage on momentum factors among fundamental long/short clients fell to the 28th percentile of its one-year range. The AI trade narrative shifted from pure potential to a focus on tangible returns. While Meta failed to show clear AI monetization, Microsoft and Amazon provided evidence that massive capital expenditure is translating into scalable revenue and product growth, preventing a blanket sell-off of the AI sector. The Federal Reserve's more opaque communication style and volatility in long-end Treasury yields have introduced new friction, particularly for rate-sensitive growth and tech stocks. The broader outlook for U.S. equities remains favorable, supported by a strong economy, robust earnings, and substantial AI capital expenditure. However, risk/reward is no longer cheap, and the market's upward elasticity has weakened. The Nasdaq 100's trajectory—up 12% year-to-date despite significant pullbacks—illustrates that the bull trend persists but the path is becoming more difficult. The key lesson from July is that the market no longer rewards crowded, highly leveraged trades, requiring more disciplined and liquid portfolio approaches.

marsbitHace 21 min(s)

Goldman Sachs: July Smashes Through Crowded Trades, U.S. Stock Bull Market Not Broken but Harder to Navigate

marsbitHace 21 min(s)

Interview with Robinhood Executive: Meme + Tokenized US Stocks as "Barbell" Customer Acquisition Strategy, All Business Lines Achieve Hundreds of Millions in Revenue

Interview with Robinhood executive Johann Kerbrat reveals the company's "barbell" customer acquisition strategy for its new Robinhood Chain, combining meme tokens with tokenized stocks. Three weeks after mainnet launch, the chain has seen over $3B in weekly DEX volume and 105M transactions. Kerbrat explains the logic behind the permissionless chain: meme tokens attract DeFi users, while tokenized real-world assets (RWA), currently over 90 US stocks and ETFs accessible in 120+ countries, serve global users. The goal is to bring Robinhood's 27 million funded accounts on-chain by simplifying DeFi with a user-friendly interface, exemplified by features like Robinhood Earn which offers yield without requiring wallet management. Built on Arbitrum's technology stack for its speed, low cost, and Ethereum's security, the chain focuses on financial products like Earn, spot trading, and perpetuals. Kerbrat downplays direct competition with platforms like Base, emphasizing the goal of expanding the overall market for on-chain assets. He details selective partnerships (e.g., Morpho, Lighter) based on compliance, unique UX, and differentiation. While regulatory clarity is pending for US perpetuals, the expansion continues via Bitstamp in Europe. Finally, Kerbrat positions Robinhood as a "super app" integrating stocks, options, crypto, banking, and AI trading, with all major business lines generating hundreds of millions in revenue. For the chain, current priority is driving adoption over maximizing gas fee revenue.

marsbitHace 2 hora(s)

Interview with Robinhood Executive: Meme + Tokenized US Stocks as "Barbell" Customer Acquisition Strategy, All Business Lines Achieve Hundreds of Millions in Revenue

marsbitHace 2 hora(s)

Fidelity Q3 Report: BTC, ETH, and SOL Continue to Build Bottoms; How Much Further Will This Crypto Bear Market Go?

Fidelity's Q3 Crypto Signal Report analyzes the current bear market, noting Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), and Solana (SOL) are in a prolonged bottoming phase. Key indicators like the weighted Net Unrealized Profit/Loss (NUPL) have turned negative (-0.01), signaling the market is slightly below its aggregate cost basis, with BTC acting as the primary stabilizing asset. BTC's dominance has risen to 68%, indicating a lack of capital rotation to other digital assets. Performance has been weak across the board, with BTC, ETH, and SOL down significantly year-to-date. Market sentiment is depressed, exacerbated by substantial outflows from spot ETPs and a challenging macro environment. The report compares the current ~203-day downtrend to historical ~300-day bottoming cycles, suggesting the process may be two-thirds complete, with late 2026 as a potential timeframe to monitor. For Bitcoin, NUPL at 0.09 indicates cautious sentiment, while momentum signals remain negative. The Yardstick metric points to potential undervaluation relative to network security (hashrate). Ethereum's NUPL is deep in the "capitulation" zone at -0.43, a historically positive signal for future returns, though its momentum and network fee revenue are negative. Solana shows the deepest NUPL at -0.72 but demonstrates relative resilience in on-chain activity and stablecoin transfer volume. The report concludes that while several metrics are near historical capitulation levels, a definitive market bottom has not yet been established. The path forward likely involves continued consolidation, with BTC's relative strength and fundamental on-chain usage for ETH and SOL providing key areas for investor observation.

marsbitHace 2 hora(s)

Fidelity Q3 Report: BTC, ETH, and SOL Continue to Build Bottoms; How Much Further Will This Crypto Bear Market Go?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar PUMP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Pump.fun (PUMP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Pump.fun (PUMP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Pump.fun (PUMP)Después de comprar tu Pump.fun (PUMP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Pump.fun (PUMP)Tradear fácilmente con Pump.fun (PUMP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

307 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.07.09

Cómo comprar PUMP

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PUMP (PUMP).

活动图片