Thời đại AI kiếm $2 lời $1, những nhà sáng lập không xây dựng IP đang bị đào thải

marsbitPublicado a 2026-04-02Actualizado a 2026-04-02

Resumen

Thời đại AI đang định hình lại cách thức phát triển sản phẩm và tiếp cận khách hàng. Với chi phí thu hút khách hàng (CAC) tăng 222% trong 10 năm qua và sự đồng nhất hóa sản phẩm ngày càng nhanh nhờ AI, các nhà sáng lập buộc phải tìm kiếm lợi thế cạnh tranh mới. Bài viết chỉ ra rằng, trong khi quảng cáo truyền thống ngày càng đắt đỏ và kém hiệu quả, thì nội dung hữu cơ từ chính nhà sáng lập lại mang lại ROI 388% và tạo ra lượng khách hàng tiềm năng (leads) nhiều hơn 33%. Người tiêu dùng ngày càng tin tưởng và sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho những thương hiệu có con người thật đứng sau, đặc biệt trong bối cảnh nội dung AI tràn ngập. Các ví dụ điển hình như Sam Altman (OpenAI), Aravind Srinivas (Perplexity), và David Holz (Midjourney) cho thấy việc xây dựng IP cá nhân không chỉ là chiến lược marketing mà còn là đòn bẩy tăng trưởng mạnh mẽ và tài sản khác biệt hóa lớn nhất. Ngay cả Duolingo cũng thành công bằng cách nhân cách hóa thương hiệu với chú cú mèo. Tuy nhiên, IP cá nhân là con dao hai lưỡi, nó phóng đại cả điểm tốt lẫn điểm xấu, và quan trọng nhất, nó chỉ phát huy hiệu quả khi sản phẩm thực sự xuất sắc. Sức mạnh sản phẩm là số 1, IP là những số 0 theo sau. Kết luận: Trong thời đại AI, xây dựng IP cá nhân đã trở thành một đòn bẩy tăng trưởng thiết yếu và là chìa khóa để xây dựng lòng tin, tạo sự khác biệt và phát triển bền vững. Các nhà sáng lập nên bắt đầu ngay lập tức.

Năm 2026, a16z đã làm một điều kỳ lạ

Họ ra mắt một chương trình fellowship kéo dài 8 tuần—đào tạo không phải là kỹ sư, không phải quản lý sản phẩm, mà là người kể chuyện và người sáng tạo nội dung. Sau khi đào tạo xong, những người này được cử thẳng vào các công ty trong danh mục đầu tư của a16z, giúp các nhà sáng lập ra mắt sản phẩm và truyền bá nội dung.

VC đẳng cấp nhất toàn cầu, bắt đầu dạy các nhà sáng lập trở thành KOL một cách có hệ thống.

Nếu bạn vẫn nghĩ "xây dựng IP" là một tùy chọn, tín hiệu này đáng để bạn suy nghĩ lại.

Bài toán chi phí thu hút khách hàng không còn tính được nữa

Trước hết, một con số gây khó chịu: 10 năm qua, chi phí thu hút khách hàng (CAC) cho sản phẩm to C đã tăng 222%.

Năm 2025, chi phí cho một lead trả phí trên Google Ads là **$70+**, và vẫn tiếp tục tăng so với cùng kỳ

Ngành SaaS còn kinh khủng hơn—phải chi $2 mới kiếm lại được $1 doanh thu hàng năm

Chi phí để có được một khách hàng trong ngành tài chính vượt quá **$4,000**

Không phải do bạn chạy quảng cáo không đủ chính xác, mà toàn bộ thị trường đang lên giá. Quy định về quyền riêng tư siết chặt việc định vị chính xác, vị trí quảng cáo trên nền tảng đang lạm phát, đối thủ cạnh tranh đang giành giật sự chú ý của cùng một nhóm người dùng.

Tai hại hơn nữa, quảng cáo dừng lại, lưu lượng truy cập về 0. Bạn chi hàng triệu để chạy quảng cáo, chi phí thu hút khách hàng tính ra có khi còn đắt hơn chính sản phẩm. Mà một khi cắt ngân sách, lượng truy cập đã mua trước đó sẽ không để lại bất kỳ dấu vết nào.

Đồng thời, có một nhóm số liệu hoàn toàn khác:

ROI tiếp cận hữu cơ từ nội dung cá nhân của nhà sáng lập là 388%—và sẽ có lãi kép theo thời gian
Bài đăng của nhà sáng lập mang về nhiều hơn 33% leads so với tài khoản công ty
Quy mô giao dịch được thúc đẩy bởi nhà sáng lập lớn hơn 3.7 lần
Mức độ tương tác từ nội dung của nhà sáng lập và nhân viên cao gấp 8 lần trang công ty

Cùng một thị trường, hai logic tăng trưởng hoàn toàn khác nhau. Một là trả tiền mua lượng, càng mua càng đắt; một là dùng nhân cách đổi lấy sự tin tưởng, càng dùng càng có giá trị.

Tốc độ AI khiến sản phẩm đồng nhất hóa, nhanh đến mức bạn không kịp phản ứng

Năm 2024, số công ty khởi nghiệp AI toàn cầu bùng nổ từ 14,000 lên 22,000. Mỗi ngày thêm 10-15 sản phẩm AI. Vốn đầu tư mạo hiểm đổ vào tăng gấp đôi.

Nghe có vẻ thịnh vượng. Nhưng mặt trái của đồng xu là: cùng năm đó, Mỹ có 966 công ty khởi nghiệp phá sản (số liệu từ Carta), trong đó phần lớn là AI wrapper—ChatGPT được bọc một lớp vỏ.

Lợi thế tiên phong về chức năng sản phẩm, đã rút ngắn từ "năm" xuống còn "3-12 tháng".

Tháng 8/2024, Google giảm 78% giá đầu vào của Gemini 1.5 Flash, OpenAI giảm 50% GPT-4o. Các mô hình cốt lõi đang được hàng hóa hóa, các ứng dụng trên càng đồng nhất hóa. Chức năng bạn làm hôm nay, đối thủ ngày mai có thể sao chép.

Đây không phải là hiện tượng đặc thù của ngành AI. AI đang đẩy nhanh tốc độ đồng nhất hóa của tất cả sản phẩm to C—bởi vì AI khiến việc phát triển nhanh hơn, thiết kế nhanh hơn, lặp lại nhanh hơn.

Khi tất cả mọi người đều có thể làm ra một sản phẩm 80 điểm trong vòng 3 tháng, 20 điểm chênh lệch cuối cùng được viết ở đâu?

Người tiêu dùng đang bỏ phiếu bằng tiền: Họ chọn "người", không chỉ chọn "sản phẩm"

98% người tiêu dùng cho rằng tính xác thực của thương hiệu là rất quan trọng để xây dựng niềm tin
71% người nói rằng họ không tin tưởng các thương hiệu phụ thuộc nặng vào AI để giao tiếp
52% người một khi ngửi thấy nội dung được tạo bởi AI, mức độ tương tác lập tức giảm
67% người tiêu dùng sẵn sàng trả thêm tiền cho thương hiệu của nhà sáng lập có giá trị phù hợp

Nội dung AI càng tràn lan, "chất người" càng khan hiếm. Vận hành có chất người là quy tắc sinh tồn của doanh nghiệp trong thời đại AI này.

Người tiêu dùng ngày càng có xu hướng chọn thương hiệu "có một người thực đứng đằng sau"

Đây chính là giá trị cốt lõi của IP nhà sáng lập—không đơn giản là "nhà sáng lập làm người nổi tiếng", mà trong một thời đại AI khiến mọi thứ trở nên đồng nhất, bản thân nhà sáng lập trở thành tài sản khác biệt hóa lớn nhất của thương hiệu.

Hãy để tôi chia sẻ vài cái tên bạn chắc chắn đã nghe qua

Một, Sam Altman — Một người gánh vác toàn bộ tường thuật AI

Người theo dõi Twitter của Sam Altman 4.5 triệu, nhiều hơn cả tài khoản chính thức của OpenAI là 3.3 triệu. Khi Sora ra mắt, Altman đã đăng một dòng tweet hỏi người hâm mộ muốn dùng nó làm gì— 1500 bình luận, 7 triệu lần hiển thị. Đây không phải là chiến dịch do bộ phận marketing lên kế hoạch, chỉ đơn giản là nhà sáng lập đăng một dòng tweet. Tháng 1/2025, anh ấy nói một câu "Chúng tôi khá chắc chắn biết cách xây dựng AGI"—không ra mắt sản phẩm, không có bài báo kỹ thuật, một câu nói đã thay đổi hướng đi của tường thuật AI toàn cầu.

Định giá của OpenAI tăng từ $290 tỷ năm 2023 lên $3000 tỷ năm 2025. IP cá nhân của Altman là bộ tăng tốc miễn phí lớn nhất trong đường cong tăng trưởng này.

Hai, Aravind Srinivas — Xuất thân nghiên cứu, đạt $210 tỷ với ngân sách marketing 0 đồng

CEO của Perplexity Aravind Srinivas có lẽ là case study đáng nghiên cứu nhất năm 2025. Anh ấy không xuất thân từ người nổi tiếng, chỉ là một nhà nghiên cứu ML—trước đây từng làm nghiên cứu tại OpenAI, Google Brain, DeepMind. Sau khi khởi nghiệp, anh ấy đã làm một việc: Tự mình thực hiện tất cả giao tiếp về sản phẩm, không bao giờ ủy quyền cho đội ngũ marketing. Viết bài phân tích nghiên cứu trên Twitter, giải thích logic sản phẩm, trực tiếp phản hồi ý kiến người dùng.

Kết quả? Định giá của Perplexity tăng từ **$1.5 tỷ năm 2023 lên$212 tỷ** năm 2026—133 lần. Lượng truy vấn hàng tháng 780 triệu lần, trung bình 30 triệu mỗi ngày. Người dùng Ấn Độ tăng 640%—phần lớn là do ảnh hưởng cá nhân của Aravind với tư cách là nhà sáng lập gốc Ấn tại địa phương.

Không có tiếp thị truyền thống. Chỉ là độ tin cậy của nhà sáng lập + câu chuyện sản phẩm + giao tiếp minh bạch. Quay lại, hỏi bạn một câu, bạn dành bao nhiêu thời gian mỗi tuần, mỗi ngày trong cộng đồng người dùng của mình?

Ba, David Holz — 0 quảng cáo, 20 người, doanh thu $5 tỷ

Nhà sáng lập Midjourney David Holz còn cực đoan hơn. Đây là ngân sách marketing bằng 0. Đội ngũ chỉ 10-15 người. Năm 2025 doanh thu $5 tỷ. Người dùng hơn 20 triệu.

Chiến lược của anh ấy là gì? Định kỳ livestream "Office Hours" trên Discord—trực tiếp trả lời câu hỏi người dùng, thảo luận hướng phát triển sản phẩm, xử lý tranh chấp bản quyền. Không làm ra mắt công khai, mọi cập nhật chỉ thông báo trong cộng đồng Discord. Người dùng cảm thấy mình đang cùng tham gia một việc với một "nhà theo chủ nghĩa lý tưởng trong phòng thí nghiệm nghiên cứu độc lập", chứ không phải đang dùng sản phẩm của một công ty. Cảm giác tin tưởng này khiến người dùng Midjourney tự phát tán tác phẩm trên Twitter và Reddit— Mỗi người dùng đều trở thành kênh marketing miễn phí.

Bốn,Case study khác biệt Duolingo — Không phải IP nhà sáng lập, nhưng bản chất giống nhau

Duolingo không đi theo hướng IP nhà sáng lập, IP ảo cũng là IP dự án: Biến thương hiệu thành một "nhân cách". Một con cú xanh "điên cuồng" trên TikTok—theo dõi bạn bằng thuật toán, giả chết, cãi nhau với các thương hiệu khác. 4 năm kéo số người dùng hoạt động hàng tháng từ 37 triệu lên 117 triệu. Dù là nhà sáng lập tự làm IP, hay thương hiệu hóa nhân cách—logic cốt lõi giống nhau: Trong thời đại AI khiến mọi sản phẩm trông đều giống nhau, người tiêu dùng cần một "thứ gì đó sống động" để thiết lập kết nối. "Thứ sống động" này có thể là nhà sáng lập, cũng có thể là một con cú biết phát điên.

Năm, Cũng là case study kinh điển cuối cùng Elon Musk — Case study cực đoan của con dao hai lưỡi

Nói về Musk không thể chỉ nói mặt tốt.

160 triệu người theo dõi, nhà sáng lập KOL có ảnh hưởng lớn nhất toàn cầu. Grok nhờ sự quảng bá cá nhân của ông + tích hợp nền tảng X, thị phần từ 1.9% đầu năm 2025 tăng lên 17.8% năm 2026.

Nhưng mặt khác là: Giá trị thương hiệu Tesla từ **$58.3 tỷ năm 2024 giảm xuống $27.6 tỷ năm 2026—giảm 53%**. Năm 2025 doanh số bán hàng giảm 9%. Nguyên nhân? Phát ngôn chính trị của Musk đã gây ra sự tẩy chay quy mô lớn từ người tiêu dùng. Dĩ nhiên, Elon là thần tượng trong lòng tôi nên anh ấy cũng đã thành công khắc phục vấn đề này rồi. Tôi đưa vào đây chỉ để cung cấp case study tốt hơn giúp mọi người dễ hiểu.

IP nhà sáng lập là bộ khuếch đại, khuếch đại mọi thứ—tốt xấu đều bị phóng đại.

Đây là thời đại đặt cược vào việc nhà sáng lập biết làm IP

Logic của VC rất trực tiếp: Khả năng IP của nhà sáng lập, quyết định tốc độ xuyên thấu thị trường của sản phẩm và hiệu quả gọi vốn.

Nghiên cứu của Weber Shandwick đã định lượng mối quan hệ này: Các lãnh đạo doanh nghiệp ước tính 44% giá trị thị trường của công ty họ trực tiếp nhờ vào danh tiếng của CEO. 44%—gần một nửa.

Khi VC bắt đầu đầu tư có hệ thống vào thương hiệu cá nhân của nhà sáng lập, việc này đã từ "có thì tốt" trở thành cơ sở hạ tầng.

Nhưng hãy nhớ: Sức mạnh sản phẩm là 1, IP là số 0 đằng sau

Nói xong những case study này, có một câu phải nói rõ.

Nhiều người nói tôi có nhiều traffic nhưng sản phẩm không ai dùng, vậy thì lại quay về việc sản phẩm của bạn có chống đỡ được không, có hào thành hay không? Và traffic của bạn là để xây dựng thương hiệu NDA cho người dùng hay chỉ là cố đu theo những điểm nóng (hay còn gọi là tiếng ồn) mà dự án bạn hoàn toàn không cần?

IP nhà sáng lập có một tiền đề: Sức mạnh sản phẩm là 1, IP là số 0 đằng sau. Không có 1, có bao nhiêu 0 cũng là 0.

IP phóng đại giá trị sản phẩm, không thể tạo ra giá trị từ hư không. Phải có sản phẩm chất lượng trước, IP mới có cơ sở để phóng đại. Ngược lại, có sản phẩm tốt nhưng không có IP, giống như 1 đằng sau không có 0—thắng thì vẫn thắng, nhưng thắng rất chậm.

Môn học bắt buộc mới của nhà sáng lập trong thời đại AI

Tóm tắt lại chuỗi logic cốt lõi:

Chi phí thu hút khách hàng mất kiểm soát → ROI quảng cáo truyền thống tiếp tục xấu đi → Cần cách thức tăng trưởng hiệu quả hơn

AI đẩy nhanh sự đồng nhất hóa sản phẩm → Chức năng không còn là rào cản → Cần nguồn khác biệt hóa mới

Người tiêu dùng muốn "chất người" → Nội dung AI càng tràn lan, tính xác thực càng khan hiếm → Thương hiệu có người thật đứng đằng sau chiến thắng

Ba đường thẳng giao nhau tại cùng một kết luận: IP của nhà sáng lập, là đòn bẩy tăng trưởng hiệu quả nhất cho sản phẩm to C trong thời đại AI, và cũng là rào cản khó bị sao chép nhất.

Nếu bạn vẫn chưa bắt tay vào làm IP của riêng mình, nếu bạn vẫn đang băn khoăn "Công ty nhiều việc phải xử lý, làm IP tốn thời gian quá"—thì hãy đọc lại bài viết này một lần nữa.

Bắt đầu từ bây giờ, HÃY LÀM NGAY.

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

QTại sao a16z lại triển khai chương trình fellowship đào tạo storyteller và content creator cho các công ty trong danh mục đầu tư của họ?

ABởi vì a16z nhận ra rằng trong thời đại AI, khả năng xây dựng IP cá nhân của người sáng lập đã trở thành một đòn bẩy tăng trưởng quan trọng và là tài sản khác biệt hóa lớn nhất của thương hiệu, giúp giảm chi phí thu hút khách hàng (CAC) ngày càng tăng và tạo ra lòng tin với người dùng.

QChi phí thu hút khách hàng (CAC) trong ngành SaaS đã thay đổi như thế nào, và con số cụ thể là gì?

AChi phí thu hút khách hàng (CAC) đã tăng lên đáng kể. Cụ thể, trong ngành SaaS, trung vị là phải chi $2 để kiếm về $1 doanh thu hàng năm, phản ánh sự leo thang của chi phí tiếp thị truyền thống.

QAI đã tác động như thế nào đến sự đồng nhất hóa sản phẩm và cửa sổ lợi thế tiên phong?

AAI đã đẩy nhanh đáng kể tốc độ đồng nhất hóa sản phẩm. Cửa sổ lợi thế tiên phong dựa trên tính năng sản phẩm đã bị thu hẹp từ 'năm' xuống còn '3-12 tháng', vì AI cho phép phát triển, thiết kế và lặp lại sản phẩm nhanh hơn, khiến các đối thủ cạnh tranh dễ dàng sao chép.

QTại sao 'chất con người' (human element) lại trở nên quan trọng đối với người tiêu dùng trong thời đại AI?

AKhi nội dung do AI tạo ra ngày càng tràn ngập, sự chân thực và 'chất con người' trở nên khan hiếm và quý giá. Người tiêu dùng ngày càng nghi ngờ và giảm tương tác với nội dung AI, đồng thời họ sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho những thương hiệu có giá trị phù hợp và có một con người thực sự đứng đằng sau.

QMối quan hệ giữa sức mạnh sản phẩm (product力) và IP của người sáng lập được mô tả như thế nào trong bài viết?

ABài viết nhấn mạnh rằng sức mạnh sản phẩm là số 1, còn IP của người sáng lập là những số 0 đằng sau. Nếu không có sản phẩm xuất sắc (số 1), thì IP có mạnh đến đâu (nhiều số 0) cũng sẽ không có giá trị. IP chỉ có thể khuếch đại giá trị sản phẩm chứ không thể tạo ra giá trị từ hư không.

Lecturas Relacionadas

Analysis of the Latest Portfolio Adjustment by the 'Version Prodigy' of US Stocks: 20% Position Possibly Invested in Anthropic, $9 Billion Short on NVIDIA, Ammunition Aimed at Power and Memory Sectors

Leopold Aschenbrenner, a prominent AI investor, is shifting his strategy. While maintaining a significant ~$9B short position on NVIDIA, ASML, and Oracle, he is directing capital towards deeper AI infrastructure and model assets. Key areas include power, memory, data center networking, and a reported ~20% allocation to private AI company Anthropic. The analysis suggests this is not a signal of an AI bubble bursting, but a rotation within the infrastructure stack. The focus is moving from crowded "picks and shovels" plays like semiconductors to physical bottlenecks: power supply, data center construction, and materials like copper and fiber optics for connectivity. NVIDIA's recent $25B debt raise, despite strong cash reserves, is seen as a potential sign of changing financing dynamics in the sector. The long-term conviction remains in foundational infrastructure—particularly energy—which is viewed as a essential demand driver regardless of AI cyclicality.

marsbitHace 11 min(s)

Analysis of the Latest Portfolio Adjustment by the 'Version Prodigy' of US Stocks: 20% Position Possibly Invested in Anthropic, $9 Billion Short on NVIDIA, Ammunition Aimed at Power and Memory Sectors

marsbitHace 11 min(s)

Football Draw Harvests Whales: Extreme Profit-Loss Divergence on Polymarket's World Cup

A bettor known as "fishalive" made a stunning profit of nearly $9 million on the Polymarket prediction platform by correctly wagering against favorites during the 2026 FIFA World Cup group stage. The account, registered just before the tournament, risked roughly $400,000 on two contracts for a Spain vs. Cape Verde match: one that Spain would *not* win, and another on a Cape Verde +2.5 goal handicap. The resulting 0-0 draw triggered both payouts. This single event, with a total market volume of $64 million, highlighted extreme profit-and-loss divergence. Other traders, like "betoor619" and "leeeeroyjenkins," lost millions by betting heavily on favorites Spain and Belgium to win outright—contracts that become worthless in a draw. The article explains that while markets heavily favored strong teams, the "team to win" contracts are binary and do not account for the common outcome of a draw. This creates high-risk, low-reward scenarios for favorite backers, while asymmetric profits flow to those betting on underdogs or against outright wins. The transparency of Polymarket's on-chain ledger publicly documents these massive wins and losses, driving mainstream media coverage. As the tournament progresses, the author suggests traders may shift towards hedging strategies that account for draws. The piece also notes growing regulatory scrutiny in the US and Europe, questioning whether such large-scale, anonymous sports prediction markets should be regulated as gambling or financial derivatives.

Foresight NewsHace 17 min(s)

Football Draw Harvests Whales: Extreme Profit-Loss Divergence on Polymarket's World Cup

Foresight NewsHace 17 min(s)

ChatGPT Loses Half Its Market: From Monopoly to Shared Market in Three and a Half Years

In a landmark shift three and a half years after its debut, ChatGPT's global market share in the AI assistant market has fallen below 50% for the first time, dropping to 46.4% as of May 2026. This signals the end of its initial dominance, with the market now diversifying among competitors like Gemini (27.7%) and Claude (10.3%). The report from Sensor Tower indicates the AI assistant landscape has matured from a phase of awe and experimentation into one of product comparison, ecosystem integration, and monetization. Users are increasingly pragmatic, readily switching between assistants based on specific use cases, brand trust, and value propositions. The industry is moving past the "free lunch" era, with users demonstrating a willingness to pay for premium features, driving significant in-app expenditure. Major players are adopting varied monetization strategies: Claude boasts a high subscription conversion rate, while ChatGPT is increasingly testing ads and shopping integrations to complement its subscription revenue. However, this growth comes with immense costs, as exemplified by OpenAI's soaring cash burn for model training and infrastructure. While ChatGPT remains the largest single player, its declining share symbolizes a broader normalization of AI. The technology is no longer a novelty but an integral, scrutinized part of daily digital life, judged on practical utility, price, and seamless integration. The battle has shifted from proving AI's potential to competing in a crowded field where no single product holds a permanent monopoly.

marsbitHace 28 min(s)

ChatGPT Loses Half Its Market: From Monopoly to Shared Market in Three and a Half Years

marsbitHace 28 min(s)

Prediction Markets Turn Bearish As Kalshi Traders Price 69% Odds Of Bitcoin Dropping To $50,000 First

Prediction market traders on Kalshi are pricing in a 69% probability that Bitcoin will fall to $50,000 before it reaches $100,000. This reflects a bearish sentiment snapshot among participants on the platform, contrasting with more optimistic cycle-bottom calls from some investors. The odds are not a guaranteed forecast but a live market gauge that can shift quickly with price action and trader positioning. The setup captures a key market debate: whether Bitcoin faces another significant downside leg or is poised for a major bullish breakout driven by institutional demand. The article cautions against over-interpreting the number, noting prediction markets are best used as a sentiment indicator alongside factors like ETF flows and macroeconomic policy.

bitcoinistHace 55 min(s)

Prediction Markets Turn Bearish As Kalshi Traders Price 69% Odds Of Bitcoin Dropping To $50,000 First

bitcoinistHace 55 min(s)

World Cup Kicks Off, Spotlight on 'Big Wins' and 'Major Losses' in Prediction Markets

"The World Cup has begun, showcasing dramatic gains and losses in prediction markets. With the 2026 FIFA World Cup expected to generate up to $10 billion in consumer betting volume, platforms like Polymarket have seen explosive activity. The article highlights several high-profile traders. One user (@mintblade) achieved a 100% win rate across four bets, earning $9.24 million in a single day, including a $7.34 million profit from correctly predicting Iran would not win against New Zealand. Another new wallet (@Fishalive) turned a $4.22 million bet on Spain not winning against Cape Verde into $13.28 million, a 1000%+ return after a shocking draw. Other successful traders include @LEEEROYJENKINS with $5.2 million in profits and @endlessFate, who turned early losses into over $7.85 million in weekly gains. However, significant losses also occurred. User @betoor619 lost nearly $1 million after a heavily favored Spain failed to defeat Cape Verde. Another user, @weatherman12, lost over $1.81 million betting against Argentina, which won 3-0 with a Lionel Messi hat-trick. The report serves as a reminder of the high volatility and risk in sports prediction markets, where unexpected outcomes are common."

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

World Cup Kicks Off, Spotlight on 'Big Wins' and 'Major Losses' in Prediction Markets

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Qué es STORY

Comprendiendo el Protocolo Story: Pionero de una Nueva Era en la Gestión de Propiedad Intelectual Introducción al Protocolo Story En el mundo de la tecnología blockchain, que evoluciona rápidamente, el Protocolo Story emerge como una solución innovadora destinada a transformar el panorama de la gestión de propiedad intelectual (PI). Diseñado para empoderar a los creadores, el Protocolo Story está allanando el camino para un ecosistema digital que promueve la transparencia, la creatividad y el empoderamiento legal. El protocolo opera sobre los principios de web3, introduciendo un marco descentralizado que permite a los creadores no solo proteger sino también monetizar sus obras de manera eficiente. En una era donde el contenido puede ser fácilmente reproducido y compartido, el Protocolo Story tiene como objetivo establecer un mecanismo que respete los derechos de los creadores y fomente una cultura de colaboración. ¿Qué es el Protocolo Story? En su esencia, el Protocolo Story es una herramienta avanzada de gestión de PI basada en blockchain que busca revolucionar cómo se crea, gestiona y licencia la propiedad intelectual. El objetivo del proyecto es interrumpir los métodos tradicionales aprovechando la naturaleza descentralizada de la tecnología blockchain. Esto ofrece una biblioteca global y escalable de activos de propiedad intelectual, permitiendo a los creadores interactuar con su audiencia de una manera más directa. Los creadores pueden registrar fácilmente sus obras utilizando la plataforma, estableciendo pautas personalizables sobre cómo se puede utilizar su contenido. Este proceso no solo protege sus derechos legales, sino que también facilita la monetización de sus creaciones de manera transparente y eficiente. Como resultado, el Protocolo Story atiende a una amplia gama de creadores, desde escritores y artistas hasta músicos y programadores, fomentando un entorno inclusivo y accesible. ¿Quién es el Creador del Protocolo Story? La visión del Protocolo Story cobra vida a través de Seung Yoon Lee, conocido como SY Lee, y Jason Zhao. SY Lee se desempeña como CEO y cofundador, aportando una gran experiencia de su trayectoria en periodismo y emprendimiento. Sus empresas anteriores, incluyendo Byline y Radish Fiction—vendidas posteriormente a Kakao—lo han posicionado como una figura pionera en plataformas de contenido digital. El cofundador Jason Zhao complementa la visión de SY Lee con su sólida experiencia técnica. Graduado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford y ex empleado de DeepMind, la experiencia de Jason en tecnologías avanzadas potencia las capacidades del Protocolo Story dentro del ecosistema digital. ¿Quiénes son los Inversores del Protocolo Story? El Protocolo Story ha recibido un respaldo financiero sustancial de una variedad de inversores reconocidos por su aguda percepción de tecnologías transformadoras. Este apoyo vital refleja la confianza en el potencial del proyecto para replantear el mercado de la PI. Entre los inversionistas notables se encuentra A16z Crypto, que lideró tanto la ronda de financiamiento inicial como la Serie B, demostrando aún más su compromiso con el futuro de las economías digitales. Otros inversores significativos que contribuyen al proyecto incluyen: Polychain Capital: Un líder reconocido en inversión en blockchain que participó en la ronda de la Serie B. Hashed Endeavor Samsung Next Foresight Ventures Dao5 Insignia Venture Partners Alliance DAO Mirana Ventures La amplitud de esta red de inversión no solo proporciona financiamiento, sino que también añade credibilidad e información estratégica a la plataforma, posicionando al Protocolo Story como un líder en su campo. ¿Cómo Funciona el Protocolo Story? El Protocolo Story ofrece un marco integral que permite a los creadores gestionar su propiedad intelectual sin inconvenientes. La plataforma está sustentada por varias características únicas e innovadoras que la distinguen de los sistemas de gestión de PI tradicionales. Características Clave: PI Programable: Esta característica permite a los creadores definir los términos de cómo se puede utilizar su PI, incluyendo pautas para remixar y colaborar. Al establecer parámetros claros y programables, los creadores pueden asegurarse de que sus obras se utilicen de maneras que se alineen con su visión. Ecosistema Descentralizado: El protocolo permite a los creadores operar de manera independiente, sin necesidad de intermediarios que a menudo se encuentran en los acuerdos de licencia tradicionales. Este enfoque descentralizado no solo empodera a los creadores, sino que también reduce la fricción típicamente asociada con la gestión de PI. Licencias Transparentes: Al simplificar el proceso de licenciamiento, el Protocolo Story facilita a los creadores rastrear cómo se están utilizando sus obras. Esta transparencia manual es esencial para establecer confianza y fomentar la colaboración en un paisaje digital donde los derechos de PI a menudo son disputados. Juntas, estas características crean un entorno robusto que fomenta la innovación, la cooperación y el respeto por los derechos de los creadores, al mismo tiempo que simplifica las complejidades de la ley de propiedad intelectual en la era digital. Línea de Tiempo del Protocolo Story Comprender los hitos de desarrollo del Protocolo Story puede proporcionar información sobre su crecimiento estratégico y visión para el futuro. A continuación, se presenta un cronograma que destaca eventos significativos en la historia del proyecto: 2021: Se sentaron las bases para el concepto del Protocolo Story mientras se formulaban sus objetivos. 2023: El proyecto recaudó con éxito $29.3 millones en una ronda de financiamiento inicial liderada por A16z Crypto, marcando su ingreso oficial al competitivo paisaje de innovaciones en blockchain. 2024: Tras el éxito de su financiamiento inicial, el Protocolo Story anunció una ronda de financiamiento de Serie B de $80 millones a una valoración sustancial de $2.25 mil millones, consolidando aún más su posición en el mercado. Este cronograma ilustra no solo el rápido crecimiento del Protocolo Story, sino también el interés y la inversión creciente que ha atraído de los principales actores de la industria. El Futuro del Protocolo Story A medida que el panorama del contenido digital continúa evolucionando, el Protocolo Story se encuentra en la vanguardia de una revolución en la gestión de PI. Al aprovechar la tecnología blockchain para empoderar a los creadores y promover la transparencia, el protocolo ofrece una visión convincente para un ecosistema de propiedad intelectual sostenible. En un mundo que demanda creatividad e innovación, el Protocolo Story permite a los creadores mantener la propiedad y el control sobre sus activos, fomentando en última instancia un entorno donde la creatividad puede florecer. El respaldo amplio de inversores experimentados subraya aún más el potencial de esta plataforma para redefinir cómo opera la propiedad intelectual en la economía digital en rápida transformación. En conclusión, el Protocolo Story no es solo un proyecto; es un movimiento hacia un paisaje de PI más equitativo y accesible. A medida que el mundo digital se expande, el Protocolo Story promete liderar la carga, asegurando que los creadores sean reconocidos y compensados de manera justa por sus contribuciones a la cultura y la sociedad. El viaje apenas ha comenzado, y las implicaciones de tal iniciativa son profundas, no solo para los creadores, sino para el futuro del contenido digital mismo.

258 Vistas totalesPublicado en 2024.04.04Actualizado en 2024.12.03

Cómo comprar IP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Story (IP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Story (IP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Story (IP)Después de comprar tu Story (IP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Story (IP)Tradear fácilmente con Story (IP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

351 Vistas totalesPublicado en 2025.03.26Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de IP (IP).